Personne2
VIB
En faisant une bonne campagne présidentielle .
Ruffin a été élu député dans un département qui a voté MLP au premier tour de la présidentielle !
Non à la retraite à 65 ans
- Initiateur de la discussion Personne2
- Date de début
En faisant une bonne campagne présidentielle .
Ruffin a été élu député dans un département qui a voté MLP au premier tour de la présidentielle !
Personne2
VIB
Oui
Le sud Ouest qui a plus voté Mélenchon a plus manifesté contre la retraite que le le Nord Est qui avait plus voté RN ! Les électeurs RN du Nord EST on vu leurs parents militer, manifester et se faire détruire par la désindustrialisation , ils ne croient plus aux manifs !
Les Cartes en mouvement : podcast et émission en replay | France Culture
Tous les thèmes et toutes les échelles pourront être mobilisés pour décrire comment les cartes racontent le changement. Une chronique en partenariat avec Le Monde.
Enfin comment le RN ou la NUPES pensent il gagner une élection contre un parti de l'extrême centre de l'oligarchie mondialiste sans les voix de l'autre parti ? Comment ? La même chose ici pour les motions de censure. Continuons comme ça et nous perdrons tous nos combats de liberté et sociaux.
Quand Mélenchon dit le soir du 1er tour , et je pense que 95% des français l'ont comprise comme ça, que pas une voix ne doit aller à Mme Le Pen, bien sûr qu'il donne une consigne de vote ou du moins il en élimine une sur les 3. Et que penses tu que Macron pense à ce moment là ? Eh bien qu'il a gagné parce qu'il sait très bien que Le Pen aurait eu besoin d'un report important des voix de la NUPES comme la NUPES aurait eu besoin d'un report important des voix du RN pour l'emporter contre Macron!!
oui rien de surprenant. Le RN n'organise aucune manif. ni sur la perte de nos libertés pendant le Covid, ni sur les retraites, ni sur l'Ukraine qui nous ruine.Oui
Le sud Ouest qui a plus voté Mélenchon a plus manifesté contre la retraite que le le Nord Est qui avait plus voté RN ! Les électeurs RN du Nord EST on vu leurs parents militer, manifester et se faire détruire par la désindustrialisation , ils ne croient plus aux manifs !
Les Cartes en mouvement : podcast et émission en replay | France Culture
Tous les thèmes et toutes les échelles pourront être mobilisés pour décrire comment les cartes racontent le changement. Une chronique en partenariat avec Le Monde.www.radiofrance.fr
Tu considères donc que LFI contrôle mieux le vote de ses électeurs dans un second tour que ne le ferait MLP et tu comptes là dessus . On verra mais dommage de perdre autant de temps avec l'extrème centre , 5 ans de plus et de défaites et de chute vertigineuse du pays pour des egos.
Je suis persuadé que MLP aurait été controlable par le reste des institutions qui n'étaient pas RN car le fond du problème est quelque soit le ou la présidente d'avoir un contre pouvoir et d'avoir le RIC surtout.
Là face à une opposition divisée (NUPES et RN), il n'y a strictement dans les faits AUCUN contre pouvoir face à ce pouvoir féroce de l'extrême centre et des medias achetés, c'est du billard pour la Macronie grâce au 49.3.
Macron le pompier pyromane !
Personne2
VIB
Non je considére que si on se donne les moyens, comme Ruffin le fait, d'aller chercher les électeurs un par un , alors le vote du RN des classes populaires n'est pas une fatalité!
Tout le monde comprends bien qu'en vivant plus longtemps va falloir travailler plus longtemps, mais le problème ce n'est pas le travail en lui même mais les inégalités devant la contrainte du travail.
Le travail est par nature une contrainte, mais cela va dans le cycle de la vie, car pour vivre chacun doit chaque jour se contraindre à faire quelque chose et à ne pas rester oisif et à attendre que ça tombe de l'arbre comme dans le paradis d'Adam et Eve.
Le salaire ( qui vient du mot sel et qui a un symbolisme sur la vie) c'est en quelque sorte la rétribution qui revient à chacun en fonction du travail fournit.
Or de nos jours beaucoup trop de gens travaillent trop avec beaucoup de contraintes pour un faible salaire ( ce qui revient à de l'esclavage au bas de l'échelle)
Tandis que beaucoup trop de gens travaillent peu, avec peu de contraintes pour de hauts salaires ( les nantis tout en haut de l'échelle)
A cela s'ajoute la compétence, car bien sur certaines personnes ont des capacités précieuses qu'il est difficile d'évaluer en terme de mérite et de salaire mais que nous reconnaissons le plus souvent comme indispensable au bien de tous.
Aujourd'hui le travail intellectuel peu contraignant et valorisé alors qu'il n'apporte pas toujours des compétences dignes du niveau de salaire obtenu, et inversement le travail manuel très contraignant n'est pas valorisé, alors que ... tout le monde en a besoin.
Dans le travail dit intellectuel on comptera désormais tout un tas de profession de service, de bureaucratie, de spectacle, de sociabilité dont l'intérêt pour la société est minime mais qui paye bien.
Le paradoxe donc, sur la question des retraites, c'est que la plus part des gens qui manifestent appartiennent à la catégorie des biens loti et s'opposent à des mieux lotis qu'eux.
L'exemple typique de la SNCF et de la RATP, entreprise où les salariés bénéficient d'avantages et de protections largement supérieures au communs des travailleurs, et qui emmerdent les français en permanence alors même que ces derniers sont supposés s'emmerder avec les transports en communs pour le bien de la planète.
Ces gens là prennent en otage le peuple des moins bien lotis pour se lover dans des avantages ( ça rime)
Oubliant que leur train de vie ( si c'est pas ironique) est payé par les impôts de tous puisque au regard de leur productivité SNCF et RATP sont un déficit permanent de services et d'argents.
On rajoute les entreprises de l'Energie ( et quand on sait combien elle sont remplies de parasites qui feraient pâlir les emplois fictifs de Pénélope Fillon mais aussi de tout le copinage de nos politiques)
Et on a le noyaux dur des grévistes qui loin de s'en prendre a plus nantis qu'eux, viennent pourrir la vie de gens qui, eux, de toute façon ne verront rien venir d'une victoire ou une réforme des retraites.
(Bon faut quand même ajouter les anarchistes, quelque syndicalistes qui ne défendent qu'eux même et beaucoup de politiques opportunistes dont c'est le fond de commerce)
Le paradoxe va donc si loin que les gens qui manifestent au nom de tous, seront les seuls à garder des avantages même si ils en perdent un peu, tandis que les autres péons qui essayent d'aller bosser, devront bosser plus et de façon plus contraignantes pour moins de salaire net. Bah oui car pour financer les exigences des premiers il faudra pour un même travail payer plus d'impôts et perdre plus de temps en transport ( puisque les premiers adorent pourrir le truc).
Comble de l'ironie, les vrais riches et vrais nantis ne seront même pas impactés, car ceux là sont soit des caméléons, soit des anguilles.
Le comble du comble ce sera d'aller observer les protestataires devant un match de foot ou un scène, applaudir des millionnaires qui courent derrières un ballon avant une retraite mérité à 30 ou 40 ans.
Tout cela sous les yeux d'un pauvre bougre de 70 ans pas encore à la retraite (faute de pouvoir gagner assez pour vivre) qui ramassera à minuit leurs canettes et papiers gras jonchant le sol.
Elle est pas belle la vie ?
Le travail est par nature une contrainte, mais cela va dans le cycle de la vie, car pour vivre chacun doit chaque jour se contraindre à faire quelque chose et à ne pas rester oisif et à attendre que ça tombe de l'arbre comme dans le paradis d'Adam et Eve.
Le salaire ( qui vient du mot sel et qui a un symbolisme sur la vie) c'est en quelque sorte la rétribution qui revient à chacun en fonction du travail fournit.
Or de nos jours beaucoup trop de gens travaillent trop avec beaucoup de contraintes pour un faible salaire ( ce qui revient à de l'esclavage au bas de l'échelle)
Tandis que beaucoup trop de gens travaillent peu, avec peu de contraintes pour de hauts salaires ( les nantis tout en haut de l'échelle)
A cela s'ajoute la compétence, car bien sur certaines personnes ont des capacités précieuses qu'il est difficile d'évaluer en terme de mérite et de salaire mais que nous reconnaissons le plus souvent comme indispensable au bien de tous.
Aujourd'hui le travail intellectuel peu contraignant et valorisé alors qu'il n'apporte pas toujours des compétences dignes du niveau de salaire obtenu, et inversement le travail manuel très contraignant n'est pas valorisé, alors que ... tout le monde en a besoin.
Dans le travail dit intellectuel on comptera désormais tout un tas de profession de service, de bureaucratie, de spectacle, de sociabilité dont l'intérêt pour la société est minime mais qui paye bien.
Le paradoxe donc, sur la question des retraites, c'est que la plus part des gens qui manifestent appartiennent à la catégorie des biens loti et s'opposent à des mieux lotis qu'eux.
L'exemple typique de la SNCF et de la RATP, entreprise où les salariés bénéficient d'avantages et de protections largement supérieures au communs des travailleurs, et qui emmerdent les français en permanence alors même que ces derniers sont supposés s'emmerder avec les transports en communs pour le bien de la planète.
Ces gens là prennent en otage le peuple des moins bien lotis pour se lover dans des avantages ( ça rime)
Oubliant que leur train de vie ( si c'est pas ironique) est payé par les impôts de tous puisque au regard de leur productivité SNCF et RATP sont un déficit permanent de services et d'argents.
On rajoute les entreprises de l'Energie ( et quand on sait combien elle sont remplies de parasites qui feraient pâlir les emplois fictifs de Pénélope Fillon mais aussi de tout le copinage de nos politiques)
Et on a le noyaux dur des grévistes qui loin de s'en prendre a plus nantis qu'eux, viennent pourrir la vie de gens qui, eux, de toute façon ne verront rien venir d'une victoire ou une réforme des retraites.
(Bon faut quand même ajouter les anarchistes, quelque syndicalistes qui ne défendent qu'eux même et beaucoup de politiques opportunistes dont c'est le fond de commerce)
Le paradoxe va donc si loin que les gens qui manifestent au nom de tous, seront les seuls à garder des avantages même si ils en perdent un peu, tandis que les autres péons qui essayent d'aller bosser, devront bosser plus et de façon plus contraignantes pour moins de salaire net. Bah oui car pour financer les exigences des premiers il faudra pour un même travail payer plus d'impôts et perdre plus de temps en transport ( puisque les premiers adorent pourrir le truc).
Comble de l'ironie, les vrais riches et vrais nantis ne seront même pas impactés, car ceux là sont soit des caméléons, soit des anguilles.
Le comble du comble ce sera d'aller observer les protestataires devant un match de foot ou un scène, applaudir des millionnaires qui courent derrières un ballon avant une retraite mérité à 30 ou 40 ans.
Tout cela sous les yeux d'un pauvre bougre de 70 ans pas encore à la retraite (faute de pouvoir gagner assez pour vivre) qui ramassera à minuit leurs canettes et papiers gras jonchant le sol.
Elle est pas belle la vie ?
Personne2
VIB
Je veux bien travailler pour construire un monde meilleur, je veux bien travailler au-delà de 64 ou de 65 ans pour construire un avenir pour mes enfants ! Mais engraisser des capitalistes qui se gavent sans limites , pour maintenir un systéme pourri qui détruit la planète , NON .
Alors oui il y a ces retraités de la classe moyenne d'individualistes qui nous gavent sur les routes avec leur camping car , qui vont en croisière ou en avion faire du tourisme de masse .
Mais tous les retraités ne sont pas des oisifs et des parasites , beaucoup de retraités sont dans des associations et font du bénévolat , d'autres gardent leurs petits enfants ...
Enfin cette réforme a été voulue par des gens qu'elle ne concerne pas :
Des personnes déjà à la retraite
Des personnes qui ont fait des études et sont entrées sur le marché du travail après 24 ans et qui de toute façon auraient du travailler jusqu'à 67 ans pour avoir une retraite complète . En général leur formations supérieur leur permet d'avoir des boulots où l'on ne se tue pas à tache .
Des gens qui sont suffisamment riches, des gens qui vivent de leurs rentes et qui n'ont pas besoin de retraite pour leurs vieux jours !
Ces personnes représentent la quasi totalité de l'électorat de Macron .
Personne2
VIB
Toujours prendre l'exemple de la RATP et de la SNCF
...Les CRS on la retraite à quel age ? Eux ont a pas touché à leur régime spécial par contre celui des pompiers n' a pas été protégé! C'est plus dur de taper sur les gens que d'aller les sauver?
Quel est l'espérance de vie d'un égoutier ?
Si la SNCF et la RATP sont des métiers si tranquille et privilégier pourquoi y a-t-il des difficultés de recrutement ?
En fait l'extême-centre en bon libéraux économique font campagne contre certains régimes spéciaux pour pouvoir privatiser ces domaines d'activité , avec la réussite que l'on a pu constater à l'étranger!
Personne2
VIB
Les milliardaires Français on vu leur fortune multiplier par 3 en 10 ans ...300% d'augmentation !
3% de leur fortune suffit à financer les retraites !
les autres pays européen c'est 65 depuis longtemps. L'espérance de vie à bien changé
il n'y a pas une année sans grève, mettre à genoux le pays c'est se tirer une balle dans le pied.
Personne2
VIB
La démographie n'est pas la même dans tous les pays européens aussi .
Tous les autres pays européens sont engagés dans la sortie du Nucléaire depuis longtemps , donc il faut abandonner le nucléaire n'est-ce pas ?
La propagande Macroniste parle toujours de l'age légal de départ à la retraite dans les autres pays d’Europe , pourquoi ne parle -t-elle jamais des annuités de cotisation !
Pourtant cela n’empêche pas les hyper riches d'être toujours plus riche , comment certains parviennent-ils à s'enrichir autant dans un tel pays de feignants toujours en grêve? C'est assez mystérieux non?
Si il n' y avait pas un tel déficite démocratique en France il y aurait peut-être moins de grêves ! Aucun pays d'europe n' a un systéme démocratique dans lequel le président a autant de pouvoir , sauf peut-être la Hongrie...Il est peut-être temps de prendre modèle sur d'autres pays européen et remettre à niveau les standards démocratique de la VIéme république?
Pour travailler dans les produits de consommation, je peux t'assurer que ce qui engraisse les capitalistes c'est la bêtise, les caprices et le "moi aussi j'ai le droit d'en profiter" des gens.
Après c'est comme tout, on ne peut pas faire de généralisation permanente ni traiter des particularités comme des généralités.
Le camping car c'est archétype du bouc émissaire, ces gens ont en général un mode de vie qui consomme peu ( hormis l'essence et encore) faute de place.
Les retraités et le tourisme de masse c'est en effet un pb, mais il permet à des pays ( comme el Maroc) d'obtenir des ressources.
La question de l'avion est une question de modération, et non d'interdiction.
Par contre les millions de gens qui s'achète des baskets de mer... 10 à 100 fois leur prix, fabriquées par des enfants, sans normes de sécurité ni d'environnement, excuse moi mais c'est pas des nantis, et ça les dérangent pas d'exploiter les pauvres et la planète pour engraisser des capitalistes.
Ca c'est juste du " j'ai envie de (pub) et je réfléchis pas plus loin"
Regarde les pieds des gens dans les centres commerciaux, c'est juste affligeant.
Chacun voit midi à sa porte.
Bienvenu dans le monde du chacun pour soi, c'est la faute des autres
Tu n'arriveras à convaincre personne que SNCF et RATP sont des entreprises "retraito-respectable"
Ces 2 entreprises sont ultra privilégiées, a ton avis pourquoi il font grève ou droit de retrait dès qu'un chihuahua à pété dans le train ?
Elles ne sont pas légitimes pour représenter le droit à al retraite, d'ailleurs la SNCF commence à faire chi... tout le monde sur les retraites pour sauvegarder leur pré carré, à un tel point que les français vont finir par préférer les réformes de Macron à la chienlit permanente de la SNCF, juste pour le plaisir qu'ils s'en prennent plein la tronche à la SNCF.
Elle recrute mal parce que c'est le bordel, et surtout parce que les nouveaux n'ont plus les avantages que les anciens veulent conserver à coup de grève. Tout ceci dans une ambiance de syndicats détestables et omniprésents.
Je soupçonne la volonté de privatisation de la SNCF comme un moyen de se débarrasser de l'état dans l'état ( les syndicats).
On est bien d'accord
Encore que leurs fortunes sont essentiellement des valeurs d'actions ( donc de spéculation et de bourses)
Beaucoup moins en cash réel.
Maintenant qui finance les milliardaires ?
Nous comme des idiots
( bon il est vrai que généralement on ne sait pas trop quoi faire, car ce système est particulièrement imposant)
Perso je pense que une grande part du problème passe par l'éducation, et entre autre des moyens de se protéger de la publicité qui manipule nos cerveaux.
bonjour à toutes et à tous,
Au Danemark, un autre type de réforme: indexer l'âge de départ à la retraite sur l'espérance de vie, l'âge de départ à la retraite aujourd'hui à 68 ans va passer à 72 ans.
Au Japon certaines personnes âgées commettent des délits dans le seul but d'aller en prison pour avoir à manger et être soignés
Au Maroc les parents payent très cher des écoles privés à leurs enfants dans l'espoir qu'un d'entre eux réussisse à les prendre en charge lorsqu'ils seront âgés.
Pour plus de justice il faudra voter LFI (Ruffin ou Mélenchon) aux présidentielles en 2027,
prendre aux riches pour donner aux travailleuses et aux travailleurs,
c'est tellement simple non?
En 2015, les Grecs l'ont fait, ils ont élu Alexis Tsipras, grand ami de Melenchon pour appliquer un vrai programme de gauche.
On se souvient de ce qui s'est passé pour le peuple Grec
.
pas la faute à Tsipras, mais la faute à l'Europe et aux banques.
Il y a un principe de réalité, que Tsipras hier comme Ruffin ou Mélenchon aujourd'hui font semblant d'oublier. La dette colossale de la France et son corollaire: la dépendance de sa politique vis à vis de l'extérieur.
En 2027, je prends les paris: les mêmes Français qui aujourd'hui rejettent massivement a politique injuste de Macron,
voteront pour son successeur qui appliquera la même politique: Chirac, Sarkozy, Hollande, Macron rien ne va changer et aucun président ne remettra la retraite à 62 ans.
Ruffin, le seul combat qu'il peut gagner: mettre à la retraite Mélenchon,
Ruffin président de la république je ne crois pas?.
Apprenez à vos enfants à être justes, mais apprenez leur surtout que la vie n'est pas juste,
être stoïque ou soufiste (pour les musulmans) plutôt que Mélenchoniste, chacun son choix, chacun sa philosophie pour être heureux.
Bismillah le matin, al Hamdoullah le soir, inch'Allah pour demain
Il n'y a pas de meilleure main que la sienne pour se gratter le dos (proverbe Egyptien).
Si tu veux partir tôt et profiter de ta retraite il y a des solutions individuelles, arrête de fumer, de boire, fais du sport, diminue le temps passé devant les écrans, étudie, crée ton entreprise etc etc
Après tu peux aussi aller lundi soir devant les mairies taper sur des casseroles
Au Danemark, un autre type de réforme: indexer l'âge de départ à la retraite sur l'espérance de vie, l'âge de départ à la retraite aujourd'hui à 68 ans va passer à 72 ans.
Au Japon certaines personnes âgées commettent des délits dans le seul but d'aller en prison pour avoir à manger et être soignés
Au Maroc les parents payent très cher des écoles privés à leurs enfants dans l'espoir qu'un d'entre eux réussisse à les prendre en charge lorsqu'ils seront âgés.
Pour plus de justice il faudra voter LFI (Ruffin ou Mélenchon) aux présidentielles en 2027,
prendre aux riches pour donner aux travailleuses et aux travailleurs,
c'est tellement simple non?
En 2015, les Grecs l'ont fait, ils ont élu Alexis Tsipras, grand ami de Melenchon pour appliquer un vrai programme de gauche.
On se souvient de ce qui s'est passé pour le peuple Grec
.pas la faute à Tsipras, mais la faute à l'Europe et aux banques.
Il y a un principe de réalité, que Tsipras hier comme Ruffin ou Mélenchon aujourd'hui font semblant d'oublier. La dette colossale de la France et son corollaire: la dépendance de sa politique vis à vis de l'extérieur.
En 2027, je prends les paris: les mêmes Français qui aujourd'hui rejettent massivement a politique injuste de Macron,
voteront pour son successeur qui appliquera la même politique: Chirac, Sarkozy, Hollande, Macron rien ne va changer et aucun président ne remettra la retraite à 62 ans.
Ruffin, le seul combat qu'il peut gagner: mettre à la retraite Mélenchon,
Ruffin président de la république je ne crois pas?.
Apprenez à vos enfants à être justes, mais apprenez leur surtout que la vie n'est pas juste,
être stoïque ou soufiste (pour les musulmans) plutôt que Mélenchoniste, chacun son choix, chacun sa philosophie pour être heureux.
Bismillah le matin, al Hamdoullah le soir, inch'Allah pour demain
Il n'y a pas de meilleure main que la sienne pour se gratter le dos (proverbe Egyptien).
Si tu veux partir tôt et profiter de ta retraite il y a des solutions individuelles, arrête de fumer, de boire, fais du sport, diminue le temps passé devant les écrans, étudie, crée ton entreprise etc etc
Après tu peux aussi aller lundi soir devant les mairies taper sur des casseroles
Personne2
VIB
En 2015, les Grecs l'ont fait, ils ont élu Alexis Tsipras, grand ami de Melenchon pour appliquer un vrai programme de gauche.
On se souvient de ce qui s'est passé pour le peuple Grec
pas la faute à Tsipras, mais la faute à l'Europe et aux banques.
Qui a falsifié les comptes Grec pour les rendre compatible avec l'entré de la Gréce dans l'euro sous un gouvernement de droite ? Qui a dans le même temps spéculé sur la dette grec?
Personne2
VIB
Les feignasses né avec une cuillére en argent dans la bouche cela ne les empêche pas de faire croire qu'ils sont les défenseurs de la valeur travail!
GABRIEL ATTAL ! L’HOMME QUI N’A JAMAIS BOSSÉ DE SA VIE ET QUI DOIT TOUT À SA MAMAN QUI EST LA MEILLEURE AMIE DE MARISOLE TOURAINE !
IL A TOUJOURS VÉCU DANS LE TRÈS BEAU QUARTIER DU 7eme ARRONDISSEMENT DE PARIS, CHEZ LES BOURGES !
MERCI À MARISOLE TOURAINE QUI EST INTERVENUE AFIN DE LUI FAIRE AVOIR SON DIPLÔME SINON C’ÉTAIT NADA ! QUE NENNI, RIEN DU TOUT ! CE MEC EST UN LOOSER !
MERCI À MARISOLE TOURAINE DE L’AVOIR RECRUTÉ COMME CONSEILLER DANS SON MINISTÈRE ( LORSQU’ELLE ÉTAIT MINISTRE SOUS HOLLANDOUILLE !) POUR 6.000€ PAR MOIS, POUR COMMENCER ……
COMME VOUS POUVEZ LE CONSTATER, IL A BOSSÉ DUR POUR AVOIR CE POSTE …..ET CONNAÎT LES PROBLÈMES DU PEUPLE …
Bonjour
Tu ne reponds pas à la question de fond.
La politique de la France est dépendante de ses créanciers extérieurs. Quel que soit x président sinon scénario Grec
Personne2
VIB
La France n'est pas la Gréce , too big to fail , si les financiers veulent prendre le risque d'un effondrement systémique ...
La crédibilité d'un pays c'est sa capacité à produire de la richesse et là encore la France c'est pas la Grèce ... ( La France c'est 12 fois le PIB de la Grèce ...c'est le double par habitant...)
Personne2
VIB
Comment tu expliques que ce qui n'est pas possible pour la Gréce l'est pour les E.U? Too Big to Fail!
Et au passage c'est pas la gauche radicale qui est au pouvoir aux states ...Obama en France c'est la droite! Comme quoi les raisonnables réalistes qui gérent contre les utopistes , c'est juste de l'intox! Roosevelt a taxé à 90% a partir d'une certaine tranche pour remettre l'amerique d'aplomb aprés la crise de 29 !
le Nucléaire ils vont y revenir, c'était l'émotion à cause de la centrale nucléaire de Fukushima suite au tremblement de terre, les gens ont peu de mémoire, la guerre à tout chambouler.
le "Macroniste" c'est de pouvoir payer la retraite dans le futur, ce qu'il fait n'est pas populaire c'est jamais agréable de faire 2 ans de plus.
recherche "ages de retraite par pays europe" tu verras, le "Macroniste" n'a rien inventé
les riches sont une minorité tu rêves,
le grèves n'entravent pas les riches parce que c'est des secteurs comme les carburent, la nourriture...
la démocratie, c'est d'abords les règles déjà établie
pour le dernier point c'est vraie, mais la France ne connais pas l'argent de l'état comme de son propre portemonnaie
Personne2
VIB
La déplétion du pétrole est actée et le réchauffement climatique aussi .
Un nouveau programme nucléaire au niveau européen c'est 15 à 20ans avant mise en service minimum à partir du moment où la décision sera prise ...Démontrez moi que l'on a 15 à 20 ans devant nous en prenant en compte les contraintes économiques , climatiques , de ressources , de prix des matières premières ...de paix et de stabilité ! Il est plus rapide et moins risqué de mettre en œuvre des énergies renouvelables aussi imparfaites soient-elles .
Le nucléaire ne sera jamais une énergie de substitution au pétrole au mieux pour les scénarios les plus optimistes un amortisseur . L'ancien monde est déjà mort il faut faire son deuil ! Le nucléaire y a-t-il sa place ? J'en doute, sauf à aggraver la situation ( renforcement synergique des énergies ) .
Oui les gens sont mal informés , la pression médiatique des pro Nuke est disproportionnées... En 2005 les sondages donnait le référendum pour le traité européen gagnant à 80% ...après quelques mois de débat c'est le non qui l' a emporté à 54% ! Les 150 participants tirés au sort de la commission climat après quelques mois de débats contradictoires sont devenus globalement plus radicaux que l'écolo de base ...Les gens en France particulièrement n'ont pas tout les éléments en leur possession pour se faire une opinion objective sur le sujet du nucléaire .
Et oui les gens n'ont pas beaucoup de mémoire , mais surtout ils sont "pour" , tant que cela ne les concerne pas directement ...Oui pour faire des efforts mais uniquement quand c'est les autres ...La majorité des pro retraite à 64 ans ne sont pas concerné par la réforme ...Il en va de même pour la "transition énergétique" pour les éoliennes mais pas à coté de chez eux, pour moins consommer mais personne pour abandonner la clim même si elle aggrave la situation ...Donc oui plus il fera chaud et plus les gens voudront du Nuke pour faire tourner des Clim qui au final finiront par achever le déréglement climatique...Il y aura toujours plus urgent , c'était le covid d'abord on verra aprés , puis aujourd'hui c'est la guerre il faut se réarmer on verra aprés , puis ce sera c'est la crise économique majeur on verra aprés ...jusqu'à l'effondrement total d'un systéme incapable de se réformer . Et dans un systéme éffondré moins il y aura de centrales nucléaires mieux on se portera ...
Personne2
VIB
6 mois que vous répétez les mêmes élément de langage il faut arréter de nous prendre pour des buses ! Vos argument on les connaît , il ont été démonté et vous les macronistes avez changer 10 fois d'argumentaire .
Le futur, le macroniste il s'en tamponne , Macron a cramé la caisse ( tu veux des chiffres?) , il a supprimé des entrés fiscales ( impôts locaux par exemple ) et dépensé sans compter et doit maintenant donner des gages à l 'UE ...Comme il ne veut pas taxé ceux qui ce sont véritablement gavé ces dernières décennies il fait payer la note aux plus précaires en les faisant travailler 2 ans de plus ! Au passage cette réforme ne concerne pas ceuèx qui ont fait des études longue qui entrant sur le marché du travail à 24 ans devaient prendre leur retraite à 67ans ( 43 annuités) ...par contre elle topuche les moins diplomé qui ont commencé à travailler à 18 ans ...Quand tu bosses à la chaine ou sur les chantiers 2 ans de plus de 62 à 64 c'est pas comparable au 3 dernières années d'un cadre bien au chaud qui de toute manière devait déjà travailler jusqu'à 67 ...
Olma regarde le nombre d'annuités dans les autres pays européen et reviens vers moi tu verras ...La comparaison avec les autres pays d'Europe c'est toujours quand cela vous arrange ...
Personne2
VIB
A oui ? Démontre moi le s'il te plait !
Depuis l'an 2000 10% du PIB est passé du salaria à la finance c'est un véritable hold up
En 2022 les 1 % les plus fortunés ont capté 63 % de toutes les richesses produites depuis 2020, début de la pandémie.
Alors que deux Français sur dix n’ont pas réussi à payer leurs factures en temps et en heure en 2022, les dix premiers milliardaires français ont augmenté leur fortune de 189 milliards d’euros — l’équivalent de deux ans de facture de gaz, d‘électricité et de carburant de l’ensemble des Français.
Je ne rêve pas non ...
Oui mais c'est la concurence , la mondialisation , la France est le pays le plus redistributif ...
Propagande des très riches qui font croire à la classe moyenne qu 'ils font parti de la même classe sociale qu'eux et que s'en prendre aux ultra riches c'est s'en prendre à eux . Sauf que la classe moyenne ( jusqu'à 6000euro par mois de revenus) est imposé à 40% quand les ultra riches sont imposés à 4 ou 5% ...Que le travail est plus imposé en France que les revenus du capital..
Personne2
VIB
La seule vrai richesse produite c'est celle des travailleurs , aprés la spéculation c'est du racket sur les salaires ...Mais quoi qu'il en soit la richesse accumulé en haut est celle produite en bas , même lorsqu'elle est produite à crédit , c'est encore du travail qui rembourse et enrichi la finance ..Donc quand la France fait grêve les riches perdent de l'argent et à un momment les riches finissent par dire au gouvernement stop ...C'est ce qui c'est passé dans l'histoire .
Personne2
VIB
La république peut-être !
La démocratie c'est le pouvoir du peuple par le peuple pour le peuple ...
Ok on est en république de moins en moins en démocratie .
Mais puisse que tu aimes à comparrer la France aux autres pays européen , la France dérive vers la Bulgarie et s'éloigne des standards des démocraties européenne les plus avancées ...Elle perd des places dans plein de domaines , participation aux élections , liberté de la presse , répression des libertés individuelles ...
Donc les régles ok n'ont pas changé , mais leur utilisation et leur esprit si bien qu'aujourd'hui nous avons un vrai probléme démocratique .
Dans la plus part des pays européen aprés un échec comme sainte Soline le Ministre responsable aurait donné sa démission ! En France non , c'est la culture de l’irresponsabilité généralisée...
Dernière édition: