On croit souvent que l'herbe est plus verte ailleurs. Combien de jeunes maghrébins de france j'ai vu partir croyant que l'eldorado se trouvait en scandinavie, aux émirats, ou aux US..voire au Maroc.
Certains ont réussi (mais rien ne dit qu'ils n'auraient pas réussi en Fr, je trouve qu'ils ont laché l'affaire trop vite), mais la majorité sont revenus au bout de 2-3 ans (voire moins) pleins de désillusions.
Il faut y aller avec un projet très précis, et ne pas partir pour partir ou partir en croyant que l'herbe est plus verte ailleurs.
Sinon, pour ce qui est d'un des sujets du post (tolérance en français vis-à-vis des personnes etrangères etc.), la région parisienne est légèrement plus tolérante que le reste du pays (des amis venant de province me le confirment d'ailleurs..). A mon avis c'est le cas de beaucoup de grandes métropoles de ce type, pour les raisons suivantes:
- La proportion d'étrangers y est assez importante
- Les français (de souche) eux mêmes qui y vivent sont pour beaucoup en quelque sorte des "étrangers" intérieurs dans la mesure où beaucoup (ou leurs parents) viennent de province
- Les CSP+ et ++ sont plus nombreuses qu'ailleurs (traditionnellement, ces catégories socio-professionnelles sont plus éduquées, ont voyagé, donc ont une tolérance de ce qui est étranger plus importante.. Mais en plus, ils sont souvent les principaux bénéficiaires du système capitaliste qui se base (entre autre) sur l'exploitation de l'immigré (voire du sans-papiers) pour accroitre ses bénéfices..)
- Le taux de chômage et la crise est moins ressentie qu'ailleurs (et en général le chômage et la crise sont un des terreaux (pas le seul) de la montée du racisme).
Pour ces raisons, en général dans des grandes métropoles comme Paris, Londres, NewYork, Milan,... il y a en général un tolérance plus importante que dans les petites/moyennes villes, et encore plus par rapport aux villages.