Patrick buisson dézingue sarko dans un livre: il l'enregistrait à son insu et a tout gardé

En effet, j'ai déjà voté Bayrou, et revoterai peut-être pour lui.

J'aime bien Juppé moi.
Un peu trop lisse parfois, mais c'est un des seuls politiques à être au dessus de la mêlée, et à avoir une véritable vision de la France à long terme.

Sinon, Sarko, j'ai voté pour lui en 2007.
Il m'a déçu. J'ai tenté d'éviter le désastre Hollande en 2012, mais cette fois, c'était sans convictions.
Ce sera sans moi pour Sarko cette fois-ci (sauf en cas de duel avec MLP)

2007, j'ai voté Bayrou au 1er tour. Sarko au 2nd tour. Royal, ce n'était pas possible pour moi.

Cela m'apprendra à me faire endormir, à cause des préoccupations économiques. Comme toi, j'ai été bien déçue.

Là j'ai voté Hollande, sans convictions non plus. J'étais dans le "tout sauf Sarko".

Au final, j'ai quand même été moins déçue par Hollande que par Sarko.

Sarko, c'est ce qu'il y a de plus laid dans la politique, une véritable racaille qui ne fait que gesticuler pour faire croire qu'il agit.
Grâce à lui, pour la première fois, je vais voter aux primaires de la droite et du centre. J'espère que Juppé en sortira vainqueur.
Il me semble être le moins mauvais candidat.
 
2007, j'ai voté Bayrou au 1er tour. Sarko au 2nd tour. Royal, ce n'était pas possible pour moi.

Cela m'apprendra à me faire endormir, à cause des préoccupations économiques. Comme toi, j'ai été bien déçue.

Là j'ai voté Hollande, sans convictions non plus. J'étais dans le "tout sauf Sarko".

Au final, j'ai quand même été moins déçue par Hollande que par Sarko.
(...)
Grâce à lui, pour la première fois, je vais voter aux primaires de la droite et du centre. J'espère que Juppé en sortira vainqueur.
Il me semble être le moins mauvais candidat.

Malgré les innombrables défauts de Sarkozy, je n'arrive pas à le détester autant que Hollande.
Sarko, au moins, le porte sur la figure que c'est un sale c*n.
Sous ses airs débonnaire et rondouillard, Hollande est en réalité un des pires faux-derches de la Veme République.

Bon, je passe sur l'autre thread :D
 
Malgré les innombrables défauts de Sarkozy, je n'arrive pas à le détester autant que Hollande.
Sarko, au moins, le porte sur la figure que c'est un sale c*n.
Sous ses airs débonnaire et rondouillard, Hollande est en réalité un des pires faux-derches de la Veme République.

Bon, je passe sur l'autre thread :D

Je trouve qu'on s'est bien acharné sur Hollande aussi. Sincèrement, on se rend compte qu'on a même plus le "respect" de notre Président.

Certes, il n'est pas clean, mais il est loin de battre Sarko.
 
Je trouve qu'on s'est bien acharné sur Hollande aussi. Sincèrement, on se rend compte qu'on a même plus le "respect" de notre Président.

Certes, il n'est pas clean, mais il est loin de battre Sarko.

On s'est également bien acharné sur Sarkozy, sur des détails parfois futiles (Le Fouquet's, les vacances chez Bollore, la Rolex...)

Au final, Hollande a stratégiquement pris le contrepied de cela, avec son credo du Président "Normal", et cela s'est retourné contre lui, surtout quand les faits viennent lui rappeler que son train de vie est tout aussi dispendieux, que ses potes de la promotion Voltaire ont tous été casés, etc...

Je ne regretterai pas pour autant Sarko (j'en suis treeeeeees loin!) mais il est évident que Hollande a été élu sur un malentendu. Il n'aura pas laissé grand chose de bon sur son quinquennat, alors que le chômage diminue et la croissance repart partout ailleurs qu'en France...
 
On s'est également bien acharné sur Sarkozy, sur des détails parfois futiles (Le Fouquet's, les vacances chez Bollore, la Rolex...)

Au final, Hollande a stratégiquement pris le contrepied de cela, avec son credo du Président "Normal", et cela s'est retourné contre lui, surtout quand les faits viennent lui rappeler que son train de vie est tout aussi dispendieux, que ses potes de la promotion Voltaire ont tous été casés, etc...

Je ne regretterai pas pour autant Sarko (j'en suis treeeeeees loin!) mais il est évident que Hollande a été élu sur un malentendu. Il n'aura pas laissé grand chose de bon sur son quinquennat, alors que le chômage diminue et la croissance repart partout ailleurs qu'en France...

Oui, effectivement, il a fait croire à une fausse simplicité.

Pour le reste, son bilan n'est pas si mauvais.

Malheureusement, on ne peut pas se comparer à des pays qui ont un droit du travail plus souple, une imposition des entreprises plus intelligente, qui savent bien exporter et qui ont donc su rester attractifs.

Notre situation ne risque pas de s'améliorer, tant qu'on ne changera pas fondamentalement notre système. Là, on sait tous comment sont généralement les Français, allergiques au changement (sauf quand cela leur rapporte de la tune) et en opposition par crainte de la perte de leurs acquis.

On voit bien ce que cela a donné pour le loi travail. Alors que cela reste vraiment très soft. On a fait du catastrophisme et on continue même à s'opposer.

Moi, je pense qu'on a rayonné, on a bien profité, mais on a pas su anticiper les conséquences de l'ouverture sur l'extérieur. On pourrait un peu limiter la casse, mais avec la mentalité bien répandue de l'opposition, je doute que l'on puisse y arriver.
Les lumières s'éteignent donc à petits feux.
 

UNIVERSAL

---lcdcjve---
VIB
Salam Universal,
Sarko et vérité, cela ne va pas ensemble. :D
On reconnait les méthodes gauchos, travestir les propos, etc.
Par rétablir la vérité, je veux dire qu'il est judiciairement innocent. Jusqu'à preuve du contraire.
Et que ces accusations ne sont basées sur RIEN .

Cette hystérie collective qu'il provoque me réjouis et me réconforte dans mon choix.
 

Hibou57

Comme-même (tm)
VIB
Patrick Buisson, n’a pas été que directeur éditorial à Minute, il l’a été aussi à Valeurs Actuelles, et Valeurs Actuelles est un journal proche de Sarkozy.
 

Fadwa2016

Roudania
Ça décape Ce que disent les premiers extraits du livre de Patrick Buisson sur les années Sarkozy «Valeurs communes» avec le FN, Chirac «corrompu» et «détestable» ou encore Fillon ce «pauvre type»… «L'Express» dévoile les premiers extraits de «la Cause du peuple, l’histoire interdite de la présidence Sarkozy» écrit par l'ex-conseiller de l'ex-président. Patrick Buisson ne fait visiblement pas les choses à moitié. Après être resté muet pendant deux ans, l’ancien conseiller de Nicolas Sarkozy qui, équipé de son magnéto, enregistrait son boss à son insu, publie un pavé de plus de 400 pages au sous-titre racoleur : l'Histoire interdite de la présidence Sarkozy. Et prévient d’emblée : «Si j’ai tout enregistré, c’est donc que ce que je dis est vrai.»La cause du peuple n’est pas seulement «une chronique malveillante» assure son auteur qui, comme le rapporte l'Express, explique «ne pas être Valérie Trierweiler». Comprenez : Patrick Buisson ne publie pas un livre pour régler ses comptes. Derrière les anecdotes, il y aurait aussi une réflexion politique… Pour l’instant en tout cas, ce sont surtout les premières qui retiennent l’attention.Sur le Front national Dans les pages de ce livre, l’ancien directeur de Minute revient sur le rapport – plus que bienveillant – de Nicolas Sarkozy au Front national. En 2005, l’ex-chef de l’Etat aurait ainsi affirmé : «Les valeurs du Front national sont celles de tous les Français ; c’est la manière dont le FN les exprime qui est choquante. Les Français n’aiment pas les plats trop pimentés qui emportent la gueule.»Deux ans plus tard, alors que Jean-Marie Le Pen rame pour obtenir les 500 parrainages nécessaires pour se présenter à l’élection présidentielle, le candidat Sarkozy explique publiquement qu’il faut se battre «pour que M. Le Pen comme M. Besancenot puissent défendre leurs idées». Sauf que selon Patrick Buisson, il aurait demandé à Alain Marleix, spécialiste des élections à ce qui était encore l’UMP, de «faire remonter une cinquantaine de signatures d’élus au candidat Le Pen et à lui seul».
Salam
Pfff il se venge le facho
trahi et lâché par Sarkozy
il revait d'une droite décomplexée et bien c'est bien fait pour lui.
Et bien fait pour Sarkozy a force de jouer avec des protagonistes Fasciste et bien on se brûle les mains
 
Salam
Pfff il se venge le facho
trahi et lâché par Sarkoz
je meprises ce genre de personne qui morde la main de ceux qui les ont nourris au moins sarko est un bandit mais fidele qui n as jamais laché les balkany malgres toutes les casseroles et je prefere ce genre de mentalité

tout les derniers presidents de droites ont eux affaires avec la justice ceux de gauches non les socialistes sont beaucoup plus integres et honnetes que ceux de droites mais tout aussi imcompetents
 
1) je meprises ce genre de personne qui morde la main de ceux qui les ont nourris au moins sarko est un bandit mais fidele qui n as jamais laché les balkany malgres toutes les casseroles et je prefere ce genre de mentalité

2) tout les derniers presidents de droites ont eux affaires avec la justice ceux de gauches non les socialistes sont beaucoup plus integres et honnetes que ceux de droites mais tout aussi imcompetents

1) Sarko est un bandit OK, mais fidèle ??? Il a trahi tous ses mentors: d'abord Pasqua dans les années 80, puis Chirac au début des années 90, puis Balladur ensuite.

2) Mitterrand est mort trop tôt.
Niveau machiavélisme, trahisons et corruption, il est largement au dessus de tous les autres.

3) Quant à l'intégrité des socialistes, laisse-moi rire... Il y a des exemples à foison. Pas mieux que la droite...
 
Haut