Bonjour
Voilà, je me demande cette fois pourquoi Dieu a créé la folie.
Les croyants disent souvent que Dieu a laissé les humains libres pour qu'ils puissent choisir de se soumettre à lui ou se révolter librement, de façon à ce que les idées de récompense et de punition divines aient un sens. C'est sûr que les humains punissent aussi et récompensent aussi leurs animaux, qui ne sont pas libres, mais c'est autre chose, ce n'est pas comme notre relation à Dieu, où Dieu est tout-puissant et où nous pouvons comprendre ce qui nous arrive et comprendre les conséquences de nos gestes.
Donc voilà, les humains sont supposés être libres pour que la religion ait un sens (les idées de destin ne sont pas compatibles avec le vrai sens du monothéisme où les personnes doivent avoir vraiment le choix).
Et pourtant il y a la folie! Dans la folie, les personnes n'ont pas le choix (du moins dans les cas les plus graves). Et cette folie, elle n'est pas elle-même choisie la plupart du temps (il y a certaines personnes qui ont pu devenir folles en faisant de mauvais choix, mais pas toutes). Il y a aussi les déficiences intellectuelles plus ou moins graves qui existent depuis la naissance ou qui peuvent résulter d'un choc du milieu, d'une carence...
Quel est le sens de la vie de ces personnes, puisqu'elles ne peuvent comprendre et choisir librement ce que Dieu a révélé??
Il y a aussi le problème des sociopathes. Il y a certains cerveaux qui ont le potentiel pour devenir sociopathes (s'ils se trouvent dans un milieu familial trop difficile) et d'autres non. Un sociopathe n'a pas de conscience morale. Ce n'est pas qu'il désobéit à sa conscience en commettant toutes sortes de crimes. C'est qu'il n'y a rien en lui qui corresponde à la conscience des gens normaux. Il n'a aucun sentiment de honte, de culpabilité. Il ne se sent pas mal quand il songe à faire quelque chose de mal ou quand il vient de le faire.
Le sociopathe est déterminé à faire le mal, à agir guidé par son égoïsme forcené et ses pulsions de mort... Sur le plan éthique, les sociopathes n'ont pas de responsabilité, puisqu'ils n'ont pas réellement la capacité de choix moral. Il faut évidemment les arrêter, les isoler, voire les euthanasier, mais cela, ce sont des dispositions simplement légales, et pour Dieu c'est la morale qui compte, le respect de la loi divine qui est au-delà des lois humaines imparfaites et limitées.
Il reste que tous ces individus marginaux, les déficients intellectuels, les malades mentaux, les sociopathes, comment trouvent-elles une place dans la logique de la révélation??
Voilà, je me demande cette fois pourquoi Dieu a créé la folie.
Les croyants disent souvent que Dieu a laissé les humains libres pour qu'ils puissent choisir de se soumettre à lui ou se révolter librement, de façon à ce que les idées de récompense et de punition divines aient un sens. C'est sûr que les humains punissent aussi et récompensent aussi leurs animaux, qui ne sont pas libres, mais c'est autre chose, ce n'est pas comme notre relation à Dieu, où Dieu est tout-puissant et où nous pouvons comprendre ce qui nous arrive et comprendre les conséquences de nos gestes.
Donc voilà, les humains sont supposés être libres pour que la religion ait un sens (les idées de destin ne sont pas compatibles avec le vrai sens du monothéisme où les personnes doivent avoir vraiment le choix).
Et pourtant il y a la folie! Dans la folie, les personnes n'ont pas le choix (du moins dans les cas les plus graves). Et cette folie, elle n'est pas elle-même choisie la plupart du temps (il y a certaines personnes qui ont pu devenir folles en faisant de mauvais choix, mais pas toutes). Il y a aussi les déficiences intellectuelles plus ou moins graves qui existent depuis la naissance ou qui peuvent résulter d'un choc du milieu, d'une carence...
Quel est le sens de la vie de ces personnes, puisqu'elles ne peuvent comprendre et choisir librement ce que Dieu a révélé??
Il y a aussi le problème des sociopathes. Il y a certains cerveaux qui ont le potentiel pour devenir sociopathes (s'ils se trouvent dans un milieu familial trop difficile) et d'autres non. Un sociopathe n'a pas de conscience morale. Ce n'est pas qu'il désobéit à sa conscience en commettant toutes sortes de crimes. C'est qu'il n'y a rien en lui qui corresponde à la conscience des gens normaux. Il n'a aucun sentiment de honte, de culpabilité. Il ne se sent pas mal quand il songe à faire quelque chose de mal ou quand il vient de le faire.
Le sociopathe est déterminé à faire le mal, à agir guidé par son égoïsme forcené et ses pulsions de mort... Sur le plan éthique, les sociopathes n'ont pas de responsabilité, puisqu'ils n'ont pas réellement la capacité de choix moral. Il faut évidemment les arrêter, les isoler, voire les euthanasier, mais cela, ce sont des dispositions simplement légales, et pour Dieu c'est la morale qui compte, le respect de la loi divine qui est au-delà des lois humaines imparfaites et limitées.
Il reste que tous ces individus marginaux, les déficients intellectuels, les malades mentaux, les sociopathes, comment trouvent-elles une place dans la logique de la révélation??