" le genocide Rwandais etait la malheureuse consequence d'une guerre entre deux peuples "
"le massacre froid et premedite de la Shoah n'a pas d'egal dans l'histoire de l'humanite "
Ah parce qu'un génocide en Afrique c'est chaud, c'est bamboula, c'est ça ? Pour qui vous prenez vous pour oser écrire sur des sujets si graves tout en faisant preuve d'une ignorance CRASSE ?
Si comme vous le laissez entendre, ce n'était qu'un combat de nègres dans un tunnel, ne l'appelez pas génocide, ou sinon des centaines de livres d'histoire sur la Shoah ne vous auront même pas fait comprendre la définition même du mot génocide. Allez voir sur le site de l'ONU, la leur n'est pas parfaite mais elle a le mérite d'être acceptable.
Donc que les choses soient claires : renseignez-vous un tant soi peu et vous découvrirez que ce qui s'est passé était un génocide. Et pas le "génocide rwandais" s'il vous plaît, ou alors il faudrait dire le génocide allemand pour celui des Juifs. Non, du 6 avril au 17 juillet 1994, a eu lieu le génocide des Tutsi rwandais. Tutsi étant considéré comme une "race" par les bourreaux. Tutsi n'est pas une "ethnie" ou une "tribu" c'était une catégorie sociale pré-coloniale, devenue une "ethnie" par la magie des Belges et des Pères Blancs français. Les victimes d'un génocide, M. Farid, par essence, ne sont pas des soldats !!! Ce sont des civils sans défense, comme le furent les Herreros en Namibie, les Arméniens en 1915, les Juifs et les Tziganes en 39-45, les Arawaks, les Amérindiens, le Peuple Nouveau au Cambodge.
Pour info, le spécialiste Gérard Prunier, qui est assez modéré, avait indiqué que la rapidité d'extermination des Tutsis rwandais (10 000 morts en moyenne par jour, pendant 100 jours) avait été de 5x celle d'Auschwitz.
C'est en fait bien plus rapide que ça puisqu'en fait 800 000 Tutsis ont été exterminés en à peu près 3 semaines, les 200 000 restants plus tard, lors de chasses à l'homme pour liquider les derniers survivants. L'Etat français est bien entendu le commanditaire froid de toute cette affaire.