C'est à peut près ce qui définit ce que je pense, oui.
Ce n'est pas établi, mais ce n'est pas impossible non plus.
De ton point de vue à toi, c'est une évidence.
De mon point de vue à moi, il faut D'ABORD que je soit certain de l'existence d'un dieu (ce qui n'est pour l'instant pas le cas), PUIS que ce dieu, s'il existe, donne des indications claires, ce qui n'est pas le cas, vu l'explosion d'interprétations et de visions du monde qui traversent les humains.
Par conséquent, jusqu'à preuve du contraire, je ne parle pas de "création de la terre", vu que création implique un créateur. Je parle de l'apparition de la terre. En attendant mieux....
Sur quoi repose cette conviction, cette vision? Sur ta foi. Il est bien entendu que n'ayant pas la même foi que toi, je ne puisse souscrire à la véracité évidente de cette vision. Je n'ai pas les éléments pour la valider. Je ne dis pas qu'elle est fausse, je dis qu'elle ne s'impose pas à ma conscience.
L'homme est, sur terre (rien n'indique qu'il n'y a pas de vie plus évoluée sur d'autres planètes...), l'espèce animale qui a atteint le plus haut degré de maîtrise sur son environnement. Ca n'en fait pas l'être vivent la plus complexe. Il a tout au plus le cerveau le plus complexe.
Pourquoi ce qui nous paraît "extraordinaire" devrait être dû à une intelligence et une volonté supérieures?
C'est possible, mais il est tout aussi possible que ces choses "extraordinaires", sont ce qu'elles sont du fait d'une constante adaptation.
Moi aussi, les réponses de la vie à l'environnement, la beauté de l'univers (selon notre perception), ça me scotch. Mais ça ne me permet pas de tirer des conclusions.
Se rendre compte de quoi...?
La vie est un miracle, car la probabilité d'avoir toutes les conditions réunies pour son apparition. Mais ce qui nous paraît miraclueux n'est pas nécessairement le fait d'une volonté supérieure...
Bonne soirée à toi, "une fille".