Menu
Accueil
Forums
Nouveaux messages
En ce moment
Nouveaux messages
Nouveaux messages de profil
Connexion
S'inscrire
Quoi de neuf
Nouveaux messages
Menu
Connexion
S'inscrire
Forums
Catégorie Principale
Islam
Pourquoi l'évolution pérsiste ?
JavaScript est désactivé. Pour une meilleure expérience, veuillez activer JavaScript dans votre navigateur avant de continuer.
Vous utilisez un navigateur obsolète. Il se peut que ce site ou d'autres sites Web ne s'affichent pas correctement.
Vous devez le mettre à jour ou utiliser un
navigateur alternatif
.
Répondre à la discussion
Message
[QUOTE="Rekona, post: 6541804, member: 159195"] Pour le vidéo truqué par les créationnistes sur Richard Dawkins, c'est le 5e vidéo, à la toute fin. C'est juste un montage de quelques secondes. Dawkins c'est fait piégé par des créationnistes qui se sont fait passé pour des reporter scientifiques, voir sa réponse. au début de la question c'est un homme qui pose la question et puis il y a un montage où c'est une femme qui pose la question. Enfin, avec la grimace que Dawkins effectue, la possibilité d'une retouche vidéo est probable. [url]http://forum.richarddawkins.net/viewtopic.php?t=14255&start=0[/url] Un document sur la complexité irréductible de Michael Behe et les procès de Dover ? en fait il y en a plusieurs (j'espère que tu lis un peu l'anglais) [url]http://fr.wikipedia.org/wiki/Complexit%C3%A9_irr%C3%A9ductible[/url] Le procès, testimony: [url]http://www.discovery.org/a/2879#Testimony[/url] [url]http://www.pbs.org/wgbh/nova/id/extras.html[/url] petit vidéos explicatif: [url]http://www.expelledexposed.com/videos.php[/url] Enfin, les biologistes évolutionnistes ont démontré pendant le procès de 2005, que le « dessein intelligent » était une propagande religieuse issu de la fausse '' institut de la découverte'' qu'est le « discovery institute » . Leur stratégie a été mis au grand jour grâce à une fuite de leur « Wedge Document » en 1999. Michael Behe a tenté sans succès de démontré que la flagelle de certaines bactéries - qui est composé de plus de 100 éléments - nécessitait le bon agencement de TOUT ces composantes pour qu'il soit fonctionnel, d'où sa « complexité irréductible » . Les scientiques ont pût démontré le contraire, à savoir que le flagelle peut fonctionner très bien même si il y a un manque de plusieurs éléments. Concernant l'acceptation de l'évolution par la majorité des scientifiques voir: [url]http://ncse.com/taking-action/project-steve[/url] Le « Project Steve » est en réalité une réplique sous forme d'humour à la liste de scientifiques qui s'oppose à l'évolution. Seul les scientifiques dont le nom commence par « Ste » et qui appui l'évolution peuvent s'incrire sur la liste (en l'honneur de Stephen Jay Gould). Ont peut multiplier ce nombre par 100 pour estimer à environ 100 000 les nombre de savants surtout en biologie qui sont d'accord, surtout au états-unis ! Pour des infos supplémentaires, tu peut consulter beaucoup de sites qui traîte de ce sujet: [url]http://www.cnrs.fr/cw/dossiers/dosevol/decouv/normal/normal.html[/url] [url]http://www.hominides.com/html/theories/theorie-evolution-idees-fausses.php[/url] des preuves d'évolution: [url]http://www.springerlink.com/content/whn1654v74t64301/fulltext.html[/url] [/QUOTE]
Insérer les messages sélectionnés…
Vérification
Répondre
Forums
Catégorie Principale
Islam
Pourquoi l'évolution pérsiste ?
Haut