quand je médite les nouveauté en science je conçois qu'il y a bien un créateur unique
à vous!
Quelles nouveautées et qu'est-ce que t'amène à conclure qu'il y a un créateur unique?
D'où vient donc ce créateur? Qui l'a créé?
Quelles nouveautées et qu'est-ce que t'amène à conclure qu'il y a un créateur unique?
D'où vient donc ce créateur? Qui l'a créé?
quand je médite les nouveauté en science je conçois qu'il y a bien un créateur unique
à vous!
quand je médite les nouveauté en science je conçois qu'il y a bien un créateur unique
à vous!
Quelles nouveautées et qu'est-ce que t'amène à conclure qu'il y a un créateur unique?
D'où vient donc ce créateur? Qui l'a créé?
Quelles nouveautées et qu'est-ce que t'amène à conclure qu'il y a un créateur unique?
D'où vient donc ce créateur? Qui l'a créé?
1. Dis: «Il est Allah, Unique.
2. Allah, Le Seul à être imploré pour ce que nous désirons.
3. Il na jamais engendré, na pas été engendré non plus.
4. Et nul nest égal à Lui».
Ce sont les questions que je me posais quand j'étais petite
Depuis j'ai progressé
quand je médite les nouveauté en science je conçois qu'il y a bien un créateur unique
à vous!
Je ne pense pas qu'on ait la même definition de "progrès". ; )
Je connais al-ikhlass...Lam yalid wa lam youlad.
Juste par ce que quelqu'un a écrit cette phrase dans un livre dénommé coran ne veut pas dire que c'est vrai ou que ca fait du sens.
Je peux écrire moi-même un livre dans lequel je postule qu'il y a un unicorne rose invisible qui a crée le monde et n'a pas été engendré. Est-ce pourtant la vérité? Non.
salam
désolé mais c'est peu réducteur ça .
c'est beaucoup profond que ça.
Pourquoi "créateur unique"?quand je médite les nouveauté en science je conçois qu'il y a bien un créateur unique
à vous!
Vasi essaie, et ramène des versets équivalents à celui du Qou'ran, et certes tu n'y arriveras pas.
C'est du Qou'ran que provient la Sagesse révélé par Allah soubhanahou wa ta'ala et non de l'homme ou de toi.
Vasi essaie, et ramène des versets équivalents à celui du Qou'ran, et certes tu n'y arriveras pas.
wili wili ,hana kantsenna!!!Je connais al-ikhlass...Lam yalid wa lam youlad.
Juste par ce que quelqu'un a écrit cette phrase dans un livre dénommé coran ne veut pas dire que c'est vrai ou que ca fait du sens.
Je peux écrire moi-même un livre dans lequel je postule qu'il y a un unicorne rose invisible qui a crée le monde et n'a pas été engendré. Est-ce pourtant la vérité? Non.
wili wili ,hana kantsenna!!!
depuis 14 siècles on avait toujours essayé pour dementir le miracle caranique...toujour l'échec total!...et là je crois que tu vas être vraiment un miracle toi....yallah yallah ..j'attends à e lire tes versets
Si il y avaient plusieurs dieu c'est sûr est certain qu'il se disputeraient .Quand il y'a plusieurs patrons ça ne fonctionne jamais car chacun veut avoir le derniers mot .Pourquoi "créateur unique"?
Et s'ils étaient plusieurs, et qu'ils s'entendaient bien?
Evidémment, il n'est pas possible de "dementir" un miracle qui n'existe pas. Montre-moi d'abord ce que c'est ce fameux miracle, et après je me prononce dessus.
De toute facon, la sagesse des versets de l'unicorne rose ne se révèle qu'à ceux qui croient en lui. Et l'unicorne guide et égare qui il veut. Tu vois, moi aussi, je sais jouer ce jeu.
Edité: Non, mais serieux: Montre-moi ce miracle du coran.
Comment peut-tu en être certain? Peut-être que je suis un deuxième Goethe?
En faite pour bien comprendre le Qou'ran, il faut comprendre le contexte historique.Là encore, tu te bases sur ce que dit le quran. Cela n'empêche que l'auteur du coran pourrait être bien humain et y aurait inscrit que le coran est la parole de dieu. Comment peut-tu le savoir? Étaits-tu présent lors de sa génèse? L'as-tu vu de tes propres yieux?
Même les fameux sahabas ne l'ont pas vu (d'après ma connaissance). Ils ont cru l'affirmation du prophète que le coran lui a été transmis par l'ange gabriel. mais ils n'ont pas vu cet ange de leurs yieux.
A partir de là, on a la démarcation car toi non plus tu n'as pas un avis objectif et neutre puisque tu part du principe qu'Allah n'existe pas et donc que le Qou'ran n'est pas une parole divine...Et en ce qui concerne la sagesse provenant du coran...disons que moi, je n'y ai pas découvert une sagesse digne d'être qualifié de "divine". Mais j'ai une approche autre que les croyants. Pour la plupart des croyants musulmans, il est clair que le coran vient de dieu. Ils raisonnent donc de manière que ce qu'il y a dans le coran doit être vrai et sage puisque cela vient de dieu. Ils n'ont donc pas une approche neutre et objective.
Mais bon. On tourne en rond. Une des phrases que moi, en tant qu'agnostique, j'apprecie quand-même beaucoup, c'est lakoum dinoukoum wa liya dine (ou plutôt pas de dine dans mon cas).
quand je médite les nouveauté en science je conçois qu'il y a bien un créateur unique
à vous!
la nature! la nature à se pouvoir incroyable qui démontre que seul Dieu en est le créateur
j'aime trop cette vidéo!
MAHER ZAIN feat MESUT KURTIS SUBHANALLAH www keepvid com - YouTube
ya Allah ya Allah ya Allah♥♥♥♥♥♥♥
merci Kadijak
Pourquoi serait-ce si sûr?Si il y avaient plusieurs dieu c'est sûr est certain qu'il se disputeraient .Quand il y'a plusieurs patrons ça ne fonctionne jamais car chacun veut avoir le derniers mot .
Oui, comme je le dis plus haut, tu parles là "d'hommes". Compare-t-on Dieu ou des dieux aux hommes...?adifa à dit:39/29:Allah a cité comme parabole un homme appartenant à des associés se querellant à son sujet et un (autre) homme appartenant à un seul homme: sont-ils égaux en exemple? Louanges à Allah! Mais la plupart d'entre eux ne savent pas.
Pourquoi serait-ce si sûr?
Tu oublies une chose, ce seraient des dieux, pas des hommes. Il n'est pas certains que ces dieux aient les mêmes travers que les humains... Ils peuvent très bien s'entendre et vivre en parfaite harmonie...
Oui, comme je le dis plus haut, tu parles là "d'hommes". Compare-t-on Dieu ou des dieux aux hommes...?
Bonne journée à toi, adifa.
Une fois de plus, tu raisonnes comme si les dieux avaient la mentalités d'humains, comme si les mauvaises habitudes, les défauts des hommes devaient fatalement être aussi ceux des dieux.Si il y avait plusieurs se serait le Chaos
Il ne peut y avoir 2 créateurs égaux dans l'univers
si il y avait 2 créateurs, il y aurai divergence,
l'un voudrait la mort d'untel
et l'autre sa vie et si une volonté s'accompli alors l'autre sera réduit à l'incapacité
et la volonté qui s"accompli est celle qui est divine.
1- Soit l'une des deux
2- soit les deux et c'est impossible
3- Aucune et il n'y aucune divinité.
22.S'il y avait dans le ciel et la terre des divinités autre qu'Allah, tous deux seraient certes dans le désordre. Gloire, donc à Allah, Seigneur du Trône; Il est au-dessus de ce qu'ils Lui attribuent!
où peut etre c'est toi qui met le mode humain sur le mode Divin puisque forcément dans ton esprit réside l'exemple des Dieux de lOlympeUne fois de plus, tu raisonnes comme si les dieux avaient la mentalités d'humains, comme si les mauvaises habitudes, les défauts des hommes devaient fatalement être aussi ceux des dieux.
Je le répète, s'il y avait plusieurs dieux, rien n'indique qu'ils ne pourraient vivre en parfaite harmonie. Rien du tout.
Le reste n'est que conviction et foi, qui ne sont pas des arguments en réponse à cette question.
Au contraire, c'est toi qui prends comme modèle polythéiste le système à plusieurs dieux du panthéon de l'Olympe... Peuplé de dieux "étrangement" humains, en quelque sorte.où peut etre c'est toi qui met le mode humain sur le mode Divin puisque forcément dans ton esprit réside l'exemple des Dieux de lOlympe
Si il y avaient plusieurs dieu c'est sûr est certain qu'il se disputeraient .Quand il y'a plusieurs patrons ça ne fonctionne jamais car chacun veut avoir le derniers mot .
39/29:Allah a cité comme parabole un homme appartenant à des associés se querellant à son sujet et un (autre) homme appartenant à un seul homme: sont-ils égaux en exemple? Louanges à Allah! Mais la plupart d'entre eux ne savent pas.
Ce sont les questions que je me posais quand j'étais petite : D
Depuis j'ai progressé :sour nois:
Je ne pense pas qu'on ait la même definition de "progrès". ; )
Selon sidi Claude Lévi-Strauss, dans race et histoire : D :
"...le "progrès" [...] n'est ni nécessaire,ni continu; il procède par sauts,par bonds,ou,comme diraient les biologistes,par mutations.Ces sauts et ces bonds ne consistent pas à aller toujours plus loin dans la même direction; il s'accompagnent de changements d'orientation, un peu à la manière du cavalier des échecs qui a toujours à sa disposition plusieurs progressions mais jamais dans le même sens. L'humanité en progrès ne ressemble guère à un personnage gravissant un escalier,ajoutant par chacun de ses mouvements une marche nouvelle à toutes celles dont la conquête lui est acquise;elle évoque plutôt le joueur dont la chance est répartie sur plusieurs dés et qui, chaque fois qu'il les jette, les voit s'éparpiller sur le tapis, amenant autant de comptes différents.Ce que l'on gagne sur un, on est toujours exposé à le perdre sur l'autre, et c'est seulement de temps à autre que l'histoire est cumulative, c'est-à-dire que les comptes s'additionnent pour former une combinaison favorable"
Je déclare apostat et blasphémateur tous ceux qui contredisent ces paroles!
Paix anthropologique sur vous! : D
Les scientifiques ont déjà créé des acides amines qui sont la base de la vie,jusqu'a present aucune science n'a pu creer ne serait ce qu'une pomme ..
ou une fleur en partant de rien ...