J'adore ses escarpins à cette c....
Elle les avait aussi lors de l'émission on n'est pas couché....
J'adore ses escarpins à cette c....
Elle les avait aussi lors de l'émission on n'est pas couché....
Elle les avait aussi lors de l'émission on n'est pas couché....
bergaga ..........
bergaga ..........
J'avoue mais j'aime bcp les chaussures!
D'ailleurs les bottines de Rachida ont fait sensation hier! les bottines rouges! Ca lui va trop bien!
J'ai pas vu l'émission, je vais essayer de voir la rediff...je pensais pas qu'elle refuserait de débattre avec lui mais je les avais déjà vus en off après une émission, en fait, elle ne supporte pas qu'il insulte le fn de parti fasciste...elle accepte pas cette réalité et en même temps elle ne se démarque pas clairement de l'idéologie du fn pire encore elle y adhère en allant au seul bal autrichien qui réunit les sympathisants nazis...
En fait, pur l'émission de Ruquier, elle sait que Ruquier avait dit dans al presse que jamais il ne l'inviterait à son émission, car justement elle est à la tête d'un parti fasciste, mais dans le cadre des éléctions et le temps de parole imparti à chaque formation politique, il devait respecter cette équité du temps de parole et donc, devait inviter également le FN... d'ailleurs à la fin de l'interview ils se sont fighté à coup de coups bas et il a rééxpliqué dans quel cadre il avait invité Marine.
Dans l'émission d'hier, on voti qu'elle est égale à elle même, toujours à faire du slalom quand on lui pose des questions qui la dérange.
Incapable de dire pkoi un haut responsable du fn a cité un poème écrit par un antisémite notoire et un colabo, elle est incapable de condamner ce qui se passe en syrie, elle est incapable de débattre avec mélanchon, elle est incapable d'arrêter de se poser en victime... Bref elle ne change pas...
Tu m'as donné envie de regarder l'émission...qu'est ce qu'il lui arrive, elle a un coup de mou ou quoi ?? elle se défendait très bien jusque là...ça va te paraître peu ordinaire mais je trouve que d'une certaine façon, ces propos sont cohérents et logiques (en dehors de tout ce qui a trait à l'immigration de près ou de loin) et que son opinion au moins sur des domaines bien précis tel que la politique étrangère de la france ou l'économie méritent d'être exposée même si bien sûr je n'espère pas qu'elle soit un jour au pouvoir. Je sais pas si je dois me faire soigner après avoir tenu de tels propos
Elle sait se défendre, mais on voit que les maths c'est pas son truc... Or lorsqu'il faut chiffrer ses mesures, elle est perdue... et fait référence à ses "experts" qui eux ont fait le chiffrage...
Tu m'as donné envie de regarder l'émission...qu'est ce qu'il lui arrive, elle a un coup de mou ou quoi ?? elle se défendait très bien jusque là...ça va te paraître peu ordinaire mais je trouve que d'une certaine façon, ces propos sont cohérents et logiques (en dehors de tout ce qui a trait à l'immigration de près ou de loin) et que son opinion au moins sur des domaines bien précis tel que la politique étrangère de la france ou l'économie méritent d'être exposée même si bien sûr je n'espère pas qu'elle soit un jour au pouvoir. Je sais pas si je dois me faire soigner après avoir tenu de tels propos : D
C'est sûr que l'économie c'est le talon d'achylle de pas mal de candidats, ne l'étant pas (économiste), je n'ai pas relevé ses faiblesses en la matière par contre, on a avait pas besoin d'être une pointure pr se rendre compte que Ségolène Royal n'y comprenait rien et pourtant, elle a eu un parcours qui aurait pu lui ouvrir les portes de la présidence.
Je pense que son seul point faible (en tant que candidate), c'est qu'elle est raciste et que la France n'élira pas un candidat fn à la tête de la présidence préférant une droite appliquant une politique parfois digne du fn.
20% de votants potentiels pour le FN n'a jamais fait une majorité, fort heureusement...
Après la manière dont elle prend de haut certains candidats, hier ce fût Mélenchon, ne joue pas pour elle...
Je ne prends pas sa défense, mais mélanchon il faut aussi qu'il mette de l'eau dans son vin.
Je conçois que la présidentielle soit sans pitié, mais les attaques frontales (qu'il assume parfaitement soit dit en passant) ne jouent pas forcément en sa faveur
Tout comme sarko vs hollande, leurs attaques, c'est ridicule, c'est la cours de récréation, et nous on n'a pas besoin de ça quoi
C'est clair qu'elle est ou semble être logique dans ces propos, un français lambda qui ne connaît pas grand chose de la vie (je prends tjs exemple sur une ancienne voisine meskina elle detestait totu ce qui ressemble de près ou de loin à un arabe...) peut facilement adhérer à ses idées. surtout quand elle promet 200€ de plus à chacun, et que les femmes au foyers pourront avoir un revenu! et qu'elle ne remboursera plus les ivg afin de favoriser le remboursement des médicaments pour les personnes âgées. Que l'école pour les enfants étrangers ne sera ps un droit, et que les français seront prioritaires à l'école, pas d'allocation familiale pour les étranger, pas d'accès au logement pour les étrangers jusqu'à ce que tous les français aient un logement, ensuite si il reste quelque chose bah à la limite on pourra le proposer aux étrangers (pas de logements sociaux par contre ça c'est que pour les français).. par contre les étrangers devront payer quand même les impôts bah wi... ils paient pour des préstations auxquels ils n'auront pas le droit! Et tout ça sur fond de ratification de la constitution... ratification qu'elle proposera sous forme d'un référundum!
C'est une excellente oratrice je pense que personne ne pourra lui enlever ça
C'est clair qu'elle est ou semble être logique dans ces propos, un français lambda qui ne connaît pas grand chose de la vie (je prends tjs exemple sur une ancienne voisine meskina elle detestait totu ce qui ressemble de près ou de loin à un arabe...) peut facilement adhérer à ses idées. surtout quand elle promet 200 de plus à chacun, et que les femmes au foyers pourront avoir un revenu! et qu'elle ne remboursera plus les ivg afin de favoriser le remboursement des médicaments pour les personnes âgées. Que l'école pour les enfants étrangers ne sera ps un droit, et que les français seront prioritaires à l'école, pas d'allocation familiale pour les étranger, pas d'accès au logement pour les étrangers jusqu'à ce que tous les français aient un logement, ensuite si il reste quelque chose bah à la limite on pourra le proposer aux étrangers (pas de logements sociaux par contre ça c'est que pour les français).. par contre les étrangers devront payer quand même les impôts bah wi... ils paient pour des préstations auxquels ils n'auront pas le droit! Et tout ça sur fond de ratification de la constitution... ratification qu'elle proposera sous forme d'un référundum!
C'est une excellente oratrice je pense que personne ne pourra lui enlever ça
Cinq millions de téléspectateurs ont assisté au face-à-face entre Marine Le Pen et Jean-Luc Mélenchon
20% de votants potentiels pour le FN n'a jamais fait une majorité, fort heureusement...
Après la manière dont elle prend de haut certains candidats, hier ce fût Mélenchon, ne joue pas pour elle...
Je rectifie : au face-à-face entre Le Pen et elle-même...
Le populisme séduit de plus en plus de personnes pas seulement la voisine pas très fute-fute, je croîs qu'on a tort de considérer que son seul public ce sont les beaufs. Je suis sûre qu'il y a plein de cadres qui doivent voter fn.
Bon, je trouve que sa position critique à l'encontre de l'ump vis à vis de la complaisance à l'endroit des banques, de la soumission de l'état au marché financier (elle rejoint d'ailleurs mélenchon et bien d'autres sur ces questions) et ds grands groupes qui préfèrent délocaliser pr assurer tjrs des dividendes plus conséquents pr leurs actionnaires n'est pas dénuée de bon sens.
C'est le principe même du "nouveau visage" du FN...Elle tente tant bien que mal de dédiaboliser le travail de son père, mais les vieux démons la hantent toujours, faut être dupes pour penser le contraire...C'est exact, et c'est le simplisme populiste de son discours qui est précisément dangeureux. Les idées les plus néfastes exprimées avec la verve oratoire la plus adroite parviennent à convaincre un public non-averti. En simplifiant la cause des problèmes sociaux et en dualisant de façon manichéenne les français entre ceux "de souche" et "les autres", elle parvient à semer dans l'esprit d'un public disons "populaire" la conviction démagogique que c'est en gros la faute aux étrangers s'il n'y a pas assez de travail ni de logements en France.
Je me demande s'il y a des stat sur les classes sociales et les intentions de votes (certainement mais là ça m'échappe)...et surtout, j'aimerais bien connaître qui sont ceux qui préfèrent l'abstention, ça nous éclairera sur qui roule pr elle.
Non,elle et trop bête pour débattre.
Donc , je rectifie ; au face-à-face entre Mélenchon et lui même...
Ce n'est pas ce qu'elle a dit... Elle veut débattre avec qq un de son rang... Hollande ou Sarko... Mélenchon, Bayrou, Joly ce sont des petits pour elle...
"avec un candidat", a-t-elle dit. Elle voit juste Mélanchon comme un porteur de voix de Hollande.
Elle a estimé que l'ex-PS n'était « pas au même niveau électoral » qu'elle, précisant qu'elle aurait préféré avoir François Hollande ou Nicolas Sarkozy comme contradicteur.
Oui... mais je pense qu'elle aurait de toute façon refusé de dfébattre avec lui vu qu'elle n'a pas digéré visiblement ses "demi-démentes" et "névrosée" .
Elle a estimé que l'ex-PS n'était « pas au même niveau électoral » qu'elle, précisant qu'elle aurait préféré avoir Franço.is Hollande ou Nicolas Sarkozy comme contradicteur.
Un avis intéressant
On voit qu'elle n'a pas le talent de son père...que je considère comme le politique le plus doué de ces dernières années.
.Pour mémoire je soutiens la candidature de François Bayrou.
Tu influences les votes en France de la Belgique ? lol...
Bien sur, sa stratégie est toujours de critiquer ce que les grands partis ont fait puisqu'eux n'ont JAMAIS RIEN FAIT (5 ans à Toulon, Marignane ou Orange n'y changeront rien).Marine aurait-elle peur ? lol...