Réflexion ....

TheShadow

Ce fût bref mais intense.
Après mon post sur l'amitié, parlant maintenant d'amour qui pour moi peut être éternel car on peux jamais se lasser de l'autre. Peut-être est-il possible de se lasser de soi-même, mais dans la mesure où l'autre est autre, il demeure un étranger, donc quelqu'un que je ne peux entièrement comprendre. Il y aura donc toujours chez l'autre de l'inconnu, et donc si je la cherche, de la nouveauté. Certes, l'amour idéal, et donc l'amour au sens propre n'existe pas, on peut donc seulement se rapprocher de cet idéal. N'est-ce pas là une désillusion ? Pas du tout si l'on garde toujours à l'esprit qu'une relation amoureuse n'a pas besoin d'être idéale pour être heureuse. En réalité, il existe deux possibilités quant à l'existence d'un amour "éternel" : soit que les deux partenaires aient suffisamment peu de failles pour aimer l'autre dans le respect de celui-ci, soit que leurs failles restent toujours les mêmes et qu'ainsi ils se "complètent" toute leur vie (ce qui implique donc qu'ils restent à jamais figés). J'ajouterai par ailleurs que la désillusion n'est pas à redouter car, la plupart du temps, elle permet, par une meilleure compréhension de notre situation, de mieux vivre cette situation et ce même si la compréhension de ce que nous vivons ne permettra jamais d'être entièrement maître de notre vie. Je rappellerai en effet en guise de conclusion que si comprendre les choses est facile, les vivre est difficile.
 
il faut des bases solides des attaches solides pour ne pas risquer de trop se lasser de l autre oui
faut pas avoir limpression qu il y a un décalage énorme un fossé entre les deux et surtt l impression d avoir fait le tour de sa personne
 

TheShadow

Ce fût bref mais intense.
il faut des bases solides des attaches solides pour ne pas risquer de trop se lasser de l autre oui
faut pas avoir limpression qu il y a un décalage énorme un fossé entre les deux et surtt l impression d avoir fait le tour de sa personne

Entretenir le mystère ... ?? mais c'est risqué !!
 
Après mon post sur l'amitié, parlant maintenant d'amour qui pour moi peut être éternel car on peux jamais se lasser de l'autre. Peut-être est-il possible de se lasser de soi-même, mais dans la mesure où l'autre est autre, il demeure un étranger, donc quelqu'un que je ne peux entièrement comprendre. Il y aura donc toujours chez l'autre de l'inconnu, et donc si je la cherche, de la nouveauté. Certes, l'amour idéal, et donc l'amour au sens propre n'existe pas, on peut donc seulement se rapprocher de cet idéal. N'est-ce pas là une désillusion ? Pas du tout si l'on garde toujours à l'esprit qu'une relation amoureuse n'a pas besoin d'être idéale pour être heureuse. En réalité, il existe deux possibilités quant à l'existence d'un amour "éternel" : soit que les deux partenaires aient suffisamment peu de failles pour aimer l'autre dans le respect de celui-ci, soit que leurs failles restent toujours les mêmes et qu'ainsi ils se "complètent" toute leur vie (ce qui implique donc qu'ils restent à jamais figés). J'ajouterai par ailleurs que la désillusion n'est pas à redouter car, la plupart du temps, elle permet, par une meilleure compréhension de notre situation, de mieux vivre cette situation et ce même si la compréhension de ce que nous vivons ne permettra jamais d'être entièrement maître de notre vie. Je rappellerai en effet en guise de conclusion que si comprendre les choses est facile, les vivre est difficile.
Je pense déjà que la deuxième possibilité ne peut se concrétiser, à part bien sûr si les amoureux se rencontrent très tardivement, et qu'aucun évènement extérieur ne peut plus influer sur leur caractère...Au mieux, on peut imaginer qu'un couple puisse évoluer ensemble, au rythme d'expériences partagées, d'échanges perpétuels...Mais là encore, ça relève de l'utopie.
Donc la seule issue, c'est effectivement l'amour inconditionnel mais lucide (sur le potentiel de déception de l'aimé), et une bonne estime de soi, un équilibre propre.
 

TheShadow

Ce fût bref mais intense.
Je pense déjà que la deuxième possibilité ne peut se concrétiser, à part bien sûr si les amoureux se rencontrent très tardivement, et qu'aucun évènement extérieur ne peut plus influer sur leur caractère...Au mieux, on peut imaginer qu'un couple puisse évoluer ensemble, au rythme d'expériences partagées, d'échanges perpétuels...Mais là encore, ça relève de l'utopie.
Donc la seule issue, c'est effectivement l'amour inconditionnel mais lucide (sur le potentiel de déception de l'aimé), et une bonne estime de soi, un équilibre propre.

Oui tout dépend de la maturité de chacun, il faut surtout savoir ce qu'on veut. Et la maturité on peut ne jamais l'avoir comme on peut l'avoir à 20 ans !!!
 
Oui tout dépend de la maturité de chacun, il faut surtout savoir ce qu'on veut. Et la maturité on peut ne jamais l'avoir comme on peut l'avoir à 20 ans !!!

Ce n'est pas forcément une question d'âge, effectivement. Une maturité intellectuelle est nécessaire, mais surtout une maturité affective: rechercher dans l'autre le bout qui te manque, c'est très risqué. Le partenaire n'est pas forcément comblant, à tort ou à raison.
 
:) quand tu as parlé de l'impression d'avoir tout vu, le mystère du corps et de la personne ;)

jamais dit ça
tu as mal compris
y a des personnes avec qui t as l impression d avoir fait le tour de ce qu ils sont assez rapidmeent d autres sans qu elles jouent la carte mystere t as l impression que t apprend des truc à chaque fois avec elles ou à propos d elles
c là ou tu te lasse pas d une personne
 

TheShadow

Ce fût bref mais intense.
jamais dit ça
tu as mal compris
y a des personnes avec qui t as l impression d avoir fait le tour de ce qu ils sont assez rapidmeent d autres sans qu elles jouent la carte mystere t as l impression que t apprend des truc à chaque fois avec elles ou à propos d elles
c là ou tu te lasse pas d une personne

Et toi ?? t'as fais le tour ?
 
Haut