sur nous hamdoullah nn
Réfugiés : des syriens musulmans se convertissent au christianisme pour rester en allemagne
- Initiateur de la discussion ould khadija
- Date de début
Info bidon: ce sont surtout des iraniens et de afghans qui se convertissent.
"The migrants - who are predominantly Iranian and Afghani - have swapped their faiths at the Trinity Church in Berlin."
http://www.express.co.uk/news/world...anity-Gottfried-Martens-Trinity-Church-Berlin
"The migrants - who are predominantly Iranian and Afghani - have swapped their faiths at the Trinity Church in Berlin."
http://www.express.co.uk/news/world...anity-Gottfried-Martens-Trinity-Church-Berlin
Makelloos
VIB
L'impôt religieux est toujours exigé. L’Allemagne perçoit un impôt d’église (allem. Kirchensteuer), sur toutes les personnes se déclarant être chrétiennes, d'environ 8 à 9 % de l'impôt sur le revenu, qui se situe généralement entre 0,2 % et 1,5 % du revenu total. Les recettes sont partagées entre les catholiques, luthériens, et les autres églises protestantes
https://fr.wikipedia.org/wiki/Collecte_religieuse_gouvernementale#Allemagne
Y'en a marre des taxes.
Il faut se convertir d'urgence à l'athéisme, c'est la seule secte qui a toujours foutu une paix royale à toutes les autres.
Il faut se convertir d'urgence à l'athéisme, c'est la seule secte qui a toujours foutu une paix royale à toutes les autres.
Pas sûr= le communisme athé a donné plusieurs millions de morts en moins d'un siècle
La Russie : plusieurs millions de morts dont beaucoup dans les goulags
Chine: plusieurs millions de morts dans des famines, exécrations, guerres civiles
Cambodge et sud est asiatiques: plusieurs millions de morts, le records étant détenue par le fameux Pol Pot
ailleurs dans le monde en Amérique latine et Afrique: on en compte plus..
La Russie : plusieurs millions de morts dont beaucoup dans les goulags
Chine: plusieurs millions de morts dans des famines, exécrations, guerres civiles
Cambodge et sud est asiatiques: plusieurs millions de morts, le records étant détenue par le fameux Pol Pot
ailleurs dans le monde en Amérique latine et Afrique: on en compte plus..
Le communisme n'a rien à voir avec l'athéisme. Vous faites toujours la même erreur.
Etre athée sous une dictature communiste n'a jamais assuré une quelconque impunité face au régime.
Petit extrait de l'article"athéisme" de Wikipédia:
"Sous la politique de terreur rouge lancée par la gouvernement de Lénine, des persécutions antireligieuses ont été menées à grande échelle. Le stalinisme a plus tard relancé une répression farouche à l'encontre des religions. Dans l'URSS de Staline, nombre de lieux confessionnels furent transformés, détruits ou fermés, et le contrôle des populations en ce domaine favorisa une atmosphère de délation à l'égard des croyants. Durant la guerre d'Espagne, de nombreux épisodes de violences antireligieuses et anticléricales, commises par des groupes communistes et des anarchistes, ont eu lieu durant la période dite de la terreur rouge espagnole. L'Union soviétique et les autres États communistes ont promu un antithéisme d'État et se sont opposés aux religions, recourant parfois à la violence contre elles77. En 1967, Enver Hoxha alors secrétaire général du Parti du travail d'Albanie, annonça la fermeture de toutes les institutions religieuses dans le pays, déclarant la République populaire d'Albanie « premier État officiellement athée ."
https://fr.wikipedia.org/wiki/Athéisme#Au_XXe.C2.A0si.C3.A8cle
Un régime communiste n'a rien de spécifiquement athée : on a remplacé la croyance en un dieu par la croyance en un Grand Timonier ou en un Petit Père des Peuples. L'athéisme n'est aucunement la finalité du communisme et le communisme n'est en rien représentatif de l'athéisme.
La preuve en est qu'il n'y a pas besoin d'être communiste pour être athée.
Concrètement, y a t il un exemple de société humaine athée idéale qui fonctionne ?
Le piège, c'est "idéale".
Il n'existe pas de société humaine "idéale".
C'était bien tenté.
Je ne tente rien, je pose sincèrement une question. Je souhaite savoir concrètement ce qu'une société athée à de mieux par rapport à une société croyante ( ou religieuse).
Une théocratie est forcément exclusive. Il n'y a qu'à voir les problèmes que pose le Ramadan au Maroc.
Le plus approchant serait une république laïque démocratique.
Inclusive je ne pense pas, car la France Laïque interdit le port du voile, limite l exercice de la religion musulmane, s'ingère dans l'alimentation des musulmans, souhaite restreindre leurs libertés publiques.. etc
Donc c est un exemple de république laïque démocratique qui est exclusive .
Donc c est un exemple de république laïque démocratique qui est exclusive .
Si c est une façon de contourner le débat et de ne pas répondre au sujet de l'utopie d'une société athée, tu as raison d'esquiver.
Les sociétés ouvertement athées avec le communisme ont été un échec terrible avec beaucoup de crimes.
Quand a parler de société virtuelle parfaite, tout le monde peut en construire chaque jour .
L'athéisme d'état a été un échec et rejeté par les peuples
Les sociétés ouvertement athées avec le communisme ont été un échec terrible avec beaucoup de crimes.
Quand a parler de société virtuelle parfaite, tout le monde peut en construire chaque jour .
L'athéisme d'état a été un échec et rejeté par les peuples
J'ai déjà expliqué que le communisme n'était qu'une religion déguisée. Entre Grand Timonier et Petit Père des Peuples, on ne fait que remplacer un dieu par un autre.
Maintenant, les lois, en France, s'appliquent à tout le monde, point barre. Je préférerai toujours un système qui me désigne comme citoyen plutôt qu'un système qui me désigne comme musulman, catholique ou membre du parti.
Tu trouves plus juste la législation sur le Ramadan au Maroc ?
Un impôt volontaire, pour ceux qui affirment appartenir a une église reconnue.
Je constate que le grand souci de certains n'est pas de savoir si ces réfugiés vont avoir une vie paisible et décente, mais de craindre qu'ils se convertissent. Préféreraient-ils les voir dans la m mais avec de la religion?
C'est où exactement que t'as vu que j'ai dit ou meme insinué que les paroisses accueillant des réfugiés syriens le font dans le but de les convertir?
L'impot d'eglise est obligatoire pour ceux qui appartiennent a l'eglise catholique ou a l'eglise protestante (mais pas pour ceux qui sont chretiens sans appartenir a ces deux grandes eglises -- ceux qui appartiennent aux eglises dites "libres" ne sont pas non plus soumises a ces impots). C'est l'appartenance a ces eglises qui est volontaire: les gens peuvent y adherer ou les quitter comme bon leur semble... mais chaque foi que quelqu'un quitte une de ces eglises, il doit payer quelques euros de frais administratifs pour que l'eglise signale ca aux impots etc...
Alors, si par ex. un Afghan veut convertir au christianisme, il peut toujours le faire. S'il devient par exemple protestant, il devra payer des impots d'eglise si son revenu depasse un certain seuil, parce que l'eglise protestante est une des deux eglises qui recoivent la Kirchensteuer. S'il devient chretien sans adherer a une des deux grandes eglises catholique ou protestante, il ne devra pas du tout payer d'impots d'eglise.
Mais, pour le repeter, ca ne lui servira pas du tout dans son dossier d'asile ou de sejour, car la confession n'est pas prise en compte. Ca peut a la limite lui servir pour bloquer une deportation s'il risque des represailles pour apostasie dans son pays d'origine.