Remarque sur les mecs

Ebion

Ça a l'air que je suis l'esclave da partida
VIB
j'ai retenu que deux, = spinoza et habermas ou herbamas. et kugn aussi


bonne lecture à toi!:mignon:

C'est Habermas.

C'est un Allemand de notre époque qui est très très important, bien que je comprenne mal sa prose.

Quant à Kuhn, il a révolutionné (c'est le cas de le dire) notre vision de la science. Son idée principale est que la science progresse non seulement en améliorant et en ajustant peu à peu des grandes théories (les "paradigmes"), mais aussi occasionnellement en remplaçant complètement des théories au fondement d'une discipline (les "changements de paradigmes"), ce qui produit de grands bouleversements et de grandes résistances de la part de ceux qui s'accrochent aux anciennes théories. Autrement dit, la science ne consiste pas seulement en une progression linéaire, mais aussi en des révolutions occasionnelles. Un exemple de cela, c'est le passage du géocentrisme à l'héliocentrisme aux 16e et 17e siècles.
 
C'est Habermas.

C'est un Allemand de notre époque qui est très très important, bien que je comprenne mal sa prose.

Quant à Kuhn, il a révolutionné (c'est le cas de le dire) notre vision de la science. Son idée principale est que la science progresse non seulement en améliorant et en ajustant peu à peu des grandes théories (les "paradigmes"), mais aussi occasionnellement en remplaçant complètement des théories au fondement d'une discipline (les "changements de paradigmes"), ce qui produit de grands bouleversements et de grandes résistances de la part de ceux qui s'accrochent aux anciennes théories. Autrement dit, la science ne consiste pas seulement en une progression linéaire, mais aussi en des révolutions occasionnelles. Un exemple de cela, c'est le passage du géocentrisme à l'héliocentrisme aux 16e et 17e siècles.

:indigne: du mal à comprendre tout çà...
 

Ebion

Ça a l'air que je suis l'esclave da partida
VIB
:indigne: du mal à comprendre tout çà...

Ben en gros, quand tu as une théorie sur la façon dont quelque chose fonctionne, sur les forces de la nature par exemple, et que tu te rends compte que les faits contredisent la théorie, tu peux apporter des retouches mineures à la théorie de façon à pouvoir inclure les faits récalcitrants. Ou bien tu peux décider de changer complètement d'approche, d'adopter une théorie entièrement différente, mais qui explique mieux les faits.

Le problème est que tu ne peux pas savoir, au début du moins, laquelle des deux stratégies est finalement celle qui mène à la vérité en soi ou laquelle est la plus productive.

Pour prendre un exemple contemporain :

Est-ce qu'il faut continuer à chercher à identifier des entités mystérieuses appelées matière noire et énergie noire dont parlent les physiciens, ou faut-il réécrire les lois de la gravitation quand elles s'appliquent à des échelles intergalactiques?

C'est de ça que parle Kuhn. ;)
 
Ben en gros, quand tu as une théorie sur la façon dont quelque chose fonctionne, sur les forces de la nature par exemple, et que tu te rends compte que les faits contredisent la théorie, tu peux apporter des retouches mineures à la théorie de façon à pouvoir inclure les faits récalcitrants. Ou bien tu peux décider de changer complètement d'approche, d'adopter une théorie entièrement différente, mais qui explique mieux les faits.

Le problème est que tu ne peux pas savoir, au début du moins, laquelle des deux stratégies est finalement celle qui mène à la vérité en soi ou laquelle est la plus productive.

Pour prendre un exemple contemporain :

Est-ce qu'il faut continuer à chercher à identifier des entités mystérieuses appelées matière noire et énergie noire dont parlent les physiciens, ou faut-il réécrire les lois de la gravitation quand elles s'appliquent à des échelles intergalactiques?

C'est de ça que parle Kuhn. ;)
coucou @Ebion

c'est comme un labyrinthe, faut prendre plusieurs possibilites et reste à savoir apres laquelle t'amèneras à la sortie.
mais faut creuse profond en lecture!! incroyable comment le cerveau peut mémoriser autant de lecture pour parvenir au travail qu'ils donnent.

Kuhn le fait encore ca ?? a chercher; car il est âgé presque 90 ans, c'est l'allemand lui

bon dodo à toi! c'est la nuit chez toi en ce moment
 

LIDEALISTE

Free Kabylie
Bladinaute averti
Nan tu es un animal moi je suis humain. :)
Ben, alors l'humain, tu réponds pas ?
Sache, mon petit inculte, ce qui distingue l'homme de l'animal est la raison je dirai même pas l'intelligence
Parce que avec ta remarque débile, je n'ose plus dire que l'homme est doté de l’intelligence...
 
Ben, alors l'humain, tu réponds pas ?
Sache, mon petit inculte, ce qui distingue l'homme de l'animal est la raison je dirai même pas l'intelligence
Parce que avec ta remarque débile, je n'ose plus dire que l'homme est doté de l’intelligence...
Ecoute très cher humain doté de l’intelligence suprême ton évolution j'y crois pour les animaux mais pour l'homme il n y a pas eu d'évolution car il a été façonné homme, c'est mon avis que tu me traites d'imbécile ou non ne changera pas ma façon de penser.
l'être humain est né humain sans gueule de singe ou de cochon de grevette tout ce que tu veux mais bien d'humain.

J’espère mourir avec cette idée, pour toi je suis borné, pour d'autres j'ai du respect pour l'être humain, une créature façonné par Dieu.
 

LIDEALISTE

Free Kabylie
Bladinaute averti
Ecoute très cher humain doté de l’intelligence suprême ton évolution j'y crois pour les animaux mais pour l'homme il n y a pas eu d'évolution car il a été façonné homme, c'est mon avis que tu me traites d'imbécile ou non ne changera pas ma façon de penser.
l'être humain est né humain sans gueule de singe ou de cochon de grevette tout ce que tu veux mais bien d'humain.

J’espère mourir avec cette idée, pour toi je suis borné, pour d'autres j'ai du respect pour l'être humain, une créature façonné par Dieu.
Te fâche pas, je te présente mes excuses
 
Ben figure toi que l'homme partage plus 90% de ses gènes avec les primates (les singes)
Alors, comment tu expliques ça?o_O
PS: ça ne te dérange pas si je t’appelle la girouette
Ca ne prouve rien du tout y a des animaux très intelligents aussi les primates comme tu dis, mais ils sont très loin du niveau de l'homme qui a été formé et créé de manière extraordinaire majestueuse. Ca ne peut être que l'Oeuvre du Tout Puissant.
 

Ebion

Ça a l'air que je suis l'esclave da partida
VIB
Les mecs purs sont inférieurs!

Les femmes pures sont supérieures!

:fou:

(Sauf les mecs purs par piété.)
 
Haut