Menu
Accueil
Forums
Liste des forums
En ce moment
Nouveaux messages
Nouveaux messages de profil
Connexion
S'inscrire
Quoi de neuf
Liste des forums
Menu
Connexion
S'inscrire
Forums
Catégorie Principale
Actualités internationales
Repenser l'etat-providence ?
JavaScript est désactivé. Pour une meilleure expérience, veuillez activer JavaScript dans votre navigateur avant de continuer.
Vous utilisez un navigateur obsolète. Il se peut que ce site ou d'autres sites Web ne s'affichent pas correctement.
Vous devez le mettre à jour ou utiliser un
navigateur alternatif
.
Répondre à la discussion
Message
[QUOTE="Ebion, post: 14571676, member: 130060"] [USER=376992]@Jiimmy[/USER] Il faut une discipline et des efforts pour trouver et garder un emploi salarié. C'est ce qui rend cet emploi méritoire. Ensuite, en général suivre des études donne accès à des emplois plus intéressants, mais pour cela, ça prend aussi de la discipline et des efforts (et aussi certains dons intellectuels, qui sont certes répartis injustement dans la population). Le travail bénévole, c'est mieux que rien, mais ce n'est pas l'équivalent d'un travail salarié, malgré que certains bénévoles sont très utiles. Le problème est que le bénévolat impose moins de contraintes objectives, et donc exige moins de garanties, et donc ne remplace pas un travail salarié. Je suis d'accord que certains travailleurs ne gagnent pas le bon salaire. Pourquoi un marchand d'armes ou de pornographie devrait-il gagner plus qu'un honnête ouvrier? Les premiers nuisent à la société, le second lui rend service. De même, un footballeur est moins utile objectivement qu'une hygiéniste dentaire... Ce sont les défauts du système. Mais c'est difficile d'imaginer un autre système de répartition des richesses qui n'entraînerait pas le risque de parasitage. Et c'est cela la grande prouesse du capitalisme : responsabiliser les gens, réduire le parasitage, en récompensant l'effort et en punissant l'oisiveté... Ensuite, comme j'ai dit, il existe la charité privée pour les infortunés de la vie (ce ne sont peut-être pas seulement les malades et les handicapés, il peut y avoir d'autres minorités). Cela n'implique aucune injustice économique (à savoir une violation par l'État du droit de propriété des travailleurs et des entrepreneurs) puisqu'on y contribue volontairement. Par contre, oui on pourrait taxer les industries et les commerces qui sont nuisibles ou inutiles objectivement sans être illégaux (par exemple l'alcool et le tabac). Et l'argent récolté pourrait servir à récompenser certains bénévoles sous formes de subventions. [/QUOTE]
Insérer les messages sélectionnés…
Vérification
Répondre
Forums
Catégorie Principale
Actualités internationales
Repenser l'etat-providence ?
Haut