Reponse du berger à la bergère : l'iran veut caricaturer l'holocauste

thitrite

Contributeur
Contributeur
En représailles au nouveau numéro de "Charlie Hebdo" sur la vie du prophète Mahomet, Téhéran annonce l'organisation d'un concours de dessins sur la Shoah.



Charlie Hebdo ne possède pas le monopole de la provocation. L'hebdomadaire satirique fait même pâle figure face à la République islamique. Sauf que celle-ci y ajoute l'horreur. L'Iran a annoncé le 1er janvier dernier l'organisation de la seconde édition de son concours international de caricatures de l'Holocauste, rapporte l'agence de presse semi-officielle Fars News."Il est nécessaire de punir ceux qui insultent les figures sacrées de l'islam", a indiqué à Fars Masoud Shojaei-Tabatabaei, directeur de la Maison de caricatures de l'Iran, organisme lié à Téhéran.

Le dessinateur fait référence à la publication par Charlie Hebdo, le 2 janvier, d'un hors-série intitulé "La vie de Mahomet". D'après Charb, le directeur de l'hebdomadaire satirique qui l'a mis en images, il s'agit d'une bande dessinée biographique "parfaitement halal", concoctée à partir de textes de chroniqueurs musulmans, a-t-il annoncé à l'AFP. "Autant le fond est parfaitement halal, autant l'image, c'est mon dessin", explique le caricaturiste français. "J'ai dessiné Mahometcomme je dessine habituellement mes personnages, Mahomet était un homme, j'ai dessiné un homme", fait valoir Charb.

Vengeance iranienne


Il n'en fallait pas plus pour que l'Iran, dont le président a déjà qualifié l'Holocauste de "mythe" avant d'organiser une conférence sur sa réalité, se rue sur l'occasion. Pas d'opération commerciale à Téhéran, mais plutôt une tentative de rehausser l'image de la République islamique dans la rue arabe, elle qui pâlit considérablement du soutien indéfectible de l'Iran à Bachar el-Assad. Le concours aura lieu en avril prochain dans la capitale iranienne, avec des prix allant jusqu'à 20 000 dollars.

"Le sujet de la compétition sur l'Holocauste, à savoir l'extermination des Juifs dans les fours crématoires, est de déterminer pourquoi les Palestiniens devraient payer le prix de l'histoire de l'Holocauste",explique à Fars Rahim Baghal Asghari. Ce caricaturiste azeri (région turcophone du nord-ouest de l'Iran), chef de l'organisation des caricaturistes de la région de l'est-Azerbaïdjan, a été nommé pour départager les futurs candidats. L'initiative iranienne a rapidement été dénoncée par le Congrès juif européen. "Une fois de plus, le régime iranien appelle à l'incitation (à la haine) contre le peuple juif, et à la négation du génocide, tout en s'en donnant les moyens, grâce à son programme illicite d'armes nucléaires, et ses menaces de destruction violente de l'État juif", s'est insurgé son président, Moshe Kantor.

Sujet tabou ?

Téhéran n'en est pourtant pas à son galop d'essai. En février 2006, en réponse à la publication par le quotidien danois Jyllands-Posten de caricatures de Mahomet qui avaient embrasé le monde musulman, la Maison de caricatures de l'Iran avait déjà organisé, en coopération avec le quotidien iranien Hamshari, la première édition du concours, intitulée "Jusqu'où peut aller la liberté d'expression occidentale ?" À l'origine de cette funeste compétition, le caricaturiste iranien Farid Mortazavi affirmait à l'époque "ne rien avoir contre Israël ou les Juifs". "L'Holocauste est un sujet tabou en Europe (...) Pourquoi y aurait-il une ligne à ne pas franchir pour l'Holocauste et pas pour notre prophète ?" demandait-il en 2006.

L'épreuve, qui se voulait internationale, avait finalement été remportée par le dessinateur marocain Abdollah Derkaoui. Celui-ci avait reçu un prix de 9 400 euros pour un dessin décrivant un bulldozer israélien posant des pans du mur de séparation entre Israël et la Cisjordanie. Or, sur chacun d'entre eux figurait un morceau de l'entrée du camp d'Auschwitz, où un million de Juifs ont été exterminés durant la Seconde Guerre mondiale (six millions de Juifs ont été exécutés au total).

Négationnisme


Si le premier prix n'hésite pas à dresser un lien direct entre la Shoah et le conflit israélo-palestinien, le deuxième assure entièrement son côté négationniste. Il a été attribué à la dessinatrice française Chard, connue pour ses caricatures dans les journaux d'extrême droite Rivarol et Présent. Son "oeuvre" représente un décor de théâtre en forme de chambre à gaz, portant l'inscription "mythe des chambres à gaz". Consterné, un Juif demande alors : "Qui l'a mis par terre ?" "Faurisson", lui répond un autre, en référence au sinistre négationniste français.

Pourtant, dans un communiqué paru en novembre 2006 sur le site de l'hebdomadaire Rivarol, la dessinatrice Chard affirmera qu'elle n'a en aucun cas donné son autorisation pour que son dessin soit sélectionné pour le concours iranien, et qu'elle refuse par conséquent le prix.

http://www.lepoint.fr/monde/l-iran-veut-caricaturer-l-holocauste-09-01-2013-1611484_24.php
 

thitrite

Contributeur
Contributeur
Juste pour préciser (car ça pourrait porter à confusion) : ton article date d'il y a deux ans.

Ce n'est donc pas une réponse au numéro qui est sorti aujourd'hui.
non , pas en reponse aux derniers évènements .on le comprend aisement à la lecture du texte

mais dés que "charlie hebdo "a commencé à insister avec les caricatures sur prophète (sas) et n'osait pas ce qui concernait Israel ou les juifs.



.
 
A

AncienMembre

Non connecté
Freedom of expression, alors il faut accepter mais un meilleur plan. Criminaliser l'islamophobia autant que l antisemitism

This is fully part of the US consitution.
Nothing in the French one guarantees it. It's just an illusion unfortunately.

In France, you are free to agree or the shut it up.
Otherwise you ain't nothing but an antisemit, a terrorist, a rebel, a conspirationist bla bla bla.
 
This is fully part of the US consitution.
Nothing in the French one guarantees it. It's just an illusion unfortunately.

In France, you are free to agree or the shut it up.
Otherwise you ain't nothing but an antisemit, a terrorist, a rebel, a conspirationist bla bla bla.

The first amendment of the US constitution, attached, guarantees 5 freedoms: freedom of religion, freedom of speech, free press, freedom of assembly, petition of govt ( lobbying)

First Amendment: " Congress shall make no law respecting an establishment of religion, or prohibiting the free exercise thereof; or abridging the freedom of speech, or of the press; or the right of the people peaceably to assemble, and to petition the government for a redress of grievances."
 
A

AncienMembre

Non connecté
The first amendment of the US constitution, attached, guarantees 5 freedoms: freedom of religion, freedom of speech, free press, freedom of assembly, petition of govt ( lobbying)

First Amendment: " Congress shall make no law respecting an establishment of religion, or prohibiting the free exercise thereof; or abridging the freedom of speech, or of the press; or the right of the people peaceably to assemble, and to petition the government for a redress of grievances."

Exactly. (But I'll continue in French i feel like Bladi will not appreciate this ^^)
On peu reprocher pas mal de choses au USA. Mais quand un quelque chose fait partie de leurs constitution. CA ne se discute pas.

La France ne mentionne pas ça dans sa constitution. La déclaration des droits de l'Homme, elle, garanti la liberté d'expression via la liberté de la presse et de l'information dans certaines limites (Appel au meurtre/Appel à la haine).
Mais elle décide seule et de façon arbitraire (et injuste à mon sens) ce qui est un appel à la haine et ce qui ne l'est pas.

Charlie Hebdo (entre autre beaucoup d'autres) : Pas un appel à la haine.
Dieudo : Appel à la haine.

Pourquoi ? None of your business et si t'es pas content c'est pareil.
 
Exactly. (But I'll continue in French i feel like Bladi will not appreciate this ^^)
On peu reprocher pas mal de choses au USA. Mais quand un quelque chose fait partie de leurs constitution. CA ne se discute pas.

La France ne mentionne pas ça dans sa constitution. La déclaration des droits de l'Homme, elle, garanti la liberté d'expression via la liberté de la presse et de l'information dans certaines limites (Appel au meurtre/Appel à la haine).
Mais elle décide seule et de façon arbitraire (et injuste à mon sens) ce qui est un appel à la haine et ce qui ne l'est pas.

Merci pour l'explication..Enfait nous aussi on est hypocrite dans le sense que les Americans ont ecris la constitution du japon et de lallemagne et ont oblige les deux pays de limiter dans leur consitution la liberte d'expression.
Je connais pas le degres de l'influence americaine sur les Lois francaise mais je pense que chez vous antisimitism et homophobia are illegal mais pas le cas de l'islamophobia
 
A

AncienMembre

Non connecté
Merci pour l'explication..Enfait nous aussi on est hypocrite dans le sense que les Americans ont ecris la constitution du japon et de lallemagne et ont oblige les deux pays de limiter dans leur consitution la liberte d'expression.
Je connais pas le degres de l'influence americaine sur les Lois francaise mais je pense que chez vous antisimitism et homophobia are illegal mais pas le cas de l'islamophobia

De rien :)
Je ne m'étais jamais posé la question pour les constitution Allemandes et Japonaises. Mais maintenant que tu le dis, oui ça fait du sens car ce sont des pays "vaincus". Les usa ont alors dû faire en sorte de les "limiter" à ce niveau la. Intéressant !

Faites ce que je dit. Pas ce que je fait ;)

D'après ce que j'ai pu lire, ils ont aussi bien participé a la création de l'UE toute entière tu me diras ^^
 

pattt

Bladinaute averti
En représailles au nouveau numéro de "Charlie Hebdo" sur la vie du prophète Mahomet, Téhéran annonce l'organisation d'un concours de dessins sur la Shoah.



Charlie Hebdo ne possède pas le monopole de la provocation. L'hebdomadaire satirique fait même pâle figure face à la République islamique. Sauf que celle-ci y ajoute l'horreur. L'Iran a annoncé le 1er janvier dernier l'organisation de la seconde édition de son concours international de caricatures de l'Holocauste, rapporte l'agence de presse semi-officielle Fars News."Il est nécessaire de punir ceux qui insultent les figures sacrées de l'islam", a indiqué à Fars Masoud Shojaei-Tabatabaei, directeur de la Maison de caricatures de l'Iran, organisme lié à Téhéran.

Le dessinateur fait référence à la publication par Charlie Hebdo, le 2 janvier, d'un hors-série intitulé "La vie de Mahomet". D'après Charb, le directeur de l'hebdomadaire satirique qui l'a mis en images, il s'agit d'une bande dessinée biographique "parfaitement halal", concoctée à partir de textes de chroniqueurs musulmans, a-t-il annoncé à l'AFP. "Autant le fond est parfaitement halal, autant l'image, c'est mon dessin", explique le caricaturiste français. "J'ai dessiné Mahometcomme je dessine habituellement mes personnages, Mahomet était un homme, j'ai dessiné un homme", fait valoir Charb.

Vengeance iranienne


Il n'en fallait pas plus pour que l'Iran, dont le président a déjà qualifié l'Holocauste de "mythe" avant d'organiser une conférence sur sa réalité, se rue sur l'occasion. Pas d'opération commerciale à Téhéran, mais plutôt une tentative de rehausser l'image de la République islamique dans la rue arabe, elle qui pâlit considérablement du soutien indéfectible de l'Iran à Bachar el-Assad. Le concours aura lieu en avril prochain dans la capitale iranienne, avec des prix allant jusqu'à 20 000 dollars.

"Le sujet de la compétition sur l'Holocauste, à savoir l'extermination des Juifs dans les fours crématoires, est de déterminer pourquoi les Palestiniens devraient payer le prix de l'histoire de l'Holocauste",explique à Fars Rahim Baghal Asghari. Ce caricaturiste azeri (région turcophone du nord-ouest de l'Iran), chef de l'organisation des caricaturistes de la région de l'est-Azerbaïdjan, a été nommé pour départager les futurs candidats. L'initiative iranienne a rapidement été dénoncée par le Congrès juif européen. "Une fois de plus, le régime iranien appelle à l'incitation (à la haine) contre le peuple juif, et à la négation du génocide, tout en s'en donnant les moyens, grâce à son programme illicite d'armes nucléaires, et ses menaces de destruction violente de l'État juif", s'est insurgé son président, Moshe Kantor.

Sujet tabou ?

Téhéran n'en est pourtant pas à son galop d'essai. En février 2006, en réponse à la publication par le quotidien danois Jyllands-Posten de caricatures de Mahomet qui avaient embrasé le monde musulman, la Maison de caricatures de l'Iran avait déjà organisé, en coopération avec le quotidien iranien Hamshari, la première édition du concours, intitulée "Jusqu'où peut aller la liberté d'expression occidentale ?" À l'origine de cette funeste compétition, le caricaturiste iranien Farid Mortazavi affirmait à l'époque "ne rien avoir contre Israël ou les Juifs". "L'Holocauste est un sujet tabou en Europe (...) Pourquoi y aurait-il une ligne à ne pas franchir pour l'Holocauste et pas pour notre prophète ?" demandait-il en 2006.

L'épreuve, qui se voulait internationale, avait finalement été remportée par le dessinateur marocain Abdollah Derkaoui. Celui-ci avait reçu un prix de 9 400 euros pour un dessin décrivant un bulldozer israélien posant des pans du mur de séparation entre Israël et la Cisjordanie. Or, sur chacun d'entre eux figurait un morceau de l'entrée du camp d'Auschwitz, où un million de Juifs ont été exterminés durant la Seconde Guerre mondiale (six millions de Juifs ont été exécutés au total).

Négationnisme


Si le premier prix n'hésite pas à dresser un lien direct entre la Shoah et le conflit israélo-palestinien, le deuxième assure entièrement son côté négationniste. Il a été attribué à la dessinatrice française Chard, connue pour ses caricatures dans les journaux d'extrême droite Rivarol et Présent. Son "oeuvre" représente un décor de théâtre en forme de chambre à gaz, portant l'inscription "mythe des chambres à gaz". Consterné, un Juif demande alors : "Qui l'a mis par terre ?" "Faurisson", lui répond un autre, en référence au sinistre négationniste français.

Pourtant, dans un communiqué paru en novembre 2006 sur le site de l'hebdomadaire Rivarol, la dessinatrice Chard affirmera qu'elle n'a en aucun cas donné son autorisation pour que son dessin soit sélectionné pour le concours iranien, et qu'elle refuse par conséquent le prix.

http://www.lepoint.fr/monde/l-iran-veut-caricaturer-l-holocauste-09-01-2013-1611484_24.php



Un non-évènement
 

Scoco

Mrdi Mémtou Amro Maytkhes
Modérateur
non , pas en reponse aux derniers évènements .on le comprend aisement à la lecture du texte

mais dés que "charlie hebdo "a commencé à insister avec les caricatures sur prophète (sas) et n'osait pas ce qui concernait Israel ou les juifs.



.
Les iraniens 7oma9, l9awhoum mesaliyne 9ebhoum! wa ha3lach kay9elbou, ytel3o l 9aleb daba! :)
 

Pareil

Just like me :D
VIB
non , pas en reponse aux derniers évènements .on le comprend aisement à la lecture du texte

mais dés que "charlie hebdo "a commencé à insister avec les caricatures sur prophète (sas) et n'osait pas ce qui concernait Israel ou les juifs.



.

tu sais très bien que certains ne prennent même pas la peine de lire le texte quand on donne le lien, tout ce qui les intéresse, c'est le titre pour savoir si ça va dans leur sens ou non...
 
C'est bête,....et méchant. Caricuraturer Dieu (ou la vache sacrée des Hindous, ou Mandela des Sudafricains, ou Mohammed VI des Marocains,....bref des figures sacrées pour un X peuple) c'est une chose,..... et se moquer de la mort de n'importe quel innocent,....c'est une autre totalement différente (un acte abject).
 

laythee

je ne suis pas charlie
Juste pour préciser (car ça pourrait porter à confusion) : ton article date d'il y a deux ans.

Ce n'est donc pas une réponse au numéro qui est sorti aujourd'hui.
c'est pas un problème la liberté d'expression n'est pas liée par le temps , j'espere qu'ils les ferons dans les plus brefs des délais et on vira si sharlie reprendra ses caricatures par solidarité a la liberté d'expression
 
C'est bête,....et méchant. Caricuraturer Dieu (ou la vache sacrée des Hindous, ou Mandela des Sudafricains, ou Mohammed VI des Marocains,....bref des figures sacrées pour un X peuple) c'est une chose,..... et se moquer de la mort de n'importe quel innocent,....c'est une autre totalement différente (un acte abject)
peut-être mais ils font ce qu'ils veulent si la loi iranienne le permet
c'est pas un problème la liberté d'expression n'est pas liée par le temps , j'espere qu'ils les ferons dans les plus brefs des délais et on vira si sharlie reprendra ses caricatures par solidarité a la liberté d'expression
Oh mais ils l'ont fait ce concours, et il n'y a pas eu beaucoup de réactions si je me rappelle bien, parce que tout le monde s'en tape en fait.
Ce qui est drôle c'est que l'Iran pense punir charlie en faisant ce type de concours.
 
Haut