Sahara : le conseil de sécurité proroge d'un an le mandat de la minurso dans sa "plénitude" .

[ould khadija]

(..)

Le Conseil de sécurité a adopté, le 29 avril, une résolution prorogeant le mandat de la Mission des Nations-unies au Sahara.

En vertu de ce texte, le mandat de la Minurso a été prolongé jusqu’au mois d’avril 2017.

Le texte, adopté par le Conseil de sécurité, prévoit également le rétablissement de la mission onusienne dans la plénitude de son mandat.

Un délai est même fixé puisque le secrétaire général de l’ONU aura 90 jours pour faire le point sur la réinstauration de la Minurso devant le Conseil de sécurité.

Le projet de résolution, présenté par les États-Unis, prévoyait un délai de deux mois mais, à en croire l’Agence de presse algérienne APS, il a dû être «modifié sous la pression de la France à quatre mois» avant que la durée soit ramenée à trois mois.

Le vote a été acquis par dix voix favorables, trois absentions (Angola, Russie, Nouvelle-Zélande) et deux votes contre (Venezuela, Uruguay).

Le Maroc avait réclamé en mars dernier le départ de 84 membres du personnel de la Minurso suite aux tensions entre le royaume et le secrétaire général de l’ONU. Finalement, 70 membres du personnel de la composante civile de la mission avaient quitté le Maroc.

Cette expulsion avait été peu appréciée par les États-Unis et le Royaume-Uni et a été qualifiée d’«inacceptable» par les représentants des deux pays.



Yassine Majdi
http://telquel.ma/2016/04/29/sahara-conseil-securite-demande-retablissement-minurso_1494920

 

[ould khadija]

On l'avait prévu : le Conseil de Sécurité ne pouvait pas "déjugé" l'oncle Ban Ki Moon à 100% : le Maroc "devait être" rappelé à l'ordre suite à son expulsion "unilatérale" de la composante civile de la MINURSO.

Maintenant il reste au Maroc 4 mois pour "négocier" avec l'oncle Ban dans quelles conditions cette "composante civile" reviendrait au Maroc.

On craignait le pire mais finalement il n'en a rien été.

Sinon, il y a , à l'évidence, un énorme travail à faire par notre Diplomatie envers......les pays d'Amérique Latine .


@thitrite @Flaubert1 @farid_h

 

[Flaubert1]

On l'avait prévu : le Conseil de Sécurité ne pouvait pas "déjugé" l'oncle Ban Ki Moon à 100% : le Maroc "devait être" rappelé à l'ordre suite à son expulsion "unilatérale" de la composante civile de la MINURSO.

Maintenant il reste au Maroc 4 mois pour "négocier" avec l'oncle Ban dans quelles conditions cette "composante civile" reviendrait au Maroc.

On craignait le pire mais finalement il n'en a rien été.

Sinon, il y a , à l'évidence, un énorme travail à faire par notre Diplomatie envers......les pays d'Amérique Latine .


@thitrite @Flaubert1 @farid_h

Pour ce qui est du Vénézuela les lois de la sélection naturelle devraient faire le boulot, pour les anglo-saxons là c'est leur nature de traitres qui rend le travail inutile, pour les autres c'est largement faisable avec succés.
Par contre il est inenvisageable de laisser revenir les civils sans une sérieuse et décisive contrepartie....genre oublier définitivement le mot "autodétermination" dans l'intitulé de la mission pour celui d'"autonomie".

 

[thitrite]

On l'avait prévu : le Conseil de Sécurité ne pouvait pas "déjugé" l'oncle Ban Ki Moon à 100% : le Maroc "devait être" rappelé à l'ordre suite à son expulsion "unilatérale" de la composante civile de la MINURSO.

Maintenant il reste au Maroc 4 mois pour "négocier" avec l'oncle Ban dans quelles conditions cette "composante civile" reviendrait au Maroc.

On craignait le pire mais finalement il n'en a rien été.

Sinon, il y a , à l'évidence, un énorme travail à faire par notre Diplomatie envers......les pays d'Amérique Latine .


@thitrite @Flaubert1 @farid_h

à noter que l'expulsion de l'aile civile était une riposte .....qui a mis beaucoup de pression sur l'ONU....et qui a aidé à en arriver à ce rapport qui signalons le ,les amis de l'Algerie ont voté contre ! 2contre 3 abstention dont la Russie ......10 ont voté pour dont les 4 veto.

 

[ould khadija]

Pour ce qui est du Vénézuela les lois de la sélection naturelle devraient faire le boulot, pour les anglo-saxons là c'est leur nature de traitres qui rend le travail inutile, pour les autres c'est largement faisable avec succés.
Par contre il est inenvisageable de laisser revenir les civils sans une sérieuse et décisive contrepartie....genre oublier définitivement le mot "autodétermination" dans l'intitulé de la mission pour celui d'"autonomie".

t'as quand même noté que le CS ne discute plus de "droits de l'homme" et autres "exploitation des ressources naturelles" ...

maintenant l'os à ronger pour les "autres" c'est le retour des civiles de la MINURSO , c'est à dire le retour des "scribouillards" de la MINURSO éjectés .

Le probléme, c'est que si ceux ci reviennent , il faudra que l'ONU trouve, 3 millions de USD pour les "faire vivre" et ce pour remplacer la subvention du Maroc qu'il a arrêtée

 

[thitrite]

Sahara. Résolution onusienne votée, mandat de la Minurso renouvelé


La résolution du Conseil de sécurité sur le renouvellement du mandat de la Minurso a été votée par 10 voix pour, deux contre (Uruguay, Venezuela) et trois abstentions (Nouvelle Zélande, Angola et… Russie).
Le mandat de la Minurso a été renouvelé pour 12 mois.


Le seul changement par rapport au draft publié mercredi soir, est la période au terme de laquelle la Minurso devra avoir retrouvé sa "pleine fonctionnalité". Le premier draft invoquait 60 jours, le second 120 jours. Finalement, la durée a été ramenée à 90 jours.


"Pleine fonctionnalité" est une expression qui peut être comprise de deux manières:
-soit être capable de fonctionner pleinement, avec UNE composante civile; donc pas forcément avec autant d'employés civils et pas forcément les mêmes;
-soit revenir à la situation d'avant la crise et d'avant l'expulsion de la composante civile et politique par le Maroc.
Dans les deux cas, le Maroc sera dans l'obligation de négocier avec le secrétaire général le retour à cete pleine fonctionnalité et dans quels termes.

A part cela et comme l'annonçait Médias 24 dès jeudi soir de source marocaine de haut niveau et en exclusivité, le projet de résolution n'a pas subi de changements.

Il comporte des points positifs ou très positifs pour le Maroc et d'autres qui le sont moins, voire qui sont franchement négatifs.

Parmi les points favorables au Maroc, la reconnaissance des efforts marocains en matière de droits humains, la mention du travail du CNDH, la mention appuyée au plan marocain d’autonomie, la demande pressante de recenser les réfugiés de Tindouf. Les efforts marocains pour parvenir à une solution sont qualifiés de "sérieux et crédibles".

Parmi les éléments moins positifs ou négatifs, le soutien appuyé au secrétaire général des Nations-Unies et à Christopher Ross, la demande de poursuite de leur action pour les douze prochains mois, la demande d’un rapport de Ban Ki-moon sur la situation “bien avant“ la fin de son mandat, la demande de restauration de la composante civile de la Minurso dans les 90 jours, le maintien de la saisine du Conseil de sécurité sur la question….
La résolution donne une liberté de manœuvre à la Minurso et prévoit un prochain round de négociations sous les auspices du secrétaire général, “de bonne foi et sans conditions préalables“, expression déjà utilisée par Ban.


http://www.medias24.com/MAROC/Les-p...nne-votee-mandat-de-la-Minurso-renouvele.html

 

[Flaubert1]

t'as quand même noté que le CS ne discute plus de "droits de l'homme" et autres "exploitation des ressources naturelles" ...

maintenant l'os à ronger pour les "autres" c'est le retour des civiles de la MINURSO : c'est à dire tous les "scribouillards" de la MINURSO éjectés.

Le problémen, c'est que si ceux ci reviennent , il faudra que l'ONU trouve, 3 millions de USD pour les "faire vivre" et ce pour remplacer la subvention du Maroc qu'il a arrêtée

J'ai pu lu le rapport en entier seulement les extraits édités par la presse. Ce que je vois c'est que les anglo-saxons font un peu trop la pluie contre nous alors qu'ils sont censés êtres nos alliés. Il faut vraiment revoir profondément cela sans se fâcher avec eux.

 

[thitrite]

la Russie s'est abstenu de voter ...problème avec les USA qui ne lui a pas donné le temps suffisant a t elle déclaré dans un briefing ...

 

[Flaubert1]

la Russie s'est abstenu de voter ...problème avec les USA qui ne lui a pas donné le temps suffisant a t elle déclaré dans un briefing ...

C'est une façon de ne pas fâcher l'Algérie sur sa non prise de position hostile contre le Maroc!

 

[ould khadija]

la Russie s'est abstenu de voter ...problème avec les USA qui ne lui a pas donné le temps suffisant a t elle déclaré dans un briefing ...

la Russie n'a jamais voté contre le Maroc . Dans le pire des cas , elle s'abstient...comme tu dis pour ne pas laisser filer ...les juteux contrats d'armement avec les "autres".

Faut pas oublier que Sellal, le 1er ministre algérien, était à Moscou il y a moins de 3 jours .

 

[thitrite]

Conseil de sécurité. Exclusif. Première réaction marocaine

Contactée par Médias 24, une source marocaine proche du dossier nous a livré cette première réaction à chaud. Un communiqué officiel est attendu dans la soirée.
Voici le texte de la déclaration à Médias 24:

“Cette résolution est un échec total de la stratégie de l’Algérie. Cette dernière a tout fait pour que la résolution condamne le Maroc, exige le retour immédiat de la Minurso et fixe une date pour le référendum.
“Le résultat du vote a démontré que les pays qui soutiennent les thèses de l'Algérie sont minoritaires, seulement 2 sur 15 [NDLR: Venezuela et Uruguay].

“C'est aussi un échec cinglant de la stratégie du Secrétaire général et de ceux qui étaient derrière pour changer les paramètres de la négociation.

“Le Maroc reste serein, attaché au processus et déterminé à défendre sa juste cause grâce à l'unanimité de tous les Marocains derrière Sa Majesté et dans le cadre de la défense de la souveraineté du Maroc“.
[Fin de la déclaration]


En d’autres termes, il y avait un plan anti-marocain qui a été mis en échec. Il a commencé début mars par la tournée du secrétaire général et devait aboutir à une résolution contraignante imposante une date pour un référendum.

http://www.medias24.com/MAROC/NATIO...l&st_refDomain=www.facebook.com&st_refQuery=/

 

[ould khadija]

“Le résultat du vote a démontré que les pays qui soutiennent les thèses de l'Algérie sont minoritaires, seulement 2 sur 15 [NDLR: Venezuela et Uruguay].

Voici la répartition des votes de cette résolution :

ont voté pour: La Chine, les USA, le Royaume-Uni, la France, l'Espagne, l'Ukraine, le Japon, l'Egypte, la Malaisie et le Sénégal.

Ont voté contre: Le Venezuela et l'Uruguay

Abstention: la Russie, l'Angola et la Nouvelle-Zélande


C'est pour çà que je disais plus haut qu'il y a un gros travail à faire de la part de notre Diplomatie envers les pays d'Amérique Latine

 

[ould khadija]

Selon plusieurs sources diplomatiques : les plus déterminés des défenseurs du Maroc au sein du Conseil de Sécurité ont été : la France, le Sénégal et l'Egypte .

Le Vénézuela a été le plus farouche anti-Maroc ...

"Sinigal" dyalna

ou masr hta hiya

quant au Vénézuela ....Dieu est déjà en train de le punir

 

[farid_h]

En fait..., ceux qui ont vote "pour", n'ont-ils pas effectivement vote "contre" le Maroc, et vice-versa?

N'est-il pas dans l'interet national du Maroc de se debarasser une foi pour toutes de cette MINURSO? Ceux qui ont vote pour la prolongation de sa mission ne font que prolonger son agonie, non?

Ou posons la question differament: et si le Maroc decidait d'ignorer pour une foi l'UNSC, et augmentait lui aussi les encheres en chassant maintenant aussi la composante militaire de la MINURSO, en reponse a cette resolution? Hassan II l'aurait ose: il n'etait pas aussi timide et peureux que son fils. Il aurait debloque ce conflit, meme si ca aurait cause un petit accrochage militaire dans le desert avec le hezbollah algerien polisario. Clairement, ca ne peut pas continuer de durer eternellement comme ca: entre temps, Daesh et AQMI infiltrent le polisario, qui lui infiltre notre Sahara a l'Est et Sud du Berm, sous les yeux bienveillants de la MINURSO. A un certain moment, il faudra de toutes facons y faire le menage. Qu'est-ce qu'on attend?