Sahara : pourquoi l’onu a rejeté l’option d’un référendum d’autodétermination en 2000

Kayne

Contributeur
Quelques précisions en Introduction :

Le Polisario est reconnu par l’ONU uniquement comme un mouvement politique regroupant des Sahraouis séparatistes.

Le terme « Sahara Occidental » ne correspond pas à un pays mais à une Région ou Partie du Grand Sahara colonisé par l’Espagne qui l’a transmis officiellement au Maroc ( Traité de Madrid).

La Mauritanie de Ould Dadda (qui avait aussi des vues sur l’ancien Sahara Espagnol ) a quitté le Traité de Madrid lorsque ce pays a perdu la Guerre contre le Polisario et l’Algérie de Boumediene

Comme l’Algérie refuse que le HCR ( qui dépend de l’ONU) fasse un recensement des populations sahraouis présentes sur son Sol dans les Camps du Tindouf , l’ONU (comme l’UE d’ailleurs) ne reconnaissent pas au Polisario le Droit de Parler au nom des sahraouis ( dont la majeure partie vit dans les Provinces du Sud Marocain avec la Nationalité Marocaine).

L’ONU est la Seule Organisation internationale Habilitée Juridiquement à reconnaître l’existence officielle d’un Etat.

Cependant, chaque Etat est libre à titre personnel de reconnaître ou non un Etat. A ce jour une Trentaine d’Etats sur 190 reconnaissent la RASD dont une Dizaine en Afrique.

Le Polisario a autoproclamé une RASD (République Arabe Socialiste et Démocratique) que l’ONU ne reconnaît pas ( De même que la Ligue Arabe) .

L’ONU ne reconnaît pas non plus l’existence d’un « Peuple Sahraoui ». L’ONU parle de Populations Sahraouies.

A ce jour, l’UA est la seule Organisation internationale qui reconnaît la RASD comme Etat Membre.

L’ONU n’a jamais considéré l’ancien Sahara Espagnol comme un territoire occupé ou colonisé par le Maroc mais elle ne reconnaît pas non plus la Marocanité du Sahara.

L’ONU parle de « Territoire Non Autonome Disputé » entre le Maroc et le Polisario et précise que rien ne peut être conclu sans un accord d’entente entre les 2 parties ( Accord Mutuellement Acceptable) ; en Clair, si le Maroc ou si le Polisario ne sont pas d’accord, le Statut de ce Territoire ne change pas.


Voir en dessous le Copier Coller cet article Yabiladi du 28 Fev 2017 qui explique pourquoi l'ONU a rejeté après étude l'Option du Référendum : https://www.yabiladi.com/articles/d...marocain-guerguerate-manoeuvre-diversion.html

Le Polisario refuse de se retirer de la zone de Guerguerate. Son chef estime même que le retrait marocain est une «manœuvre» et s’accroche, en revanche, à l’option du référendum mise sous le boisseau par les Nations unies voilà 17 ans.

Visiblement, la direction du Polisario a choisi l’option de la fuite en avant. Pour justifier le maintien de ses milices à Guerguerate, qui paradent sur le tronçon goudronné par les militaires marocains, Brahim Ghali n’a pas hésité à qualifier de «manœuvre» et de «diversion»le retrait unilatéral des Forces armées royales (FAR) de la zone.

Le chef du Front haranguant une foule venue assister, hier, à la commémoration du 41e anniversaire de l’auto-proclamation de la «RASD», a estimé que «la situation actuelle et tout ce qui en découle relève de la responsabilité du seul Maroc».

Faisant fi des recommandations du secrétaire général de l’ONU à son représentant à New York, Brahim Ghali a exigé d’Antonio Guterres et du Conseil de sécurité «d’adopter des mesures concrètes et directes pour mettre fin aux violations marocaines au droit international».

Insister de nouveau sur l’option du référendum

Le leader du Polisario a par ailleurs réitéré son appel à l’organisation d’un «référendum d'autodétermination en faveur du peuple sahraoui». Une option qui n’a plus droit de cité dans les annales de l’ONU, et ce depuis 17 ans. En janvier 2000, Kofi Annan, alors secrétaire général des Nations unies, avais mis un terme à la participation de la Commission d’identification des électeurs éligibles au scrutin référendaire : de 1993 à décembre 1999, seuls 2 130 candidats ont été habilités à voter sur une liste de 51 220 requérants au Sahara occidental.

Cet échec a contraint Kofi Annan à suspendre toute l’opération, sans pour autant remettre en question la présence de la mission des Nations unies pour l'organisation d'un référendum au Sahara occidental (Minurso) dans la province. L’impératif du maintien du fragile cessez-le-feu, conclu le 6 septembre 1991, est à l’origine de la décision du Ghanéen.

Brahim Ghali a conclu son intervention en lançant un appel à l’Espagne et la France pour appuyer les thèses de son mouvement séparatiste. Quelques heures auparavant, Paris et Madrid saluaient la décision du Maroc de retirer son armée de la zone de Guerguerate. Il en a été de même pour Washington, les Nations unies et l’Union européenne.
 
Dernière édition:

Kayne

Contributeur
VOIR AUSSI

3 vidéos où des Diplomates du Maroc expliquent au Parlement Européen le dossier du Sahara et Pourquoi un Référendum au Sahara a été jugé irréalisable par l’ONU.



 

Kayne

Contributeur
Vidéos Interview du Président Sahraoui du CORCAS ( Association de Sahraouis Unionistes et donc anti Séparatistes du Polisario ) explique dans 2 TV Arabes en détail le Dossier du Sahara




Vidéo Témoignage d’un Ancien Haut Cadre du Polisario qui parle du Défunt 2ème Chef du Polisario ( Ould Abdelaziz) et qui dit clairement que le Polisario est totalement soumis au Régime algérien

http://www.bladi.info/threads/omar-hadrami-ancien-cadre-polisario.447771/
 

thitrite

Contributeur
Contributeur
Quelques précisions en Introduction :

Le Polisario est reconnu par l’ONU uniquement comme un mouvement politique regroupant des Sahraouis séparatistes.
.



une petite precision de taille .....que la presse ,dans sa precipitation et ses copier/coller les uns des autres ....ne discerne pas ...


le polisario refuse de se retirer de KANDAHAR qui se trouve sur la zône tompon et non de Gueriguirate qui se trouve à l'interieur du sahara marocain .
dans ces cas precis , la terminologie a un poids énorme ......
 

Kayne

Contributeur
une petite precision de taille .....que la presse ,dans sa precipitation et ses copier/coller les uns des autres ....ne discerne pas ...
le polisario refuse de se retirer de KANDAHAR qui se trouve sur la zône tompon et non de Gueriguirate qui se trouve à l'interieur du sahara marocain .
dans ces cas precis , la terminologie a un poids énorme ......

A vouloir jouer avec le Droit International , le Polisario risque une Condamnation de la Communauté Internationale et donc à des Représailles qui peuvent être lourdes de conséquences pour lui....Le Maroc va patienter tranquillement puis ramasser les fruits de ses provocations. Quand à leur Chef, Brahim GHALI, il est déjà recherché par l'Espagne pour Viols, Crimes, Tortures...donc sa parole est déjà sérieusement remise en cause.
 
Dernière édition:

thitrite

Contributeur
Contributeur
une autre precision et de taille aussi
le polisario n'a aucun ambassadeur ni representant ,et ce, ni à l'ONU ni au au conseil des droits de l'Homme à Genève .le Mr Boukhari qu'on presente comme "ambassadeur" du polisario à l'ONU..se promène dans les couloirs de l'ONU ,prend des photos devant les micros de l'ONU qu'il n'a d'ailleurs pas le droit d'utiliser ...ni d'assister aux réunions sur le sahara ......et pour cause ...il a un passeport algerien et se promène avec un badge d'une ONG à l'interieur de l'ONU......et non avec un badge de l'ONU.....idem pour la represente du polisario au conseil des droits de l'Homme à Genève ....le jour où elle s'est infiltrée dans une réunion ,le president de cette instance l'a prié de sortir .
 

thitrite

Contributeur
Contributeur
A vouloir jouer avec le Droit International , le Polisario risque une Condamnation de la Communauté Internationale et donc à des Représailles qui peuvent être lourde de conséquences pour lui....Le Maroc va patienter tranquillement puis ramasser les fruits de ses provocations. Quand à leur Chef, Brahim GHALI, il est déjà recherché par l'Espagne pour Viols, Crimes, Tortures...donc sa parole est déjà sérieusement remise en cause.
le problème reste entre le polisarioalgerie et l'ONU.......Kandahar ne se trouve pas sur les terres marocaines ......mais dans la zône tompon reservée à la MINURSO.
 

Kayne

Contributeur
le problème reste entre le polisarioalgerie et l'ONU.......Kandahar ne se trouve pas sur les terres marocaines ......mais dans la zône tompon reservée à la MINURSO.

Moi, ce qui m'énerve le plus c'est lorsque je lis la terminologie ou le vocabulaire propagandiste du Polisario dans la bouche de députés européens ou étrangers qui sont élus sur leurs Programmes Nationaux et que plus d'un parmi ces députés ne connaissent Rien au dossier, Ni à l'Histoire de la Région ...c'est pour ça que j'ai mis une petite introduction pour que les choses soient bien claires pour certains sur ce forum ou ailleurs sur le Net
 

thitrite

Contributeur
Contributeur
Moi, ce qui m'énerve le plus c'est lorsque je lis la terminologie ou le vocabulaire propagandiste du Polisario dans la bouche de députés européens ou étrangers qui sont élus sur leurs Programmes Nationaux et que plus d'un parmi ces députés ne connaissent Rien au dossier, Ni à l'Histoire de la Région ...c'est pour ça que j'ai mis une petite introduction pour que les choses soient bien claires pour certains sur ce forum ou ailleurs sur le Net
il faut lire la réalité sur le terrain ....et se focaliser sur ce que notre pays fait ....

les autres font aussi leur travail .....ils sont payés pour ...

un député americain explique toute la genèse .....aux congressmen ...
 

Kayne

Contributeur
il faut lire la réalité sur le terrain ....et se focaliser sur ce que notre pays fait ....les autres font aussi leur travail .....ils sont payés pour ...
un député americain explique toute la genèse .....aux congressmen ...

Je connaissais cette vidéo....J'ai trouvé sur le Web, un article où il est mentionné que pour TRUMP le Polisario et Daesch, c'est la même chose....mais, attendons de voir ce que sera sa politique concrètement sur ce dossier.
 
Moi, ce qui m'énerve le plus c'est lorsque je lis la terminologie ou le vocabulaire propagandiste du Polisario dans la bouche de députés européens ou étrangers qui sont élus sur leurs Programmes Nationaux et que plus d'un parmi ces députés ne connaissent Rien au dossier, Ni à l'Histoire de la Région ...c'est pour ça que j'ai mis une petite introduction pour que les choses soient bien claires pour certains sur ce forum ou ailleurs sur le Net
Ne t en fais pas ,lorsque le brouillard se dissipera le soleil sortira ...Il ne faut pas croire que tous les pays européens et américains sont démocratiques ...Il ne faut pas oublier qu ils aiment exploiter et soumettre les pays du Tiers-Monde et de tirer le plus grand profit en essayant de les accuser de tous les moyens pour leur faire savoir qu ils sont inférieurs et qu ils doivent se soumettre aux pays civilisés qu ils croient être ...
 
Haut