Sarkozy ou "C’est pas moi, c’est lui qui a fait ça"

[nguyenn]

Tel l'Immaculée Conception, le "presque-déjà-bientôt" candidat fait mine de découvrir l'ampleur des dégâts causés par son quinquennat.

Nous avons un président de la République impayable. Il cherche à faire croire aux Français qu’il n’a jamais gouverné. Les cinq années de sa présidence ? Les cinq précédentes où il a occupé des fonctions éminentes dans les gouvernements de Jacques Chirac ? Elles n’ont jamais existé. Rien. Pas une trace. Nicolas Sarkozy vient devant vous, chers électeurs, tel l’Immaculée Conception, pur et sans tâche. Il est neuf, tourné vers l’avant.

Le passé ? Quel passé ? L’hôte de l’Elysée applique à la lettre la formule de L’Internationale, célèbre chant révolutionnaire, "Du passé faisons table rase". Ainsi, le "presque-déjà-bientôt" candidat peut tout dire, tout se permettre, puisqu’il vient de rentrer au pays et qu’il découvre l’ampleur des dégâts. On imagine les Guignols lui faisant dire, devant la perte du triple A : "Ben, ça alors, c’est qui qu’a fait ça ?"

Montrer du doigt

Enorme, la ficelle ? Géante, même. En tout cas, elle est appliquée avec zèle par la Sarkozie en marche. Ses porte-voix, sur toutes les ondes, ont déjà intégré ce tour de passe-passe. La méthode de ce joueur de bonneteau hors pair ? Il multiplie les leurres. Un peu comme le cancre au fond de la classe qui montre toujours du doigt le copain d’à côté. C’est pas moi, c’est l’autre.

Exemple : la réforme de Pôle emploi, imposée au forceps en 2008, est une catastrophe ? Tous les acteurs sociaux le reconnaissent. Alors, pour éviter ce débat funeste pour lui et ne pas se retrouver en position défensive, Nicolas Sarkozy propose un référendum, non pas sur la structure de Pôle emploi, mais sur le thème de l’assistanat des chômeurs. Sarko dans ses fondamentaux. Montrer du doigt… Au fond, si tout va mal, c’est la faute de ces Français qui s’engraissent à 1500 euros par mois et qui refusent de travailler.

 

[nguyenn]

Attaquer au bazooka

La très sage Cour des comptes vient d’épingler son gouvernement sur l’échec patent de sa réforme de la formation des enseignants, non pas seulement en termes d’éducation mais aussi de gestion ? Réaction du Président : il s’en prend à ces malheureux profs qui "ont un poil dans la main". Nul doute qu’une proposition de référendum sur leur temps de travail va sortir de son chapeau un de ces quatre matins.

Et l’immigration, bien sûr. Il fallait la soumettre à référendum, forcément. Ce thème "sparadrap" agite la droite depuis 30 ans. Aujourd’hui les députés UMP sont terrorisés par le spectre des triangulaires aux prochaines élections législatives. Le maintien des candidats FN au second tour face aux candidats UMP pourrait provoquer une marée rose à l’Assemblée nationale.

Derrière, les petites phrases de Claude Guéant et et le référendum souhaité par le président sur cette question, c’est la peur de la déroute qui hante les équipes sarkozystes. Pour conjurer la panique, il faut attaquer au bazooka, lancer un bon gros referendum sur l’immigration, si possible l’associer à l’insécurité.

Et surtout faire oublier un détail, l’effacer de nos mémoires : la droite classique gouverne ce pays depuis 10 ans. Elle est donc entièrement responsable du bilan de cette décennie. Or, devinez qui est l’homme qui s’est accaparé les questions de sécurité et d’immigration durant cette interminable période ? Il s’appelle… Comment dîtes-vous ? Nicolas Sarkozy. Vous êtes sûr ? Il a vraiment gouverné de pays depuis si longtemps ? Non, c’est pas lui, c’est un autre…


Par Serge Raffy
http://tempsreel.nouvelobs.com/le-c...ou-c-est-pas-moi-c-est-lui-qui-a-fait-ca.html

 

[Nakame]

Eric Woerth mis en examen une nouvelle fois pour recel et financement illicite de parti politique pour la campagne de 2007.

On devine tous que l'autre est mouillé jusqu'aux dents, il est même sans doute le donneur d'ordre.
On attend juste qu'il perde les élections, il finira bien par tomber si l'on est réellement en démocratie. Il aura beau utiliser ses fantassins sur l'immigration, l'Islam & co, ça n'y changera rien. Si tu me lis Sarko ça sent la fin, rend-toi

 

[AncienMembre]

Eric Woerth mis en examen une nouvelle fois pour recel et financement illicite de parti politique pour la campagne de 2007.

On devine tous que l'autre est mouillé jusqu'aux dents, il est même sans doute le donneur d'ordre.
On attend juste qu'il perde les élections, il finira bien par tomber si l'on est réellement en démocratie. Il aura beau utiliser ses fantassins sur l'immigration, l'Islam & co, ça n'y changera rien. Si tu me lis Sarko ça sent la fin, rend-toi

Tu rigoles, y en a qui mettent les pieds joints dedans.

 

[Nakame]

Tu rigoles, y en a qui mettent les pieds joints dedans.

Oui c'est possible et je pense d'ailleurs qu'il va devenir dangereux pour la démocratie, il doit savoir que si il ne gagne pas, la chute va être terrible avec l'affaire Karachi - campagne de Balladur, les sociétés écrans au Luxembourg et l'affaire Bettencourt. (il doit y en avoir d'autres).

Il voulait supprimer les juges d'instruction si je me rappelle bien, ce n'est pas pour rien et les magistrats il ne se les ai pas mis dans la poche.

La campagne promet d'être explosive, je ne sais pas de quoi il est capable mais il va bien monter les français les uns contre les autres.

 

[AncienMembre]

Oui c'est possible et je pense d'ailleurs qu'il va devenir dangereux pour la démocratie, il doit savoir que si il ne gagne pas, la chute va être terrible avec l'affaire Karachi - campagne de Balladur, les sociétés écrans au Luxembourg et l'affaire Bettencourt. (il doit y en avoir d'autres).

Il voulait supprimer les juges d'instruction si je me rappelle bien, ce n'est pas pour rien et les magistrats il ne se les ai pas mis dans la poche.

La campagne promet d'être explosive, je ne sais pas de quoi il est capable mais il va bien monter les français les uns contre les autres.

Malheureusement, je ne pense pas que les affaires judiciaires impliquant de près ou de loin ses proches collaborateurs aient une quelconque incidence sur les intentions de vote, il y a ds l'imaginaire collectif comme une sorte d'immunité au profit de ces hauts fonctionnaires...comme si on ne pouvait se représenter la délinquance en dehors de l'image du jeune des cités ou d'une personne issue d'un milieu modeste.

Pr atteindre les français, il faut les toucher au porte monnaie et leur faire peur. C'est qd même la recette de son succès et on ne change pas les recettes qui gagnent d'où cette recrudescence de discours alarmistes et d'inflation législative autour des musulmans et de la sécurité...comme c la crise financière et économique, on comprend qui double la qtté sur la composante musulmane.

A l'heure qu'il est, je n'ai aucune idée, je n'arrive pas à me dire quelles sont ses chances, je dirais même que tout le monde le déteste mais tout le monde va voter pr lui...d'autant qu'on a l'impression qu'ils (ps, ump) ont orchestré la difficulté pr Marine de rassembler les 500 signatures (c du bluff ou pas ?? c un secret d'alcôve, le doute est permis), s'il n'y pas d'orchestration, on peut s'étonner que ds un pays qui se prétend libre et démocratique, on ne donne pas la parole aux nombreux français qui sont sympathisants fn même si ça me dégoûte clairement qu'elle puisse avoir autant de succès.