Shoah : Sarkozy condamne les propos d'Ahmadinejad

[FPP75]

Nicolas Sarkozy a condamné mercredi les propos de Mahmoud Ahmadinejad niant la Shoah. Il l'a fait à l'Elysée, devant le ministre iranien des Affaires étrangères, Manoucher Mottaki. C'était la première fois, depuis son élection en mai 2007, qu'un responsable iranien de haut rang était reçu au palais présidentiel.

Nouvelle provocation de l'Iran due à cette visite, alors que Barack Obama se trouve en Arabie Saoudite ? Ce mercredi, en tout cas, Mahmoud Ahmadinejad s'en est pris à Israël, une nouvelle fois, en qualifiant l'holocauste de «grosse tromperie» à la télévision.

«D'emblée, le président de la République a condamné les propos tenus ce jour par le président iranien, mettant en cause la réalité de l'holocauste. Il a souligné leur caractère inadmissible et profondément choquant. De même, les attaques verbales outrancières contre l'Etat d'Israël n'étaient pas acceptables», a indiqué l'Elysée.

Le nucléaire au centre des débats

Nicolas Sarkozy a également réitéré, devant le chef de la diplomatie iranienne, les «profondes préoccupations (de la France) vis-à-vis des activités proliférantes de l'Iran» et la volonté de Paris «de contribuer à une solution dans le cadre d'une négociation entre l'Iran et les Six» (Allemagne, Chine, Etats-Unis, France, Royaume-Uni et Russie, avec Javier Solana), a ajouté la présidence française.

Le président iranien Mahmoud Ahmadinejad, qui brigue un deuxième mandat lors du scrutin présidentiel du 12 juin, leur a opposé la semaine dernière une fin de non-recevoir, indiquant que l'Iran ne «discutera pas du dossier nucléaire (iranien) en dehors de l'AIEA», l'Agence internationale de l'énergie atomique.

 

[lfmrime]

En se rasan en ce moment Sarko pense au prix Nobel de paix

L'auras t il ou pas?

 

[Letranger]

J'ai des doutes.
Serait il possible de nous mettre un lien où on peut entendre Najed?
Je me souviens de DURBAN 2,ils l'ont accusé sans fondement,
heureusement qu'on avait france 24 qui a transmis son discour avec traduction

 

[Octavius]

Azul,

Sarkozy est devenu le noveaux porte parole des interets isrealien et emaratis, il utilise l'antisemtisime comme un outils pour servir ces interets économique et financiers dans les pays de Golf (surtous l'Emirates Abu Dhabi ),, augementer la tention encore et encore afin de demontrer que le choix de la base millitaire de Abu Dhabi était justifiable pour défendre ces arabes isolés et sans armes de Abu Dhabi afin de caisser encore plus des avantages économiques et encore plus de marchés pour son nucléaire et ces avions que personne ne veut au monde.


L'Iran par contre utilise l'antisemtisime comme outils populiste contre Isreal afin de tirer la sympathie des pays arabes deja impliqué dans une haine qui gérer par le conflict arabo-juifs dans l'Asie de l'Est dit moyen orient ..


Isreal essaie d'utiliser les termes comme la menace nucléaire iranien et l'antisemsisime iranien afin de se positioner encore comme étant une victime d'antisimistime et des menaces iraniens .. donc il faut sauvé la vicitme isrealien .. un tueur sioniste qui devient soudains une victime qu'a besoin de l'aide dans l'arement des europaines et des americains ..


Iran et Isreal ont tout les deux un point commain c'est une partenaria dans le marché l'energie et les deux veulent être une puissance stratégique la plus forte dans l'asie de l'est ( dit moyen orient), et c'est exactement l'unique conflict entre les deux pays qui va gagné le prochaine pari d'être la puissance la plus forte de l'asie de l'est et dominer la region et être la nouvelle puissance que les asiatiques, americains et euriopaines doivent consulter et conclure une partenaria geostrategique !


voila le decryptage de tout ce theatre entre ces amis d'interets !

 

[alias24]

Azul,

Sarkozy est devenu le noveaux porte parole des interets isrealien et emaratis, il utilise l'antisemtisime comme un outils pour servir ces interets économique et financiers dans les pays de Golf (surtous l'Emirates Abu Dhabi ),, augementer la tention encore et encore afin de demontrer que le choix de la base millitaire de Abu Dhabi était justifiable pour défendre ces arabes isolés et sans armes de Abu Dhabi afin de caisser encore plus des avantages économiques et encore plus de marchés pour son nucléaire et ces avions que personne ne veut au monde.


L'Iran par contre utilise l'antisemtisime comme outils populiste contre Isreal afin de tirer la sympathie des pays arabes deja impliqué dans une haine qui gérer par le conflict arabo-juifs dans l'Asie de l'Est dit moyen orient ..


Isreal essaie d'utiliser les termes comme la menace nucléaire iranien et l'antisemsisime iranien afin de se positioner encore comme étant une victime d'antisimistime et des menaces iraniens .. donc il faut sauvé la vicitme isrealien .. un tueur sioniste qui devient soudains une victime qu'a besoin de l'aide dans l'arement des europaines et des americains ..


Iran et Isreal ont tout les deux un point commain c'est une partenaria dans le marché l'energie et les deux veulent être une puissance stratégique la plus forte dans l'asie de l'est ( dit moyen orient), et c'est exactement l'unique conflict entre les deux pays qui va gagné le prochaine pari d'être la puissance la plus forte de l'asie de l'est et dominer la region et être la nouvelle puissance que les asiatiques, americains et euriopaines doivent consulter et conclure une partenaria geostrategique !


voila le decryptage de tout ce theatre entre ces amis d'interets !

Maintenant ne nous reste plus qu'a essayer de decrypter ce que tu ecrit sur ce post.

 

[LYON3]

maintenant ne nous reste plus qu'a essayer de decrypter ce que tu ecrit sur ce post.

lol
..............

 

[yan101]

Nicolas Sarkozy a condamné mercredi les propos de Mahmoud Ahmadinejad niant la Shoah. Il l'a fait à l'Elysée, devant le ministre iranien des Affaires étrangères, Manoucher Mottaki. C'était la première fois, depuis son élection en mai 2007, qu'un responsable iranien de haut rang était reçu au palais présidentiel.

Nouvelle provocation de l'Iran due à cette visite, alors que Barack Obama se trouve en Arabie Saoudite ? Ce mercredi, en tout cas, Mahmoud Ahmadinejad s'en est pris à Israël, une nouvelle fois, en qualifiant l'holocauste de «grosse tromperie» à la télévision.

«D'emblée, le président de la République a condamné les propos tenus ce jour par le président iranien, mettant en cause la réalité de l'holocauste. Il a souligné leur caractère inadmissible et profondément choquant. De même, les attaques verbales outrancières contre l'Etat d'Israël n'étaient pas acceptables», a indiqué l'Elysée.

Le nucléaire au centre des débats

Nicolas Sarkozy a également réitéré, devant le chef de la diplomatie iranienne, les «profondes préoccupations (de la France) vis-à-vis des activités proliférantes de l'Iran» et la volonté de Paris «de contribuer à une solution dans le cadre d'une négociation entre l'Iran et les Six» (Allemagne, Chine, Etats-Unis, France, Royaume-Uni et Russie, avec Javier Solana), a ajouté la présidence française.

Le président iranien Mahmoud Ahmadinejad, qui brigue un deuxième mandat lors du scrutin présidentiel du 12 juin, leur a opposé la semaine dernière une fin de non-recevoir, indiquant que l'Iran ne «discutera pas du dossier nucléaire (iranien) en dehors de l'AIEA», l'Agence internationale de l'énergie atomique.

De toute façon la stratégie des puissances occidentales dominantes est très clair, ils veulent être les seuls à maîtriser les armes les plus puissantes comme ça ils peuvent ecraser qui ils veulent sans avoir à s'inquièter d'une riposte.Ils veulent que les pays Arabos-musulmans soient aussi faibles que la palestine pour que certains puissent balancer du phospore sur leurs enfants et puissent bombarder leurs civils sans qu'ils ne puissent se défendre.Ce n'est pas grave si eux ils violent les conventions de genève et qu'ils ne respectent pas le droit international du moment que ce sont des arabes ou des musulmans qui subissent ces attaques abjectes.Donc le fait que l'iran possède un moyen de se défendre et exprime clairement "si vous voulez vous battre, venez moi aussi j'ai des armes j'ai les moyen de vous faire mal" ils essayent de negocier et ils sont préoccuppés les pauvres petits...C'est sur qu'ils prèferent s'attaquer a des femmes et des enfants et a des pays non armés plutot qu'a des pays qui ont les moyens de leur répondre...Je ne dirais même pas ce que je pense d'eux parce que ça risquerait d'être aussi degueulasse que ce qu'ils sont, sans commentaire...

 

[snake75]

De toute façon la stratégie des puissances occidentales dominantes est très clair, ils veulent être les seuls à maîtriser les armes les plus puissantes comme ça ils peuvent ecraser qui ils veulent sans avoir à s'inquièter d'une riposte.Ils veulent que les pays Arabos-musulmans soient aussi faibles que la palestine pour que certains puissent balancer du phospore sur leurs enfants et puissent bombarder leurs civils sans qu'ils ne puissent se défendre.Ce n'est pas grave si eux ils violent les conventions de genève et qu'ils ne respectent pas le droit international du moment que ce sont des arabes ou des musulmans qui subissent ces attaques abjectes.Donc le fait que l'iran possède un moyen de se défendre et exprime clairement "si vous voulez vous battre, venez moi aussi j'ai des armes j'ai les moyen de vous faire mal" ils essayent de negocier et ils sont préoccuppés les pauvres petits...C'est sur qu'ils prèferent s'attaquer a des femmes et des enfants et a des pays non armés plutot qu'a des pays qui ont les moyens de leur répondre...Je ne dirais même pas ce que je pense d'eux parce que ça risquerait d'être aussi degueulasse que ce qu'ils sont, sans commentaire...

Sous couvert d'une propagande ignoble contre les musulmans avec tout cela comporte de manipulation et de mensonge, on assiste depuis de nombreuses années à une hypocrisie effroyable.

On assiste à des discours hypocrites de la part de politiciens, d'intellectuels ou de journalistes qui ne rougissent pas une seule seconde de leur mensonges sordides.

Nous savons désormais ce que la liberté signifie dans l'esprit de certains.
Liberté veut dire pouvoir au profit de la destruction des autres peuples que l'on maintient soit en perfusion économique, soit que l'on fournit en machette ou en mitraillettes pour nourrir la guerre civile ou consolider des pouvoirs dictatoriaux,soit que l'on assassine à coup de bombes aux phosphores.


Le constat est édifiant et clairement, force est de constater que nous entrons, à peine, dans un conflit de civilisation de grande envergure planifié et qui devient finalement indispensable pour les uns qui veulent continuer à assoir une hégémonie et pour les autres qui cherchent à se défendre.

 

[alias24]

Sous couvert d'une propagande ignoble contre les musulmans avec tout cela comporte de manipulation et de mensonge, on assiste depuis de nombreuses années à une hypocrisie effroyable.

On assiste à des discours hypocrites de la part de politiciens, d'intellectuels ou de journalistes qui ne rougissent pas une seule seconde de leur mensonges sordides.

Nous savons désormais ce que la liberté signifie dans l'esprit de certains.
Liberté veut dire pouvoir au profit de la destruction des autres peuples que l'on maintient soit en perfusion économique, soit que l'on fournit en machette ou en mitraillettes pour nourrir la guerre civile ou consolider des pouvoirs dictatoriaux,soit que l'on assassine à coup de bombes aux phosphores.


Le constat est édifiant et clairement, force est de constater que nous entrons, à peine, dans un conflit de civilisation de grande envergure planifié et qui devient finalement indispensable pour les uns qui veulent continuer à assoir une hégémonie et pour les autres qui cherchent à se défendre.

Pas de chance dans ton analyse!!!
Apres le discours d'Obama hier a l'intention du monde musulman,le danger d'un choc ou d'une guerre entre civilisation commence a s'estomper.

Bientot et meme des a present,le discours victimaire rique de ne plus prendre.

 

[NASSIBE]

Pas de chance dans ton analyse!!!
Apres le discours d'Obama hier a l'intention du monde musulman,le danger d'un choc ou d'une guerre entre civilisation commence a s'estomper.

Bientot et meme des a present,le discours victimaire rique de ne plus prendre.

ce n'est pas les paroles qui vont changer les choses mais les fets, est sur le terrain rien ne prouve le bon sens d'obama , une autre methode pour gagner ce que bush na pas pus gagner avec la force

 

[snake75]

Pas de chance dans ton analyse!!!
Apres le discours d'Obama hier a l'intention du monde musulman,le danger d'un choc ou d'une guerre entre civilisation commence a s'estomper.

Bientot et meme des a present,le discours victimaire rique de ne plus prendre.

Mdrrrrrr !! sans commentaires (ça serait trop long à t'expliquer).

 

[FPP75]

Pas de chance dans ton analyse!!!
Apres le discours d'Obama hier a l'intention du monde musulman,le danger d'un choc ou d'une guerre entre civilisation commence a s'estomper.

Bientot et meme des a present,le discours victimaire rique de ne plus prendre.

C'est clair qu'Obama est entrain de détruire le fond de commerce des extrêmistes de tout bord !!

 

[NASSIBE]

C'est clair qu'Obama est entrain de détruire le fond de commerce des extrêmistes de tout bord !!

au contraire ce qu'il fait c'est de leur donner raison de plus en plus

 

[yan101]

Sous couvert d'une propagande ignoble contre les musulmans avec tout cela comporte de manipulation et de mensonge, on assiste depuis de nombreuses années à une hypocrisie effroyable.

On assiste à des discours hypocrites de la part de politiciens, d'intellectuels ou de journalistes qui ne rougissent pas une seule seconde de leur mensonges sordides.

Nous savons désormais ce que la liberté signifie dans l'esprit de certains.
Liberté veut dire pouvoir au profit de la destruction des autres peuples que l'on maintient soit en perfusion économique, soit que l'on fournit en machette ou en mitraillettes pour nourrir la guerre civile ou consolider des pouvoirs dictatoriaux,soit que l'on assassine à coup de bombes aux phosphores.


Le constat est édifiant et clairement, force est de constater que nous entrons, à peine, dans un conflit de civilisation de grande envergure planifié et qui devient finalement indispensable pour les uns qui veulent continuer à assoir une hégémonie et pour les autres qui cherchent à se défendre.

Je n'étais pas revenu sur bladi depuis longtemps et je crois que je vais rester un peu plus car apparemment maintenant il y a enfin des gens intelligents.

 

[snake75]

Je n'étais pas revenu sur bladi depuis longtemps et je crois que je vais rester un peu plus car apparemment maintenant il y a enfin des gens intelligents.

merci Yan. Je te renvoi sincèrement le compliment.

 

[snake75]

C'est clair qu'Obama est entrain de détruire le fond de commerce des extrêmistes de tout bord !!

Mais qui n'a pas l'espoir de voir Obama œuvrer pour une paix prochaine et durable?
Hormis les extrémistes, les bushistes, les sionistes et autres vermines.

Soyons lucide sur la triste réalité d'un système qui s'est mis en place, bien fort longtemps avant son arrivé, par des lobby politiques, économiques et idéologiques hyper puissants qui ne reculerons pas face à une logique d'hégémonie et de domination.

Juste le fait qu'il dise que le foulard ne devait pas poser de problème dans les démocratie européennes, il a fait naitre un sentiment de doute, d'incompréhension, parfois de mépris en Europe et surtout en France. Il exprime la liberté, la vraie, pas celle remplie d'hypocrisie.
Combien même ses aspirations sont sincères et bien attentionnées, il ne pourra avancer sans l'accord des lobbyistes et des pays engagé dans une logique de domination...
Il va se frotter à la dure réalité du système qui l'entoure.

 

[FPP75]

au contraire ce qu'il fait c'est de leur donner raison de plus en plus

intéressante ta théorie. Expliques !

 

[FPP75]

Mais qui n'a pas l'espoir de voir Obama œuvrer pour une paix prochaine et durable?
Hormis les extrémistes, les bushistes, les sionistes et autres vermines.

Soyons lucide sur la triste réalité d'un système qui s'est mis en place, bien fort longtemps avant son arrivé, par des lobby politiques, économiques et idéologiques hyper puissants qui ne reculerons pas face à une logique d'hégénmonie et de domination.

Juste le fait qu'il dise que le foulard ne devait pas poser de problème dans les démocratie européennes, il a fait naitre un sentiment de doute, d'incompréhension, parfois de mépris en europe et surtout en France.
Combien même ses aspirations sont sincères et bien attentionées, il ne pourra avancer sans l'accord des lobbysites et des pays engagé dans une logique de domination...
Il va se frotter à la dure réalité du système qui l'entoure.

Vous donnez trop d'importance à des forces qui peuvent exister, mais qui peuvent être inexistentes !!

Laissons lui le temps de réaliser ce qu'il dit. On le jugera sur pièce. Mais avouez que c'est déjà énorme ce qu'il fait !!

 

[snake75]

Vous donnez trop d'importance à des forces qui peuvent exister, mais qui peuvent être inexistentes !!

lolll franchement, il faut ouvrir les yeux, écouter le monde qui nous entoure et lire un peu plus...

Je vais être même plus explicite, je trouve que nous ne mesurons pas encore l'importance de ces forces (qu'elles soient officielles ou obscures), qui régissent le monde suivant des concepts de domination (passant par la destruction et la perfusion économique).

L'Irak a subit d'incroyables atrocités sous les yeux ébahis d'un monde impuissant et sous l'aveu d'impuissance de l'ONU, sachant que le prétexte de guerre était un mensonge officiel.

La Palestine est soumis aux dictats criminels d'un pays qui se fou royalement de ce que pense le monde et qui sait qu'il restera impuni tant que le système reste ce qu'il est.

Les forces sont belles et bien existantes, et elle ne laisseront pas un homme enrayer la machine. IL n'y a qu'à faire un feedback dans l'histoire pour comprendre tout cela.

 

[yan101]

lolll franchement, il faut ouvrir les yeux, écouter le monde qui nous entoure et lire un peu plus...

Je vais être même plus explicite, je trouve que nous ne mesurons pas encore l'importance de ces forces (qu'elles soient officielles ou obscures), qui régissent le monde suivant des concepts de domination (passant par la destruction et la perfusion économique).

L'Irak a subit d'incroyables atrocités sous les yeux ébahis d'un monde impuissant et sous l'aveu d'impuissance de l'ONU, sachant que le prétexte de guerre était un mensonge officiel.

La Palestine est soumis aux dictats criminels d'un pays qui se fou royalement de ce que pense le monde et qui sait qu'il restera impuni tant que le système reste ce qu'il est.

Les forces sont belles et bien existantes, et elle ne laisseront pas un homme enrayer la machine. IL n'y a qu'à faire un feedback dans l'histoire pour comprendre tout cela.

Laisse tomber snake il y en a qui ont apparemment fermé les yeux sur l'organisation qui se passe dans le monde depuis la fin de la 2eme guerre mondiale, pourtant c'est très visible et pas très compliqué à comprendre mais bon...

 

[FManar98]

au fait chaqu'un utilise un de ces termes pour raliser ces objectifs et justifie ses actes. un vendre et avoir le soutien des autres, d'autres pour continuer à reclamer qu'ils sont victimes et donc toutes les moyens sont autorisés pour se defendre et la 3eme partie pour augmenter les tensions dans une région ou la tension est active et vive afin d'etre leader de la région.

en fin des interets personnels et ce sont les polulations qui payent les prix.

mais là jamais les positions des peuples ne sont prises en consideration.