Soumise à de fortes pressions, l'Algérie s’oppose à l’option militaire

Alistair Burt, ministre d'État britannique aux Affaires étrangères chargé des Affaires du Moyen‑Orient et de l'Afrique du Nord, est attendu demain dimanche 24 juin à Alger pour une visite de travail. « Les deux ministres examineront les principales questions de l’actualité politique régionale et internationale, notamment la situation qui prévaut au Sahel avec un focus particulier sur la crise au Mali, la situation en Syrie, le terrorisme international ainsi qu’un large éventail de dossiers bilatéraux portant sur le renforcement des échanges et des investissements afin de densifier les relations privilégiées de coopération et de consultation qu’entretiennent les deux pays », a déclaré Amar Belani, porte‑parole du ministère des Affaires étrangères. En fait, le Mali devrait être le principal sujet de discussion entre le responsable britannique et ses interlocuteurs algériens.

À l’issue de sa visite, Alistair Burt animera une conférence de presse conjointe avec Abdelkader Messahel, ministre délégué chargé des Affaires maghrébines et africaines. Le ministre algérien va détailler à cette occasion l’évaluation de la position algérienne sur la question malienne. Selon nos informations, la position de l’Algérie va se résumer en une phrase : donner une chance au dialogue politique et aux négociations avec les groupes rebelles à l'exclusion des groupes terroristes.

« Après son passage à Alger, le Premier ministre malien M. Diarra a accepté de donner toutes leurs chances au dialogue politique et aux négociations avec les groupes rebelles, à l'exclusion des groupes terroristes. C'est la position algérienne qui a prévalu et elle est partagée notamment par les Américains », explique à TSA une source algérienne informée qui a requis l’anonymat. Comprendre : malgré les pressions qui se font de plus en fortes, l’Algérie ne cautionnera pas une intervention militaire dans le nord du Mali.

Une position qu’Alger compte réitérer face au ministre français des Affaires étrangères, Laurent Fabius, attendu à la mi‑juillet – probablement le 16 – à Alger pour une visite qui sera en grande partie consacrée à la crise malienne. Alger veut faire une distinction nette entre les groupes terroristes armés présents au Nord Mali et les rebelles touareg. Les premiers devront, selon l’Algérie, être fermement combattus dans le cadre de la lutte antiterroriste. Les seconds posent un problème qui doit être résolu à travers le dialogue.

http://www.tsa-algerie.com/diplomat...erie-s-oppose-a-l-option-militaire_21228.html
 
Pourquoi des pressions????

Auprès de qui les pays tels que la Grande-Bretagne et la France, entre autres, peuvent-ils s'informer sur la situation au Nord Mali?

Auprès de qui peuvent-ils obtenir des informations crédibles?

Auprès de qui peuvent-ils s'enquérir des différentes options possibles?
 

AbuBatata

DANIEL GALVAN FAN CLUB
C'est donc ca cette Algérie dont nous faisait l'éloge DzGamer, l'insoumise, la grande puissance (tigre dans le papier pour ne reprendre que les termes de Mao face à la crise Cubaine en 1962) qui n'obéit qu'aux conneries de ses dirigeants ?

Ah ah ! il s'est auto-suicidé dans ses propos ! :)
 
C'est donc ca cette Algérie dont nous faisait l'éloge DzGamer, l'insoumise, la grande puissance (tigre dans le papier pour ne reprendre que les termes de Mao face à la crise Cubaine en 1962) qui n'obéit qu'aux conneries de ses dirigeants ?

Ah ah ! il s'est auto-suicidé dans ses propos ! :)
Bein, je vois aucune soumission dans la position algerienne. Juste une continuité des valeurs: pas d'intervention étrangère...quand on voit ce qui se passe en libye et en syrie , c'est une position que je trouve trés censée.
 
Alistair Burt, ministre d'État britannique aux Affaires étrangères chargé des Affaires du Moyen‑Orient et de l'Afrique du Nord, est attendu demain dimanche 24 juin à Alger pour une visite de travail. « Les deux ministres examineront les principales questions de l’actualité politique régionale et internationale, notamment la situation qui prévaut au Sahel avec un focus particulier sur la crise au Mali, la situation en Syrie, le terrorisme international ainsi qu’un large éventail de dossiers bilatéraux portant sur le renforcement des échanges et des investissements afin de densifier les relations privilégiées de coopération et de consultation qu’entretiennent les deux pays », a déclaré Amar Belani, porte‑parole du ministère des Affaires étrangères. En fait, le Mali devrait être le principal sujet de discussion entre le responsable britannique et ses interlocuteurs algériens.

À l’issue de sa visite, Alistair Burt animera une conférence de presse conjointe avec Abdelkader Messahel, ministre délégué chargé des Affaires maghrébines et africaines. Le ministre algérien va détailler à cette occasion l’évaluation de la position algérienne sur la question malienne. Selon nos informations, la position de l’Algérie va se résumer en une phrase : donner une chance au dialogue politique et aux négociations avec les groupes rebelles à l'exclusion des groupes terroristes.

« Après son passage à Alger, le Premier ministre malien M. Diarra a accepté de donner toutes leurs chances au dialogue politique et aux négociations avec les groupes rebelles, à [....].

http://www.tsa-algerie.com/diplomat...erie-s-oppose-a-l-option-militaire_21228.html



Pour ceux qui pense que l'Algérie est soumise, je ne commenterais pas, c'est d'une telle absurdité. Il suffit de jeter un coup d'oeil à son histoire, récente et moins récente.
je rappelle que l'Algérie s'est battue seule contre le terrorisme, et ceux pendant 10ans; 40ans à peine après avoir victorieusement mené sa révolution; je ne crois pas qu'aucun pays du maghreb ni même d'Afrique ou du moyen orient ne puisse se targuer d'un tel exploit.

alors aux détracteurs muent par un minable sentiment de jalousie, anti-algérien; je dirais simplement regardez la vérité en face et soyez pour une fois honnète et de bone foi. Vous y gagneriez!

Bref pour en revenir à la question, alger est un acteur centrale et moteur dans le règlement du conflit au Sahel. Il est normal qu'elle soit l'interlocuteur privilégié pour les partenaires ocidentaux. De par sa position géographique mais aussi et surtout de par son histoire et l'intégrité qu'elle s'est forgée.

Si l'Algérie soutenait une intervention militaire, et que celui-ci dégénérais, qui serait en première ligne????? certainement pas l'Europe. L'agérie à tout intérêt à ce que ce conflit soit résolu par la manière diplomatique. c'est d'ailleurs le meilleure moyen de régler un conflit quelle qu'il soit.

elle a aussi tout intérêt à entretenir de préserver et d'entretenir des relations saines et amicales avec ses voisins. Tout comme n'importe qu'elle pays.

Pourquoi lorsqu'il s'agit de l'algérie, le bon sens ne devrait pas présider?
 
Pour ceux qui pense que l'Algérie est soumise, je ne commenterais pas, c'est d'une telle absurdité. Il suffit de jeter un coup d'oeil à son histoire, récente et moins récente.
je rappelle que l'Algérie s'est battue seule contre le terrorisme, et ceux pendant 10ans; 40ans à peine après avoir victorieusement mené sa révolution; je ne crois pas qu'aucun pays du maghreb ni même d'Afrique ou du moyen orient ne puisse se targuer d'un tel exploit.

alors aux détracteurs muent par un minable sentiment de jalousie, anti-algérien; je dirais simplement regardez la vérité en face et soyez pour une fois honnète et de bone foi. Vous y gagneriez!

Bref pour en revenir à la question, alger est un acteur centrale et moteur dans le règlement du conflit au Sahel. Il est normal qu'elle soit l'interlocuteur privilégié pour les partenaires ocidentaux. De par sa position géographique mais aussi et surtout de par son histoire et l'intégrité qu'elle s'est forgée.

Si l'Algérie soutenait une intervention militaire, et que celui-ci dégénérais, qui serait en première ligne????? certainement pas l'Europe. L'agérie à tout intérêt à ce que ce conflit soit résolu par la manière diplomatique. c'est d'ailleurs le meilleure moyen de régler un conflit quelle qu'il soit.

elle a aussi tout intérêt à entretenir de préserver et d'entretenir des relations saines et amicales avec ses voisins. Tout comme n'importe qu'elle pays.

Pourquoi lorsqu'il s'agit de l'algérie, le bon sens ne devrait pas présider?

J’espère que quand certain liront ça ils vont cela fermé
 

AbuBatata

DANIEL GALVAN FAN CLUB
Pour ceux qui pense que l'Algérie est soumise, je ne commenterais pas, c'est d'une telle absurdité. Il suffit de jeter un coup d'oeil à son histoire, récente et moins récente.
je rappelle que l'Algérie s'est battue seule contre le terrorisme, et ceux pendant 10ans; 40ans à peine après avoir victorieusement mené sa révolution; je ne crois pas qu'aucun pays du maghreb ni même d'Afrique ou du moyen orient ne puisse se targuer d'un tel exploit.

alors aux détracteurs muent par un minable sentiment de jalousie, anti-algérien; je dirais simplement regardez la vérité en face et soyez pour une fois honnète et de bone foi. Vous y gagneriez!

Bref pour en revenir à la question, alger est un acteur centrale et moteur dans le règlement du conflit au Sahel. Il est normal qu'elle soit l'interlocuteur privilégié pour les partenaires ocidentaux. De par sa position géographique mais aussi et surtout de par son histoire et l'intégrité qu'elle s'est forgée.

Si l'Algérie soutenait une intervention militaire, et que celui-ci dégénérais, qui serait en première ligne????? certainement pas l'Europe. L'agérie à tout intérêt à ce que ce conflit soit résolu par la manière diplomatique. c'est d'ailleurs le meilleure moyen de régler un conflit quelle qu'il soit.

elle a aussi tout intérêt à entretenir de préserver et d'entretenir des relations saines et amicales avec ses voisins. Tout comme n'importe qu'elle pays.

Pourquoi lorsqu'il s'agit de l'algérie, le bon sens ne devrait pas présider?

Car c'est une notion inconnue en Algérie. Le grand "nif" qui réside dans votre for intérieur vous a fait perdre toute conscience superficielle et tout travail de conscience réfléchis.
Il n'y a donc pas lieu d'avoir une réflexion de bon sens, car chez le Marocain le bon sens est une illusion et il se doit toujours de chercher la vérité et non rester dans "le bon sens" (Oui oui, on préfère les leçons de Platon face au Sophisme).

J’espère que quand certain liront ça ils vont cela fermé

Avant d'écrire, vérifie ton orthographe. A la rigueur, une faute par ligne je veux bien, mais là...
 
Car c'est une notion inconnue en Algérie. Le grand "nif" qui réside dans votre for intérieur vous a fait perdre toute conscience superficielle et tout travail de conscience réfléchis.
Il n'y a donc pas lieu d'avoir une réflexion de bon sens, car chez le Marocain le bon sens est une illusion et il se doit toujours de chercher la vérité et non rester dans "le bon sens" (Oui oui, on préfère les leçons de Platon face au Sophisme).



Avant d'écrire, vérifie ton orthographe. A la rigueur, une faute par ligne je veux bien, mais là...

tout les marocains connaissent platon ! lol
 
Car c'est une notion inconnue en Algérie. Le grand "nif" qui réside dans votre for intérieur vous a fait perdre toute conscience superficielle et tout travail de conscience réfléchis.
Il n'y a donc pas lieu d'avoir une réflexion de bon sens, car chez le Marocain le bon sens est une illusion et il se doit toujours de chercher la vérité et non rester dans "le bon sens" (Oui oui, on préfère les leçons de Platon face au Sophisme).



Avant d'écrire, vérifie ton orthographe. A la rigueur, une faute par ligne je veux bien, mais là...


cher Abu Batata,

Ton message n'est pas très clair, les notion s de "nif" "bon sens" au cas où tu l'ignorerez sont des concepts positifs, valorisants.

A part le fait que tu es manifestemnt animé par un simple sentiment anti-algérien; je ne vois pas ce que veut dire ton message!


par ailleurs, peux tu préciser ce que tu entends par "conscience superficielle"

J'ajouterais aussi que c'est dommage que tu ne juge l'Algérie et ses actions uniquement dans son rapport au Maroc, c'est réducteur et cela restreint le débat.

En tant que marocain tu as malheureusement ( pour toi ) la facheuse tendance à ne concevoir les choses qu'à travers ce prisme, c'est regrettable.

Saches que mon discours s'inscrit dans un cadre bien plus vaste et ouvert que le simple petit royaume dont tu es originaire; et certainement plus ouvert que ton esprit bassement fermé et orienté uniquement vers un ennemi que tu t'es inventé "l'algérie"

Je n'aurais pas la stupidité de dire que ton cas est une généralité, je ne mettrais pas tous les marocains dans ton sac.

Sache enfin que les Algériens qui ont une histoire et une identité bien définis, ont peut de temps à consacrer à surveiller les moindres faits et gestes de leur voisins marocains. Ils les laissent tout simplement vivre.
Le sentiment anti -algérien chez les marocains est beaucop plus fort que le sentiment anti-marocains cz les algériens.
 

AbuBatata

DANIEL GALVAN FAN CLUB
cher Abu Batata,

Cher Dijana

Ton message n'est pas très clair, les notion s de "nif" "bon sens" au cas où tu l'ignorerez sont des concepts positifs, valorisants.

Le "nif", une fierté qui honore l’homme dans son indépendance d’esprit et dans la liberté de ses actes quelques soient les conséquences physiques ou financières. Le "nif", c’est la force du pauvre face à l’adversité, du humble face à l’oppression et tout simplement la dignité de l’être. Cf. Tamazgha
C'est une fierté typiquement Algérienne. Or la problématique réside dans cette fierté: Ce n'est qu'un panancée...
Pour ce qui est du bon sens, il n'y a que toi qui le conçoit comme positif. Il suffit de répondre à question "Ouest-ce que le bon sens" pour te rendre compte très rapidement de ses limites.

A part le fait que tu es manifestemnt animé par un simple sentiment anti-algérien; je ne vois pas ce que veut dire ton message!


par ailleurs, peux tu préciser ce que tu entends par "conscience superficielle"

Pour le savoir, lis le texte de Nietzsche: La conscience est-elle la "vraie" pensée ?

J'ajouterais aussi que c'est dommage que tu ne juge l'Algérie et ses actions uniquement dans son rapport au Maroc, c'est réducteur et cela restreint le débat.

Mais oui, comme si j'oubliais que l'Algérie construit des satellites, des camions, des bus...
Par contre il est indéniable que la politique étrangère de l'Algérie est médiocre. Ils suffit de voir sa position avec les pays arabes durant les soulèvement de 2011 ou le conflit sans queue ni tête et le soutient qu'elle apporte au Polisario. Sachant qu'il serait très bénéfique pour elle et pour tous les pays du Maghreb qu'elle les abandonnent. Sans oublier sa fâcheuse habitude de se considérer comme une puissance, alors qu'elle étaye ses propos que grâce au moyens des armées qu'elle possède. Uen puissance militaire certes, mais pas politique, culturel...

En tant que marocain tu as malheureusement ( pour toi ) la facheuse tendance à ne concevoir les choses qu'à travers ce prisme, c'est regrettable.

Je suis Français ! Et après Marocain. Bien au contraire, je ne développe pas de prisme. Ce prisme comme tu l'appelle est un esprit critique ! Je me dois de critiquer car c'est en critiquant que l'on progresse. Prends mes critique comme des leçons didactiques dans le but de devenir meilleur !

Saches que mon discours s'inscrit dans un cadre bien plus vaste et ouvert que le simple petit royaume dont tu es originaire; et certainement plus ouvert que ton esprit bassement fermé et orienté uniquement vers un ennemi que tu t'es inventé "l'algérie"

Je n'ai pour ennemi que mon alter-ego, celui qui me pousse à faire des choses mauvaises. Mon esprit est très ouvert et certainement bien plus que le tiens (Sauf pour les homos, là je suis totalement fermé sur l'idée de considérer normale cette dérive sexuelle). L'Algérie n'est pas mon ennemi mais mon frère. Ces paroles peuvent te choquer certes mais j'ai pas envie que mon frère tombe la tête basse dans l'illusion qu'il se croit meilleure que tous. Je critique mes frères pour qu'ils puissent avoir un regard nouveau, clair vis-à-vis du monde dans lesquels ils vivent en développant un esprit critique vis-à-vis de leurs société et de ses inégalités.
 

AbuBatata

DANIEL GALVAN FAN CLUB
Je n'aurais pas la stupidité de dire que ton cas est une généralité, je ne mettrais pas tous les marocains dans ton sac.

Tous comme je ne considère pas tous les Algériens comme étant le sosie d'ibitissem95 ou DzGamer35

Sache enfin que les Algériens qui ont une histoire et une identité bien définis, ont peut de temps à consacrer à surveiller les moindres faits et gestes de leur voisins marocains. Ils les laissent tout simplement vivre.
Le sentiment anti -algérien chez les marocains est beaucop plus fort que le sentiment anti-marocains cz les algériens.

Une identité brisé, cassé par la colonisation arabe, ottomane, française. Une identité en construction depuis 1962. Aucun pays ne peut se prévaloir d"avoir une identité forte en 50 ans. Les Anglais ne serait pas des Anglais si ont nie que leurs culture et leurs histoire n'est pas fortement liée à leurs royaume, au protestant, à l'écosse, à l'irlande...
 
Je n'aurais pas la stupidité de dire que ton cas est une généralité, je ne mettrais pas tous les marocains dans ton sac.

Tous comme je ne considère pas tous les Algériens comme étant le sosie d'ibitissem95 ou DzGamer35

Sache enfin que les Algériens qui ont une histoire et une identité bien définis, ont peut de temps à consacrer à surveiller les moindres faits et gestes de leur voisins marocains. Ils les laissent tout simplement vivre.
Le sentiment anti -algérien chez les marocains est beaucop plus fort que le sentiment anti-marocains cz les algériens.

Une identité brisé, cassé par la colonisation arabe, ottomane, française. Une identité en construction depuis 1962. Aucun pays ne peut se prévaloir d"avoir une identité forte en 50 ans. Les Anglais ne serait pas des Anglais si ont nie que leurs culture et leurs histoire n'est pas fortement liée à leurs royaume, au protestant, à l'écosse, à l'irlande...

et qui te dit que les algeriens ont perdus leur identite a cause de la colonisation

si tu as un grain d intelligence qui te fasse reflechir un peu tu sauras que l algerien n a rien perdu de son identite sinon ils n auraient jamais declenche la guerre de liberation ceci confirme bien qu il c est toujours sentit comme arabe comme origine et algerien comme nation
 
Deux possibilités:

1) laisser la situation telle quelle et ne pas intervenir

2) intervenir et renvoyer les gens de l'Aqmi ou d'une de ses succursales à ses chères études.

Quel est le meilleur choix??????
 
je rappelle que l'Algérie s'est battue seule contre le terrorisme, et ceux pendant 10ans; 40ans à peine après avoir victorieusement mené sa révolution;je ne crois pas qu'aucun pays du maghreb ni même d'Afrique ou du moyen orient ne puisse se targuer d'un tel exploit.

les memes pensées et propagande que Boumediene

je rappelle que l'Algérie s'est battue seule contre le terrorisme
ça y'est , elle l'à irradiqué , bravo

je ne crois pas qu'aucun pays du maghreb ni même d'Afrique ou du moyen orient ne puisse se targuer d'un tel exploit.

c'est vrai aucun pays ne peut se targuer , d'avoir sur son sol Alqaida depuis 20 ans , et l'exporter aux voisins faibles
 

AbuBatata

DANIEL GALVAN FAN CLUB
et qui te dit que les algeriens ont perdus leur identite a cause de la colonisation

si tu as un grain d intelligence qui te fasse reflechir un peu tu sauras que l algerien n a rien perdu de son identite sinon ils n auraient jamais declenche la guerre de liberation ceci confirme bien qu il c est toujours sentit comme arabe comme origine et algerien comme nation

Bien au contraire, Les Moujahidines ont compris que leurs richesses était volé, eux étaient soumis et n'étaient pas libre. Il se sont rappelés aussi qu'avant la colonisation française qui a été la plus ardue ils étaient autonome dans leurs faits et gestes. D'où le déclenchement de cette guerre. Il y a aussi le fait de voir ses voisins (Tunisie et Maroc) devenir indépendant qui a été l'étincelle (Pourquoi eux et pas nous ?)
J'ai pas un grain d'intelligence, j'ai un cerveau et un esprit critique contrairement à toi qui reste dans ta conscience superficielle.
L'identité de votre pays et de vous s'est construit après l'indépendance: certains se sont rappelées qu'ils étaient musulmans, d'autres arabes, d'autres Berbère (d'où certains clash entre Amazigh et Moujahdines suite à l'indépendance). Votre drapeau a été dessinée et peint par une française.

Votre identité n'est qu'un bric à brac, des morceaux de "votre" passé ou de celui des autres récupéré. Vous essayer des les assemblez tant bien que mal pour vous trouver une identité, tout comme un brocanteur qui se crée une collection.
 
Bien au contraire, Les Moujahidines ont compris que leurs richesses était volé, eux étaient soumis et n'étaient pas libre. Il se sont rappelés aussi qu'avant la colonisation française qui a été la plus ardue ils étaient autonome dans leurs faits et gestes. D'où le déclenchement de cette guerre. Il y a aussi le fait de voir ses voisins (Tunisie et Maroc) devenir indépendant qui a été l'étincelle (Pourquoi eux et pas nous ?)
J'ai pas un grain d'intelligence, j'ai un cerveau et un esprit critique contrairement à toi qui reste dans ta conscience superficielle.
L'identité de votre pays et de vous s'est construit après l'indépendance: certains se sont rappelées qu'ils étaient musulmans, d'autres arabes, d'autres Berbère (d'où certains clash entre Amazigh et Moujahdines suite à l'indépendance). Votre drapeau a été dessinée et peint par une française.

Votre identité n'est qu'un bric à brac, des morceaux de "votre" passé ou de celui des autres récupéré. Vous essayer des les assemblez tant bien que mal pour vous trouver une identité, tout comme un brocanteur qui se crée une collection.


on voit bien que tu es endoctrine par ton makhrzen dire que les algeriens ont ete en quelque sorte jaloux de votre independance et en on prit l exemple c est vraiment méconnaitre l histoire de l Algérie et c est ton cas

depuis 1830 que l Algérie se bat pour son integrite et toi depuis quand que ton pays a declenche une revolution s est ecrit nul part dans les annales francaises que les maroc a mene une re conquete de son pays oui nul part meme les historiens arabes n en parle pas
 

AbuBatata

DANIEL GALVAN FAN CLUB
on voit bien que tu es endoctrine par ton makhrzen dire que les algeriens ont ete en quelque sorte jaloux de votre independance et en on prit l exemple c est vraiment méconnaitre l histoire de l Algérie et c est ton cas

depuis 1830 que l Algérie se bat pour son integrite et toi depuis quand que ton pays a declenche une revolution s est ecrit nul part dans les annales francaises que les maroc a mene une re conquete de son pays oui nul part meme les historiens arabes n en parle pas

Je vis très loin du Makhzen et l'"endoctrinement" comme tu l'appelle viens donc de l'analyse de texte (Universalis entre autre...) et des cours de mes profs.

Ne le nie pas, ce serait mentir de dire que voir ses voisins devenir indépendant du même colonisateur ne vous a pas poussez à vous indignez sur votre situation. Le Maroc s'est soulevé au Rif contre la colonisation Espagnole.
Le Maroc a manifesté pacifiquement contre la France. Le Maroc n'a pas eu à prendre les armes pendant longtemps pour se débarrasser des colons en raison de son statut de protectorat. Le Maroc s'est construit pendant très longtemps sous divers dynasties. Le Maroc a livré des armes, des avions, un support aérien aux Moujahidines.

Vous oubliez très vite le "kheir" que l'on vous apporté puis vous nous avez accusez de traitre en raison de votre nif.
 
Je vis très loin du Makhzen et l'"endoctrinement" comme tu l'appelle viens donc de l'analyse de texte (Universalis entre autre...) et des cours de mes profs.

Ne le nie pas, ce serait mentir de dire que voir ses voisins devenir indépendant du même colonisateur ne vous a pas poussez à vous indignez sur votre situation. Le Maroc s'est soulevé au Rif contre la colonisation Espagnole.
Le Maroc a manifesté pacifiquement contre la France. Le Maroc n'a pas eu à prendre les armes pendant longtemps pour se débarrasser des colons en raison de son statut de protectorat. Le Maroc s'est construit pendant très longtemps sous divers dynasties. Le Maroc a livré des armes, des avions, un support aérien aux Moujahidines.

Vous oubliez très vite le "kheir" que l'on vous apporté puis vous nous avez accusez de traitre en raison de votre nif.

HAHAHAHAHAHAHAHHAHAHA , j'ai bien ri , tu c'est la france a abandonner le maroc parce que elle s'avait que l’Algérie étais la plus importante
 
"Il se sont rappelés aussi qu'avant la colonisation française qui a été la plus ardue ils étaient autonome dans leurs faits et gestes"

Ils sont si vieux que ça???

Fameuse mémoire! ;)
 
Je vis très loin du Makhzen et l'"endoctrinement" comme tu l'appelle viens donc de l'analyse de texte (Universalis entre autre...) et des cours de mes profs.

Ne le nie pas, ce serait mentir de dire que voir ses voisins devenir indépendant du même colonisateur ne vous a pas poussez à vous indignez sur votre situation. Le Maroc s'est soulevé au Rif contre la colonisation Espagnole.
Le Maroc a manifesté pacifiquement contre la France. Le Maroc n'a pas eu à prendre les armes pendant longtemps pour se débarrasser des colons en raison de son statut de protectorat. Le Maroc s'est construit pendant très longtemps sous divers dynasties. Le Maroc a livré des armes, des avions, un support aérien aux Moujahidines.

Vous oubliez très vite le "kheir" que l'on vous apporté puis vous nous avez accusez de traitre en raison de votre nif.


la decolonisation a commence des 1830 tes profs ont l air d etre bien instruit j en doute pas vu ce qu ils vous debitent sur l algerie

vous n etes pas totalement decolonise vous etes sous protectorat vous n avez le statut de pays libre et independant ce qui veut dire que chaque fois que ton roi leve le pouce son maitre doit l autoriser a prendre la parole ou pas
 

AbuBatata

DANIEL GALVAN FAN CLUB
Elle a abandonnée le Maroc car ca lui coutait plus chers que ca ne lui rapporte. Elle a abandonnée l'Algérie car ca lui coutait plus cher que ca ne lui rapporte.

Le Maroc était un protectorat où les indigènes étaient mieux traités que les Algériens. La France tenait à l'Algérie car des générations de Français de métropole y ont grandis.
Elle servait à diminuer la pression démographique en métropole. Donc oui, elle était plus importante: De part parce-que la métropole n'avait pas à s'occuper des pieds-noirs qu'elle savait qu'ils vivaient très bien. Éviter leurs retour ce serait des frais en moins.
Deuxièmement pour une question de prestige (celui qui a la plus grande...colonie)

Rien ne sert de se gausser sur des fait réel, immature.
 
Elle a abandonnée le Maroc car ca lui coutait plus chers que ca ne lui rapporte. Elle a abandonnée l'Algérie car ca lui coutait plus cher que ca ne lui rapporte.

Le Maroc était un protectorat où les indigènes étaient mieux traités que les Algériens. La France tenait à l'Algérie car des générations de Français de métropole y ont grandis.
Elle servait à diminuer la pression démographique en métropole. Donc oui, elle était plus importante: De part parce-que la métropole n'avait pas à s'occuper des pieds-noirs qu'elle savait qu'ils vivaient très bien. Éviter leurs retour ce serait des frais en moins.
Deuxièmement pour une question de prestige (celui qui a la plus grande...colonie)

Rien ne sert de se gausser sur des fait réel, immature.

Donc tu le dis toi même elle abandonner le maroc donc vous vous n'avais rien fait et za3ma tu dit : " Le Maroc a manifesté pacifiquement contre la France "
Je continu a rire HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA , elle a surtout garder l'Algerie parce que elle savait qu'il n y avait rien au maroc et que l'Algérie et la priorité
 
Elle a abandonnée le Maroc car ca lui coutait plus chers que ca ne lui rapporte. Elle a abandonnée l'Algérie car ca lui coutait plus cher que ca ne lui rapporte.

Le Maroc était un protectorat où les indigènes étaient mieux traités que les Algériens. La France tenait à l'Algérie car des générations de Français de métropole y ont grandis.
Elle servait à diminuer la pression démographique en métropole. Donc oui, elle était plus importante: De part parce-que la métropole n'avait pas à s'occuper des pieds-noirs qu'elle savait qu'ils vivaient très bien. Éviter leurs retour ce serait des frais en moins.
Deuxièmement pour une question de prestige (celui qui a la plus grande...colonie)

Rien ne sert de se gausser sur des fait réel, immature.

ca c est pour le compte des francais ils etaient plus la que pour garder ce pays qui etait immensément riche et que point de vu hydrocarbure etait un element essentiel a l economie francaise

mais la lutte algerienne s etait dans un premier temps de retrouver son independance chacun avait ses propres motivations celle des algeriens etaient plus que legitime
 
les memes pensées et propagande que Boumediene


ça y'est , elle l'à irradiqué , bravo



c'est vrai aucun pays ne peut se targuer , d'avoir sur son sol Alqaida depuis 20 ans , et l'exporter aux voisins faibles


Aucune propagande dans mon discours, tu appelles propagande ceux dont tu ne peux pas te vanter ni être fier! si c'est là ta seule défense.........c'est petit.

Pauvre victime, vous êtes des petits voisins faibles et la méchante Algérie ne fais rien pour vous protéger!!!!! meskiiine

Pa-thé-tique, tout simplement

au lieu de te plaindre, aies plutot une fierté, bats toi comme des millions d'Algériens l'ont déjà fait et continuent à le faire.....et là alors, tu pourras te défendre autrement qu'en accusant bêtement l'Algérie de ce qu'elle ne fait pas!

comme si en Tunisie et au Maroc ou ailleurs, il n'y avait aucune mouvance islamiste, voire terroriste???
espèce d'inculte, vas donc t'instruire, tu verras ça ne fais pas mal....t'inquiètes!!
 
Aucune propagande dans mon discours, tu appelles propagande ceux dont tu ne peux pas te vanter ni être fier! si c'est là ta seule défense.........c'est petit.

Pauvre victime, vous êtes des petits voisins faibles et la méchante Algérie ne fais rien pour vous protéger!!!!! meskiiine

Pa-thé-tique, tout simplement

au lieu de te plaindre, aies plutot une fierté, bats toi comme des millions d'Algériens l'ont déjà fait et continuent à le faire.....et là alors, tu pourras te défendre autrement qu'en accusant bêtement l'Algérie de ce qu'elle ne fait pas!

comme si en Tunisie et au Maroc ou ailleurs, il n'y avait aucune mouvance islamiste, voire terroriste???
espèce d'inculte, vas donc t'instruire, tu verras ça ne fais pas mal....t'inquiètes!!
tu l'a remis en place .
 
Haut