Ah ok, au final ils payent la France au lance pierre : 12 sous marins pour 8 milliards, alors que les USA prennent 10 milliards pour les "fameux" systèmes d'armes. La blague, on a pas fini de se marrer
Sous-marins : un mégacontrat de 34 milliards d'euros
- Initiateur de la discussion MagicBus
- Date de début
Ah ok, au final ils payent la France au lance pierre : 12 sous marins pour 8 milliards, alors que les USA prennent 10 milliards pour les "fameux" systèmes d'armes. La blague, on a pas fini de se marrer
Ecoute il semble que les Japonais et les Allemands avaient bien envie de remporter ce contrat.
Mais si tu penses que la France aurait mieux fait de perdre, je peux rien te répondre
Ecoute il semble que les Japonais et les Allemands avaient bien envie de remporter ce contrat.
Mais si tu penses que la France aurait mieux fait de perdre, je peux rien te répondre
Écoute et lis moi bien surtout, j'ai jamais dit que la France aurait mieux fait de perdre.
Je dis simplement qu'on va leur livrer des sous marins qu'ils paieront aux prix des pirogues
Il n'en demeure pas moins que les ventes fermes d'armements étaient de 5 milliards en 2011 et que déjà elles battent tous les records en 2015 puisqu'elles seraient de 15 milliards, alors pour 2016 ça devrait être encore bien mieux.
Naturellement il y a vraiment de quoi se réjouir pour la France sauf pour ceux qui font du bashing permanent.
Sont-ils vraiment Français?
Les pirogues ont augmenté à ce point?
Comme dirait @breakbeat , on va ramer pour arriver à tenir les prix...
Plus sérieusement en additionnant la part concernant les sous-marins (8 milliards) + l'armement (10 milliards), on dépasse à peine la moitié du budget annoncé par l'Australie. Attendons les mois qui viennent d'avoir les précisions qui nous manquent aujourd'hui.
Les pirogues ont augmenté à ce point?
Comme dirait @breakbeat , on va ramer pour arriver à tenir les prix...
Plus sérieusement en additionnant la part concernant les sous-marins (8 milliards) + l'armement (10 milliards), on dépasse à peine la moitié du budget annoncé par l'Australie. Attendons les mois qui viennent d'avoir les précisions qui nous manquent aujourd'hui.
"Comme dirait @breakbeat , on va ramer pour arriver à tenir les prix..."
C'est "pas gaie" comme jeu de mot ça...
Une réserve tout de même sur le fait que sur ces 8 milliards touchés par les industriels français, l'Australie demande à ce qu'une partie soit investie en Australie.....
Quel bénéfice REEL tirera-t-on exactement de ce contrat non encore signé.
Si les discussions se poursuivent c'est que les conditions n'en sont pas encore réglées.
C'est dangereux, j'espère que cela ne se réduira pas en peau de chagrin pour la France au
vu de ces conditions imposées par l'Australie. La France ne pourra reculer après une telle
annonce fracassante.
Exact il suffit de penser à l'Inde . Ils cherchent à garder leur place pour les élections .
zozo357
VIB
Il y a aussi la formation et la construction ou modernisations des installations qui acceuillerons les soumsLes pirogues ont augmenté à ce point?
Comme dirait @breakbeat , on va ramer pour arriver à tenir les prix...
Plus sérieusement en additionnant la part concernant les sous-marins (8 milliards) + l'armement (10 milliards), on dépasse à peine la moitié du budget annoncé par l'Australie. Attendons les mois qui viennent d'avoir les précisions qui nous manquent aujourd'hui.
L'Australie ne peut pas trop demander au risque de se retrouver sans sous-marins!
Même si une partie est fabriquée en australie il faudra bien des tas de personnels Français pour les former et suivre la construction.
Tout cela c'est excellent pour des milliers d'emplois à la clef.
On ne va pas faire la fine bouche alors que dans la négative nous n'avons rien à gagner.
Bien entendu, cela représente 4 000 emplois français durant 6 ans.
Mais ce qui n'est pas sérieux c'est de claironner qu'il s'agit d'un fabuleux contrat de 34 milliards
alors qu'il n'est pour nous que 8 et qu'une partie de ces 8 devra être réinvestie en Australie, c'est la condition des australiens.
Felicitations a la France.
La france garde les mains propres, et les États‑Unis se salissent les mains
.C'est pas à cause des américains que le rafale se vend pas?
C'est a cause de son obsolescence (eh oui, ce n'est plus le dernier cri depuis un certain temps) et de son cout trop eleve par rapport a ses performances. C'est beaucoup moins cher d'acheter russe ou americain, et meme les chinoix sont sur le point d'entrer sur ce marche precis avec une offre tres competitive, mais pour l'instant peu testee au combat. Contre ces concurrents, Rafale n'a aucune chance.
La france garde les mains propres, et les États‑Unis se salissent les mains
Je pensais que la France avait déjà signé le contrat mais il en est rien.
Affaire à suivre.
Avec 34 milliard d'euros, on pourrait créé 1 million de CDI
Pas en Australie
Finalement les français sont les dindons de la farce,je comprend pourquoi Australie a choisi les français contrairement aux allemands qui eux sont plus dur en negocuation
La france c'est un peu le souk de Marrakech
A: Combien coute la djellaba
B: 100 dh
A: Allez 10 dh
B: Ok
La france c'est un peu le souk de Marrakech
A: Combien coute la djellaba
B: 100 dh
A: Allez 10 dh
B: Ok
Bon...on conforte notre deuxième place d'exportateur d'armes dans le monde acquise en 2015
La France, "guide de l'humanité" pourtant ^^
Mouaaaaarffff!
La seule chose que l'humanité à toujours fait de tout temps c'est la guerre
Ecoute il semble que les Japonais et les Allemands avaient bien envie de remporter ce contrat.
Mais si tu penses que la France aurait mieux fait de perdre, je peux rien te répondre
C'est le france bashing de base
Pour rien, aller va te coucher
Alors pourquoi tu me gonfles ?
C'est pas fini tant que la cloche n'a pas sonné
Ça commence à se calmer, c’était pire avant, quoiqu’on en dise …
Si on se plain qu’il y en a beaucoup, c’est parce qu’on a pris l’habitude qu’il y en ait moins, et c’est une bonne chose.
Le problème c’est surtout que certaines régions restent encore abonnées axu guerres, malgré qu’elles aient disparues de certaines autres régions, si on ne compte pas le terrorisme qui fait quand‑même moins de dégâts de les guerres, même si c’est moche aussi.
Comment tu cause l’Anglais toi
On dit french bashing ! Tiens, un reportage sur cette question, et ça décoiffe :