Tu penses ce que tu veux........je n'arriverais pas à te convaincre de toute les façons. Je n'en ai ni l'envie ni les moyens.
Syrie : bachar al-assad tire à boulets rouges sur l'occident et l'arabie saoudite
- Initiateur de la discussion supermaxx
- Date de début
ben non tu parle de quelle partie ?
tu balance un phrase à l'emporte piece qui ne veux rien dire du tout, juste apres avoir avis implicitement que mon raisonnement se tenait.
donc tu remet en cause quoi ?
le fait que suite à des defections de masse et à des trahisons interne l'armée irakienne a anbandonné des centaines d emillion de dollar dans la banque de mossoul ainsi que des stocks enormes de materiel militaire à l'EI ?
et l'occident ny est pour rien bien entendu by biiovibs.....
didadoune
VIB
Il y à beaucoup de responsabilité
Arrête de simplifier les choses.
Le simple fait que daesh existe est conséquence de l'invasion de l'Irak par les USA.
Les occidentaux ont livre des armes qui ont fini par tomber entre les mains de daesh.
Mais le coup du c'est un complot de l'occident qui finance et arme daesh c'est pas credible
pas credible, la turquie c'est l'otan, c'est la porte grande ouverte a l'armement de l'ei et a des volontaires (crétins) djhiadistes en syrie, bien entendu les grandes puissances laisse faire, car c'est l'opportunité de vendre des armes et alimenter une guerre durable, en contre partie ils contrôlent les couloirs des ressources énergétique, pas credible monsieur biiovibs il va nous raconter que c'est pour libéré les peuples , les democratiser, et ça depuis 500 ans, pathétique....
Tiens c'est bizarre, quand on dit que l'EI a été crée par les USA pour justifier une intervention en Syrie afin de dégager Assad tu dis que c'est pas cohérent car l'EI pose problème aux USA, en revanche ça te gène pas de dire qu'Assad a lâché des islamistes pour qu'ils aillent rejoindre ceux qui...lui pose problème !
Ton légendaire deux poids deux mesures.
Les médias on reprit l'info donc c'est forcément vrai ! ça c'est de l'argument !
Comme quand ils ont tous claironné que Bashar avait gazé sont peuple...ils ont beau avoir reprit l'info et l'avoir dupliqué, le rapport Postol à remis les choses aux claire...et le MIT est pas du tous pro-Bashar !
Tu vois Bio il y a un truc que ta pas encore comprit, c'est qu'on qualifie pas un menteur parce qu'il nous contredit c'est surtout toi qui qualifie de véridique ceux qui vont dans ton sens sans même vérifier la véracité de leur dire ! ça va dans le sens de la propagande, donc c'est forcément vrai ! du grand Bio.
Tiens c'est bizarre, quand on dit que l'EI a été crée par les USA pour justifier une intervention en Syrie afin de dégager Assad tu dis que c'est pas cohérent car l'EI pose problème aux USA, en revanche ça te gène pas de dire qu'Assad a lâché des islamistes pour qu'ils aillent rejoindre ceux qui...lui pose problème !
Ton légendaire deux poids deux mesures.
Personnellement je considère que l'EI à était crée par l’inaction des USA.
Au début de la revolte (jusqu'en 2013), c'était l'ASL le plus grand opposants, malheureusement à l'époque les USA ne voulait pas livré des armes mais plutot un soutient logistique.....alors que des pays comme le quatar et l'AS n'hesité pas armer avec des arme lourdres des opposants bien plus louches.
Resultat ? Les djadistes se sont tourner contre l'ASL et deveni ainsi le plus grand oppossant.
didadoune
VIB
Cela répond à un argument spécifique de mon interlocuteur concernant la non diffusion de cette info.
Lis tout avant de basher
Mais oui mais oui....
Ne viens pas me faire des cours sur la solidité des sources cités tu es très loin d'être irréprochable.
Tiens c'est bizarre, quand on dit que l'EI a été crée par les USA pour justifier une intervention en Syrie afin de dégager Assad tu dis que c'est pas cohérent car l'EI pose problème aux USA, en revanche ça te gène pas de dire qu'Assad a lâché des islamistes pour qu'ils aillent rejoindre ceux qui...lui pose problème !
Ton légendaire deux poids deux mesures.
Pas vraiment.
Il a radicalise l'opposition pour qu'il se combattent entre eux et pas seulement contre lui.
Cela a fonctionné des 2011.
L'as, al nostra et daesh se combattent entre eux au lieu de présenter un front uni.
Tu comprend le concept de diviser pour mieux régner ou tu veux un dessin ?
Mais bien sûr. ..
Non pas crédible car il y avais des moyens plus simple et moins onéreux pour un résultat similaires et parce que grâce au gaz de schiste la politique énergétique US va vers un d'engagement du moyen orient qui ne leur sert plus à grand chose.
quand va tu te mettre dans le crane que ils se battent pour leur interets, pour le pouvoir, pour la création d'un califat, ils ne representent que eux meme, il a jamais été question de se battre pour ta utopique democratie depuis 4 ans, t'en fait quoi des 85 000 soldats syriens zigouillé pour leur patrie, du fromage?
dit moi tu crois que on a depenser, diaboliser, tout un pays pour la libérté et les droits d'homiste, allé t'es serieux ou tu fait expres d'etre stupide , la c'est grave....
Mon dieux on a diabolos une dictature....
Mais quelle horreur.
Et au lieu d'attaquer d'Irak ils sont parti et ont engagé des djhiadistes qui les combattent depuis 10 abs pour faire le boulot... j'y croit à mort
Et voila, comme ta rien à opposer tu t'en remet à des débats de forme en émettant des critiques à deux ronds sur ton interlocuteur.
Dernière édition:
Et L'EI combat Assad...pas seulement les USA.
Dans tous les cas, les islamistes se retourne contre lui, ce qui est le cas pour l'EI avec les USA, sauf que là tu as les fils qui se touche et tu cherches désespérément des différences de forme pour nier le fond.
Dernière édition:
Et L'EI combat Assad...pas seulement les USA.
Dans tous les cas, les islamistes se retourne contre lui, ce qui est le cas pour l'EI avec les USA, sauf que là tu as les fils qui se touche et tu cherches désespérément des différences de forme pour nier le fond.
L'EI combat tout le monde y compris les chiites et les sunnites qui n'adhérent pas à leur extrémisme.
En clair une partie des forces des opposants sont dédiées à se battre contre d'autres groupes au lieu de se battre uniquement contre Assad. .. on se demande qui tire profit de cela
Et voila, comme ta rien à opposer tu t'en remet à des débats de forme en émettant des critiques à deux ronds sur ton interlocuteur.
Tu veux vraiment que l'on discute de ta source sur le colonel de tsahal passe à l'EI ? Ou de la crédibilité scientifique de Harun Yayha ?
ISRAhell, est comme un poisson dans l'eau grace a l'ei, ça occupe le hezbolah contre ses tarés et a trucider tranquillement du palestinien.....
A bon cela aide Israël d'affaiblir l'opposition contre Assad ? Tu es sur de ton coup là ?
il est temps de retourné sur ta planéte, ta l'air pas tres informer sur terre....
tu les a soutenue contre le dictateur anti démocrate assad, pourquoi te force tu a retourner ta verste contre tes idoles, comme dit fr funés: "fallais pas misé sur le mauvais chameau"....un conseil, ne dit plus rien, sur ce fil tu t'enfonce plus que tu argumente un sujet qui est tres loin de ta porté, te faire mouché c'est tout ce que tu a récolté jusque a présent....
Éludé donc au lieu de répondre.
Tous le monde dit qu'Israël n'as aucun intérêt dans le conflit Syrien, même que la disparition de l'EI serait un plus pour Israël blablabla...pourtant devine qui on a vue filer dare dare en Russie quand Poutine à lancé ses troupes chasser l'EI en Syrie ? devine qui a reprocher à Poutine d'armé la Syrie pour se défendre contre l'EI ?
Le pire c'est que tu le sait, mais pour une raison inconnu, tu veux pas le reconnaître.
ce n'es tpas ce que j'ai dis
j'ai dit : a qui cela profite t-il d'affaiblir l'opposition contre Assad ?
et l'on m'a repondu Israel...
j'attend que l'on developpe.
pour ma part je ne pense pas que le chaos en Syrie soit defavorable à Israel, du moins dans un premier temps.
Actuellement la russie laisse tranquillement Israel bombarder les approvisonnement d'armes du Hezbollah libanais, alors je ne pense qu'il ont du conclure un bon accords...
"j'ai dit : a qui cela profite t-il d'affaiblir l'opposition contre Assad ?"
Je t'es liké pour le reste, mais concernant cette question, @leblaze55 a justement affirmé que l'EI profite à Israël, ça occupe le hezbollah, donc je sais pas où t'as vue qu'il a affirmé le contraire !
donc tu es d'accord pour dire qu'affaiblir l'opposition anti assad profite à Israel
explique moi donc pourquoi.
Personne n'as affirmé que Israël voulait affaiblir l'opposition d'Assad, on te dit justement qu'Israël tire profit de cette opposition.
Ben si Blaze et toi avez tout deux repondu qu'Israel profitait de la dispersion de l'oppposition à assad donc de son affaiblissement
....
En fait tu n'as strictement rien compris à ma questio c'est ça ?
J'ai relu les pages précédent et je maintiens que personne n'as affirmé qu’Israël tire profit de l'affaiblissement de l'opposition Syrienne mais du contraire.
A ce stade ton problème est pathologique, tu t'inventes des positions tenue par tes contradicteurs, tu leur prête des propos, comme ça, gratuitement et le pire c'est que tu crois à tes propres mensonge !
C'est hallucinant.