Et des syriens sunnites, chites, alaouites et chrétiens ont perdu les leurs et c'était pas l'armée mais les rebelles et miliciens rameutés de partout!
Encore une fois qui arme les rebelles et les islamistes miliciens enrolés jusque dans les mosquées salafistes de Tunisie?
Qui donne l'argent pour l'achat de ces armes? l'Arabie Saoudite? le Qatar? les USA? la France? BHL and CO?
J'ai vu un reportage sur le Liban il n'y pas longtemps, on voit comment El-Assad pers les faveurs de la France et de la communauté internationale au fur et à mesure de son mandat.
Des pays agissent en sous-main, pour des raisons politiques et économiques, d'accord.
Mais ce que je n'aime pas c'est cette vision exclusive et unilatérale.
Dans les théories trop complotistes, les arabes sont des gentilles marionnettes au point où on se demande si ce sont encore des hommes.
Les pays "occidentaux" et d'autres ne créent pas forcément les leviers de toutes pièces, ils les utilisent.
Il y a des réseaux d'influence dans les pays de cette région, et les musulmans se battent entre eux, ça arrive.
Par exemple en Irak, si c'est la faute des US au départ, le chaos est entretenu par d'autres aussi.
Les US jouent des cartes là bas mais ils ne contrôlent pas tout, loin de là.
On peut prendre l'exemple de l'Egypte aussi.
La révolution téléguidée par les occidentaux pro-sioniste...et un parti de l'islam arrive au pouvoir, l'armée, gage de sécurité d'Israël, se retire etc...
D'ailleurs l'armée a repris le dessus, elle a fait un coup d'état, là elle est peut-être aidée par Israël et les US, mais la "révolution" téléguidée par ceux-qui-contrôlent-tout, ça m'étonnerait.
Comme si les égyptiens n'avaient aucune volonté.
Comme si les religieux ne s'étaient pas battu pendant des décennies contre le pouvoir.
Il est difficile en géopolitique de prétendre avoir raison, surtout sur des évènements récents, mais je voulais préciser ces interrogations.