Syrie: les musulmans belges demandent un discours clair des mosquées

[Hanach]

Je me sens pas complexe,juste qu on est musulman tout court,ce terme te plaît en tout cas...

"Musulman tout court" est hélas un concept assez inapproprié lorsqu'on observe et qu'on tire les leçons de la grande pluralité de courants de pensée existants en Islam à travers le monde au-delà de la simple différence entre écoles de pensées juridiques, et lorsqu'on observe les divergences énormes entre eux. À moins de l'ignorer, on ne peut affirmer que l'Islam s'interprète, s'applique et s'instrumentalise de la même façon partout, même si certains sont rassurés de se l'imaginer.

 

[Ancien-Membre]

"Musulman tout court" est hélas un concept assez inapproprié lorsqu'on observe et qu'on tire les leçons de la grande pluralité de courants de pensée existants en Islam à travers le monde au-delà de la simple différence entre écoles de pensées juridiques, et lorsqu'on observe les divergences énormes entre eux. À moins de l'ignorer, on ne peut affirmer que l'Islam s'interprète, s'applique et s'instrumentalise de la même façon partout, même si certains sont rassurés de se l'imaginer.

Raison de plus de pas continuer à propager cette pluralité

L islam a été transmi par un seul homme donc naturellement il n y a qu un seul islam

 

[Drianke]

un musulman "'progressiste" celà n'existe pas dans la terminalogie et jurisprudence islamique...un Sheykh à Paris nous avait déjà expliqué celà...fondamentalISTE, salafISTE, intégrISTE, terrorISTE, progressISTE tout ça sont des termes et des notions occidentales...

L'islam est progressiste par nature. Enfin, était. Il ya longtemps.

 

[JustWannaIt]

un musulman "'progressiste" celà n'existe pas dans la terminalogie et jurisprudence islamique...un Sheykh à Paris nous avait déjà expliqué celà...fondamentalISTE, salafISTE, intégrISTE, terrorISTE, progressISTE tout ça sont des termes et des notions occidentales...

Mais tu sais ce que ca veut dire... On peut aussi dire "islam ouvert et porté vers le progrès".

 

[Ancien-Membre]

un musulman "'progressiste" celà n'existe pas dans la terminalogie et jurisprudence islamique...un Sheykh à Paris nous avait déjà expliqué celà...fondamentalISTE, salafISTE, intégrISTE, terrorISTE, progressISTE tout ça sont des termes et des notions occidentales...

La jurisprudence ne s'est pas arreté à l'époque des sahaba et aprés avec les 4 écoles, mais tout terme nouveau doit etre étudié et vérifié
Des terroristes sont ceux qui fond la terreur en prétendant etre dans le droit chemin, ça existe meme si le terme est occidental, leurs exemple peut etre les kharidjites (les hors la loi)
Salafiste dans la conduite de suivre les pieux prédecesseurs est louable comme conduite, mais dans le but d'etre une enieme secte avec une séverité prononcé c'est pas bien et ils existent ces gens meme si le terme est occidental

Littéraliste ça existe aussi, des gens suivent à la lettre sans comprendre le sens, couper les mains aller couper les mains sans comprendre que d'abord ça veut dire couper les chemins qui induisent à voler, couper la pauvreté, littéralistes est aussi une mauvaise compréhension et ainsi de suite

 

[Hanach]

un musulman "'progressiste" celà n'existe pas dans la terminalogie et jurisprudence islamique...un Sheykh à Paris nous avait déjà expliqué celà...fondamentalISTE, salafISTE, intégrISTE, terrorISTE, progressISTE tout ça sont des termes et des notions occidentales...

Oui-oui, drianke, oui-oui...

Tu as raison de t'en remettre aux classifications établies par ceux-là même qui refusent aux progressistes le droit d'exister . Il y a toutes les chances qu'ils leur attribuent un autre nom que "traîtres" ou "déviants" en effet.

Ce qui doit te lénifier j'imagine d'ici

 

[Hanach]

Raison de plus de pas continuer à propager cette pluralité

L islam a été transmi par un seul homme donc naturellement il n y a qu un seul islam

Une seule source n'a jamais empêché une pluralité de manières différentes de l’interpréter et l'appliquer, et pas plus toi qu'un autre ne peut rien y faire pour l'empêcher .

 

[Ancien-Membre]

Une seule source n'a jamais empêché une pluralité de manières différentes de l’interpréter et l'appliquer, et pas plus toi qu'un autre ne peut rien y faire pour l'empêcher .

Je suis d'accord avec cette vision, la religion ne s'arrete pas aux 3 premiers sciecles, ni à albani ou otheiymin, mais chacun contribue avec la lecture dont Allah lui a donné, la vérité est la meme et on la voit tous d'un angle différent, la science religieuse est comme l'eau de mer, chacun boit un verre

 

[Ancien-Membre]

Une seule source n'a jamais empêché une pluralité de manières différentes de l’interpréter et l'appliquer, et pas plus toi qu'un autre ne peut rien y faire pour l'empêcher .

Peu importe il y a consensus sur l essentiel,tu pourras rien y faire