Taieb Fassi Fihri conseiller du Roi Mohammed 6

qu'un conseiller du Roi ne reste que conseiller du Roi :prudent:

ps : Bonne année même si tu me le souhaites pas hein :prudent:

Je serai d'accord avec toi s'il en a nommé un voire deux mais là c'est 4 ou 5 en un laps de temps très très court !!! il a choisi des personnes qui ont tissé des liens avec le Makhzen et ont plus de visibilité sur ce qui se passe au Maroc plus que quiconque !

Ce ne ne sont pas des simples executants qui se contenteront de s'occuper des dossiers qui leur sera attribués par le palais !! Ce choix n'est pas hasardeux nous allons bien entendre parler d'eux !!
 

ould khadija

fédalien
Contributeur
Hadi hiya il sort par la porte et revient par la fenêtre !

Elhimma et fihri conseillers du roi , le ministère de intérieur reste la propriété privé du palais , zidou quoi d'autre ?

les habous et la Défense nationale !

Si toutes les informations qui circulent s'avérent vrai , on garderait donc la même équation dans ce pays :

Ministéres de souverainté + Conseillers du Palais + Fonds gérés directement ou indirectement par le Palais (Fonds H2, Fonds Med V ...) = le véritable pouvoir politique et économique du pays !:prudent:

Comme disait l'autre c'est ...le changement dans la continuité !
 
A

AncienMembre

Non connecté
Le gouvernement de façade et le cabinet royal! Vive la révolution! Vive la démocratie!
 

brolyy

VIB
Donc si je comprend bien, apres El Himma, maintenant c'est Fihri, les adversaires du PJD elu par les marocains. Vont-ils entraver les mesure du PJD? MVI joue t-il avec le feu?

Le roi est le chef d Etat et pour bien assumer son role il a besoin de conseillers de cadres competents et experimentes

Fassi Fihri connait tres bien les dossiers de la diplomatie marocaine .... ce Mr doit rester a coter du roi parce que des demain le ministere des affaires etrangeres sera entre les mains de PJD a travers mr Othmani
le ministere des affaires etrangeres est importante et PJD Othmani n a pas d experience
c est l interet general du pays qui est en jeu
heureusement qu il y a le cabinet royal pour superviser
 

izmtamazgha

izmtamazgha
Le roi est le chef d Etat et pour bien assumer son role il a besoin de conseillers de cadres competents et experimentes

Fassi Fihri connait tres bien les dossiers de la diplomatie marocaine .... ce Mr doit rester a coter du roi parce que des demain le ministere des affaires etrangeres sera entre les mains de PJD a travers mr Othmani
le ministere des affaires etrangeres est importante et PJD Othmani n a pas d experience
c est l interet general du pays qui est en jeu
heureusement qu il y a le cabinet royal pour superviser

On a pas besoin autant de conseillers,un ou deux suffissent .En plus la politique économique ,financière est tracées sur des longues durées,Les gouvernements qui succèdent ne font que de petits réglages et des réajustements. Le projets des autoroutes,du port de Tanger ,du tramays étaient prévus dans les années .Halte au gaspillages de l'argent du contribuable.
 
En nommant ses potes de l'academie royale, notamment ceux du PAM, parti crée en quelque mois et qui a remporté le grand chelem il y a quelques années, c'est assez gros comme manoeuvre.
Il joue avec le feu, car les marocains et notamment les mouvement comme le 20 fevrier risque d'y voir une nouvelle provocation et de sortir franchement dans la rue, d'auant plus si Benkirane jette l'eponge.

Exactement !
A jouer avec le feu, il risque sérieusement de se brûler définitivement comme ses voisins arabes.
Ce genre de nominations n'a qu'un effet : démontrer aux yeux de tous que le vote des marocains n'a aucune utilité et que le pouvoir reste quoi qu'il arrive entre les mains de la même élite.

Si ce genre de provocation perdure, il est fort à parier qu'un jour le système entier soit renversé. Aussi improbable que cela puisse paraître aujourd'hui, l'exemple tunisien, égyptien et lybien nous prouve qu'une révolution est vite arrivée.
 
Des faits, en tant que ministre des affaires étrangères quels ont été ces résultats dans son domaine, on a besoin de réussite et de succès, quels sont ils ?

Sahara ?
Relation avec nos voisins ?
Avec l'Europe ?
Avec les autres arabes ?
Avec les autres musulmans ?
Question palestinienne ?
Gestion des consulats et ambassades ?
Renforcement de la position marocaine sur la scène internationale ?
Accord économique avantageux ?

C'est bien beau de faire du "présentisme" mais ce qu'on juge c'est les résultats.


De toute façon, on a rien à dire, c'est comme ça dans une monarchie absolue.
 

petitbijou

Casablanca d'antan
VIB
Je serai d'accord avec toi s'il en a nommé un voire deux mais là c'est 4 ou 5 en un laps de temps très très court !!! il a choisi des personnes qui ont tissé des liens avec le Makhzen et ont plus de visibilité sur ce qui se passe au Maroc plus que quiconque !

Ce ne ne sont pas des simples executants qui se contenteront de s'occuper des dossiers qui leur sera attribués par le palais !! Ce choix n'est pas hasardeux nous allons bien entendre parler d'eux !!

ils le sont bel et bien et ils le resteront...en tant que citoyenne je préfère les voir dans l'ombre comme c'était le cas d'Azoulay par exemple qu'au devant de la scène

cherqaoui est un peu agé . alors que le Roi se debarasse des conseillers de son père ,pour mettre les siens .
Azoulay ? est il remplaçable ?


Akhnouch pourquoi pas?? :D
 
Le roi est le chef d Etat et pour bien assumer son role il a besoin de conseillers de cadres competents et experimentes

Fassi Fihri connait tres bien les dossiers de la diplomatie marocaine .... ce Mr doit rester a coter du roi parce que des demain le ministere des affaires etrangeres sera entre les mains de PJD a travers mr Othmani
le ministere des affaires etrangeres est importante et PJD Othmani n a pas d experience
c est l interet general du pays qui est en jeu
heureusement qu il y a le cabinet royal pour superviser

Ah bon donc au final, a quoi celà sert de demander l'avis des marocains pour elire le gouvernement, on a qu'a demander au Roi de constituer son propres gouvernement parce qu'il sait mieux que les marocains. C'est le genre d'arguements qui n'a aucun sens quand on fait une analyse serieuse.

Mais Fihir de quel experience dispose t-il si ce n'erst d'avoir fait qu'enfoncé le Maroc, sur le dossier du Sahara, le Palais n'a fait que nous ridiculisé, au point ou une femme de menage a fait passer le Roi pour un guignol aux yeux de la communauté internationale. La diplomatie marocaine est entre les main s de tous (francais, americains, saoudien, algeriens) sauf aux mains des marocains. Le Roi n'a meme pas laisser le gouvernement pPJD mettre travailler qu'il lui pose d'emblée des obstacles.
 
Exactement !
A jouer avec le feu, il risque sérieusement de se brûler définitivement comme ses voisins arabes.
Ce genre de nominations n'a qu'un effet : démontrer aux yeux de tous que le vote des marocains n'a aucune utilité et que le pouvoir reste quoi qu'il arrive entre les mains de la même élite.

Si ce genre de provocation perdure, il est fort à parier qu'un jour le système entier soit renversé. Aussi improbable que cela puisse paraître aujourd'hui, l'exemple tunisien, égyptien et lybien nous prouve qu'une révolution est vite arrivée.


Le Maroc apparaissait comme un pays solide, le Roi semble croire qu'il est immunisé par le fait qu'il appartienne a la plus vieille dynastie royale, sauf que ce genre de provocatrion risque de vite de realiser la prophetie de J.P Turqoi sur le dernier roi. Autant la nomination de el himma comme conseiller vu percu comme un pied de nez, autant ce nouvelle nomination signifie une bras d'honneur au PJD et aux marocains.
 
Ah bon donc au final, a quoi celà sert de demander l'avis des marocains pour elire le gouvernement, on a qu'a demander au Roi de constituer son propres gouvernement parce qu'il sait mieux que les marocains. C'est le genre d'arguements qui n'a aucun sens quand on fait une analyse serieuse.
Exactement le sentiment qui dégage de tout ça....

Une pure régression à mon sens....Constituer un gouvernement en parallèle et dans l'ombre c'est se moquer de ces marocains qui ont cru à la nouvelle constitution, on va droit dans le mur avec cette dispersion des pouvoirs, on saura plus qui gouverne qui fait quoi..... on va assister à un match entre les deux camps plutôt que de s'occuper des vraies réformes......
Il y en a marre il y en a marre......Benkirane devrait remettre sa démission et laisser les conseiller du Palais examiner les propositions des députés élus récemment.....
 

petitbijou

Casablanca d'antan
VIB
Exactement le sentiment qui dégage de tout ça....

Une pure régression à mon sens....Constituer un gouvernement en parallèle et dans l'ombre c'est se moquer de ces marocains qui ont cru à la nouvelle constitution, on va droit dans le mur avec cette dispersion des pouvoirs, on saura plus qui gouverne qui fait quoi..... on va assister à un match entre les deux camps plutôt que de s'occuper des vraies réformes......
Il y en a marre il y en a marre......Benkirane devrait remettre sa démission et laisser les conseiller du Palais examiner les propositions des députés élus récemment.....
allez descendons TOUS dans les rues :D

ps : Bonne année le revenant ;)
 
Exactement le sentiment qui dégage de tout ça....

Une pure régression à mon sens....Constituer un gouvernement en parallèle et dans l'ombre c'est se moquer de ces marocains qui ont cru à la nouvelle constitution, on va droit dans le mur avec cette dispersion des pouvoirs, on saura plus qui gouverne qui fait quoi..... on va assister à un match entre les deux camps plutôt que de s'occuper des vraies réformes......
Il y en a marre il y en a marre......Benkirane devrait remettre sa démission et laisser les conseiller du Palais examiner les propositions des députés élus récemment.....


Qui gouverne on le sait très bien, il n'y a qu'un seul chef, rien ne change.

Là on pinaille sur les apparences et les éventuels délégations de pouvoir émanant du maître.

Et même la dessus il y a des réticences à lâcher quoi que ce soit.
 
Exactement le sentiment qui dégage de tout ça....

Une pure régression à mon sens....Constituer un gouvernement en parallèle et dans l'ombre c'est se moquer de ces marocains qui ont cru à la nouvelle constitution, on va droit dans le mur avec cette dispersion des pouvoirs, on saura plus qui gouverne qui fait quoi..... on va assister à un match entre les deux camps plutôt que de s'occuper des vraies réformes......
Il y en a marre il y en a marre......Benkirane devrait remettre sa démission et laisser les conseiller du Palais examiner les propositions des députés élus récemment.....

Benkirane pourrait demissionner mais il risque d'etre passé aux yeux des marocains comme un semeur de trouble voulant faire plonger le Maroc dans l'instabilité, puisque le Roi est intouchable. Bref, on a l'impression que tout ce cinema etait fait pour traverser cette crise des pays arabes avant de reprendre les rennes du pouvoir. La recereation est terminée.
 

Elyssa

...élitiste
VIB
On a la gachette facile....Le gouvernement n'est même pas nommé qu'on commence à le fustiger....

Attendons de voir le vrai travail de l'équipe de Benkirane.... C'est le choix des urnes ... Et cela n'empêche en rien que le Roi fasse les choix qu'il lui paraissent bons ....
 
Benkirane pourrait demissionner mais il risque d'etre passé aux yeux des marocains comme un semeur de trouble voulant faire plonger le Maroc dans l'instabilité, puisque le Roi est intouchable. Bref, on a l'impression que tout ce cinema etait fait pour traverser cette crise des pays arabes avant de reprendre les rennes du pouvoir. La recereation est terminée.

J'ai envi de dire aux gens qui disent "Vive le Maroc", venez ici et dites nous de quoi vous êtes fiers........
moi je dis Vive le Peuple qui au quotidien s'acharne sur son sort à l'ombre de toutes ces magouilles politiques/politiciennes.....

Alors mes chers compatriotes MRE, songeons à discuter sérieusement de sort de notre cher pays d'origine et à constituer nous aussi notre gouvernement, un match à trois est plutôt passionnant qu'à deux.....
 

Elyssa

...élitiste
VIB
J'ai envi de dire aux gens qui disent "Vive le Maroc", venez ici et dites nous de quoi vous êtes fiers........
moi je dis Vive le Peuple qui au quotidien s'acharne sur son sort à l'ombre de toutes ces magouilles politiques/politiciennes.....

Alors mes chers compatriotes MRE, songeons à discuter sérieusement de sort de notre cher pays d'origine et à constituer nous aussi notre gouvernement, un match à trois est plutôt passionnant qu'à deux.....

Ce n'est plus un match .... c'est une tournante...heu ...un tournoi :D
 
Les conseillers du Roi jouent un très mauvais rôle de conseiller puisqu'ils l'ont conseillé de de s'entourer de conseillers qui font horreur au peuple.

Ceux-ci sont à ce point déconnectés de la réalité qu'ils mesestiment complètement l'impact de ces nominations auprès des citoyens.
Aucun fin politicien n'aurait pris de risques aussi incensés après la fin tragique des régimes de Ben Ali, Moubarak et Kaddafi. L'assurance du Palais et de ses conseillers risque d'être payé très cher le moment venu !
 

brolyy

VIB
On a pas besoin autant de conseillers,un ou deux suffissent .En plus la politique économique ,financière est tracées sur des longues durées,Les gouvernements qui succèdent ne font que de petits réglages et des réajustements. Le projets des autoroutes,du port de Tanger ,du tramays étaient prévus dans les années .Halte au gaspillages de l'argent du contribuable.

t serieux un roi avec un ou deux conseillers??
tu crois qu il s agit de gerer une mahlaba
 

brolyy

VIB
Ah bon donc au final, a quoi celà sert de demander l'avis des marocains pour elire le gouvernement, on a qu'a demander au Roi de constituer son propres gouvernement parce qu'il sait mieux que les marocains. C'est le genre d'arguements qui n'a aucun sens quand on fait une analyse serieuse.

Mais Fihir de quel experience dispose t-il si ce n'erst d'avoir fait qu'enfoncé le Maroc, sur le dossier du Sahara, le Palais n'a fait que nous ridiculisé, au point ou une femme de menage a fait passer le Roi pour un guignol aux yeux de la communauté internationale. La diplomatie marocaine est entre les main s de tous (francais, americains, saoudien, algeriens) sauf aux mains des marocains. Le Roi n'a meme pas laisser le gouvernement pPJD mettre travailler qu'il lui pose d'emblée des obstacles.

Le roi est le chef d Etat et il a le droit de choisir les conseillers qu il veut c est son droit le plus absolu et le plus naturel

Le roi le gouvernement le parlement la justice ... sont tous des institutions dont les pouvoirs et les roles sont definis par la constitution
 

brolyy

VIB
Exactement !
A jouer avec le feu, il risque sérieusement de se brûler définitivement comme ses voisins arabes.
Ce genre de nominations n'a qu'un effet : démontrer aux yeux de tous que le vote des marocains n'a aucune utilité et que le pouvoir reste quoi qu'il arrive entre les mains de la même élite.

Si ce genre de provocation perdure, il est fort à parier qu'un jour le système entier soit renversé. Aussi improbable que cela puisse paraître aujourd'hui, l'exemple tunisien, égyptien et lybien nous prouve qu'une révolution est vite arrivée.

lol et vive chi givara vive la revolution et le communisme
 
Le roi le gouvernement le parlement la justice ... sont tous des institutions dont les pouvoirs et les roles sont definis par la constitution

Et dont le roi est le président ou choisis ceux qui choisissent les dirigeants.

Constitutionnellement il est le chef de tout, chapeaute tout et désigne in fine tout ceux qui décide de quoi que ce soit.

Il est le gros matous et les reste des marocains ce sont les petites souris.
 
Le roi est le chef d Etat et il a le droit de choisir les conseillers qu il veut c est son droit le plus absolu et le plus naturel

Le roi le gouvernement le parlement la justice ... sont tous des institutions dont les pouvoirs et les roles sont definis par la constitution

La question n'est pas là, la question poste sur la nature de ses conseiller, qui hier etait au sein du gouvernement et aujourd'hui entoure le Roi pour valider ou invalider les decision du gouvernement elu.

Le Roi est le chef d'Etat mais il doit respecter le choix des marocains, sinon, ce n'est pas la peine de dire qu'on est democrate. La constitution, ne veut plus rien dire quand on s'essuie les pieds dessus.
 

azzizi92240

Nomade
y a quelque chose dans la constitution (article 54)qui s'appelle le conseil suprême de la sécurité qui inclus:
Le roi comme président.
le chef du gouvernement
ministres: de l'intérieur, les affaires étrangères, défense, justice, les chefs des deux chambres et 'Toute personne dont la présence peut être utile'.

Donc Fassi comme Hima auront bien leurs places dedans
 

brolyy

VIB
Et dont le roi est le président ou choisis ceux qui choisissent les dirigeants.

Constitutionnellement il est le chef de tout, chapeaute tout et désigne in fine tout ceux qui décide de quoi que ce soit.

Il est le gros matous et les reste des marocains ce sont les petites souris.

ou tu as lu ca
arrete de dire n importe quoi c est ridicule
 
Haut