Menu
Accueil
Forums
Liste des forums
En ce moment
Nouveaux messages
Nouveaux messages de profil
Connexion
S'inscrire
Quoi de neuf
Liste des forums
Menu
Connexion
S'inscrire
Forums
Art et Culture
Forum amazigh
Tarek Ibn Ziad l'Amazigh
JavaScript est désactivé. Pour une meilleure expérience, veuillez activer JavaScript dans votre navigateur avant de continuer.
Vous utilisez un navigateur obsolète. Il se peut que ce site ou d'autres sites Web ne s'affichent pas correctement.
Vous devez le mettre à jour ou utiliser un
navigateur alternatif
.
Répondre à la discussion
Message
[QUOTE="Waddi, post: 5017003, member: 187316"] Visiblement vous ne connaissez rien de l'histoire, pourquoi se fatiguer surtout quand on sait que les plus grands hommes et femmes du maghreb ont ete enfantés par l'Algerie ? massinissa, jugurtha, juba 1, juba 2, koceila, dahiya, tariq ibn ziyad, al moumin etc etc (tous des berberes) tous de vrais algeriens et non importantions LOOOL. Le Maoc n'a toujours eu d'interet qu'à être une base arrière, une porte d'entree à l'Europe, mais celles et ceux qui ont régné sur ces terres venaient d'ailleurs d'autres tribus berberes subsahariens (sanhadja) ou zenetes de l'est algerien. Pour ibn khaldoun il y avait principalement 3 tribu principales au Maghreb les : sanhadja (nomades entre senegal, mauritanie, mail), les zenetes (de l(est algerien) et les masmouda du haut atlas marocain). Seules les deux premieres ont eu leur moment de gloire notamment en servant du terroire du maroc actuel pour mener à bien leur dessein. C'est d'ailleurs l'une des raisons pour lesquelles le maroc n'a jamais ete unifie en tant qu'Etat comme l'a tres tot ete l'Algerie certes sous domination ottoman, mais chez qui il a quand même existe une organisation administrative (division du pays en 3 regions, impots nationaux, justice nationale etc etc). Non pas comme au maroc ou se sont succedes des royaumes embryonnaires dont la caractéristique principale etait la dichotomie entre les bled makhzen et les bled siba qui etaient ni plus ni moins que des territoires fantasmés par le makhzen ( car ne reconnaissant pas ces premiers, ne leur payaient d'impots, et ne leur donnaient aucun hommes pour la guerre.) est ce ca un pays ? En Algerie l'histoire est bien plus riche et on constate pour ceux qui connaissent un tant soit peu son histoire que les berbères y ont activement pris part. C'est le peuple algerien qui a fait l'Algerie et l'Algerie qui a cree le peuple algerien, ce est loin d'être le cas au Maroc un pays ou l'esprit de nation est inexistant. Sans quoi il faudra m'expliquer alors pourquoi le pays a toujours ete au bord de l'implosion depuis son independance ? independantisme, autonomisme, colonisation autant de problemes propres au Maroc qui poussent inexorablement à se poser la question de savoir si ce pays a vraiment ete ce qu'on racontre. J'en doute fortement d'autant que mettre tous ces problemes sur le dos de la colonisation quand finalement on a ete colonise que quelques decennies et qu'on a obtenu son indépendance sans grand mal par télégramme. A part ibn toumart ou sont les grands personnages marocains natifs du maroc ? De plus reste à savoir pourquoi, il n'a jamais ete etabli l'existance d'un tel Etat ? Pourquoi en 1960 le Maroc n'a pu rattacher la Mauritanie, en 1962 l'ouest algerien, en 1975 le SO (resolusion XV de l'ONU + celle de la CIJ qui ont debouter à 2 reprises le Maroc) sans parler du Mali et d'une partie du Senegal ? A chaque fois les arbitres etaient pourtant neutres voire occidentaux. Pourquoi n'avez vous pas sorti vos preuves historiques irréfutables ? Aujourd'hui vous n'avez d'avocats que de pitoyables historiens d'extrême droite comme Lugan ou Mechin nostalgiques de l'Algérie française et qui n'ont jamais réussi à avaler la pilule historique, qu'on leur a mise, et des sionistes... [/QUOTE]
Insérer les messages sélectionnés…
Vérification
Répondre
Forums
Art et Culture
Forum amazigh
Tarek Ibn Ziad l'Amazigh
Haut