indirectement ils tuent des gens en diffusant le SIDA et d'autres maladies.
ce qui est bien pire qu'un lynchage
Tu mélanges tout (ou vous, parce que tu n’es probablement pas la seule).
Porter une robe, ça n’est pas être homo, et les homos ne portent généralement pas de robes. La robe n’est qu’un exemple, ça peut aussi bien être du mascara sur les cils ou une autre chose, ça fait le même effets sur les gens d’une certaine espèce.
En plus, le SIDA n’est pas une maladie spécifiquement homo, parce qu’il n’y a pas que les homos qui font des choses intimes. C’est autant une maladie des bis, hétéros, lesbiennes, prostituées (ordre alphabétique).
En plus, pour qu’il se transmette, il faut qu’il y ait eu des contactes très intimes … je te laisses suivre ma pensée et t’interroger sur l’hypocrisie de certain(e)s
. Parce que même en admettant (ce qui est faux, mais on peut le poser comme hypothèse) que le SIDA c’est la faute aux homos, au hommes qui se colorent les cheveux au henné ou je ne sais quoi (bref, des choses que le sexismes ambiant associe au féminin et qui pour cette raison sont considérées comme sales, dégradantes, etc, et un bon nombre de femmes ne sont pas les dernières à le dire, n’ayant pas beaucoup de jugeote), pour qu’ils l’aient transmis à des gens qui se croient supérieur, il faut bien que ces gens qui soit‑disant supérieurs aient eu des contacte très intimes avec eux. Ne sont‑ils pas censés ne pas le faire ? L’explication de la transmission par le sang ne tient pas, elle est la plus rare.