Trois agences de l'ONU sonnent l'alarme contre la crise alimentaire

M

madalena

Contributeur
Contributeur
salam

Les trois agences de l'ONU chargées des questions alimentaires ont lancé mardi à Rome un pressant appel "pour une intervention rapide et coordonnée à l'échelle internationale" afin d'empêcher la répétition de la crise alimentaire de 2007/2008, alors que les prix de plusieurs denrées s'envolent.

Dans un communiqué commun, José Graziano da Silva, directeur général de l'Organisation des Nations unies pour l'alimentation et l'agriculture (FAO), Kanayo F. Nwanze, président du Fonds international pour le développement agricole (Fida), et Ertharin Cousin, directrice exécutive du Programme alimentaire mondial (PAM) demandent d'"affronter les causes profondes de la hausse des prix alimentaires".

On peut encore l'empêcher

"La situation régnant sur les marchés alimentaires mondiaux, caractérisée par une forte hausse des cours du maïs, du blé et du soja, a suscité la crainte de voir se reproduire la crise alimentaire de 2007-2008. Cependant, une intervention rapide et coordonnée à l'échelle internationale peut empêcher sa répétition", ont estimé les trois responsables.

Il s'agit d'"agir sans délai pour éviter que ces chocs de prix n'aboutissent à une catastrophe affligeant des dizaines de millions de personnes au cours des prochains mois", ont-ils averti.

Selon la FAO, le PAM et le Fida, "les prix alimentaires élevés sont un symptôme, et non la maladie. C'est pourquoi la communauté internationale doit prendre des mesures préventives pour empêcher des hausses excessives, tout en intervenant sur les causes profondes à l'origine de ces envolées de prix".

Belga
 
M

muslimhands

Salam aleykoum,

La plupart des pays de lOTAN et ONU sont bien au courant de ceci.
Il me semble qu'ils ont même décidé de créer une police spécialisée dans la gestion de futures émeutes de la faim. Voici leur solution. Taper sur les gens qui meurent de faim, enfin, ils enverront des gens qui meurent moins de faim que les autres pour leur taper dessus. Pendant que eux se gaveront comme des khanazirs.

Un ancien article du point :
Les deux chefs d'État se sont engagés à "travailler ensemble" à de nouvelles propositions en matière d'économie mondiale.

Nicolas Sarkozy s'est déclaré persuadé, lundi, de pouvoir compter sur la coopération des États-Unis et de leur président pour proposer des solutions aux grands déséquilibres économiques mondiaux dans le cadre du G20. Le président français est venu à Washington sonder son homologue américain sur les priorités de la présidence française du G20, deux semaines avant sa conférence de presse de lancement.



"Avec Barack Obama, nous allons proposer de nouvelles idées au G20 comme au G8", a-t-il dit dans le Bureau ovale de la Maison-Blanche, après un premier entretien avec Barack Obama. "Nos équipes vont travailler ensemble, dur, pour faire des propositions qui aillent dans le même sens sur les grands sujets que sont la monnaie, les prix des matières premières et tous les sujets qui sont sur la table du G20 pour réduire les déséquilibres mondiaux", a ajouté le président français.

Nicolas Sarkozy a fait du lancement d'une réforme du système monétaire international (SMI), de la lutte contre la volatilité des prix des matières premières et du financement du développement, des priorités de la présidence française du G20. Partisan du multilatéralisme et d'une diversification des monnaies de réserve, le président français a cependant pris soin de reconnaître le rôle joué par le dollar "comme monnaie principale". Il a déclaré avoir dit à Barack Obama que la France voulait travailler "main dans la main" avec les États-Unis pour trouver de nouvelles idées "pour apporter au monde la prospérité et la stabilité." Il s'est dit "persuadé" que, grâce à Barack Obama, le G20, qui tiendra son sommet début novembre à Cannes, pourrait apporter "des réponses structurelles aux grands déséquilibres du monde".
Cliquez pour agrandir...
 
M

muslimhands

Suite
http://www.planete-revelations.com/t4228-sarkozy-et-obama-prevoient-une-revolution-mondial


"Trop de déséquilibres" (Obama)

Le président américain a, pour sa part, souligné que "trop de gens étaient encore au chômage, que trop d'entreprises avaient des problèmes pour se financer et qu'il y avait encore trop de déséquilibres dans le monde qui entravent les perspectives de croissance". "Nous avons discuté de la façon de coordonner nos agendas de façon à être les plus productifs possible et à proposer le genre de réformes et de suivi qui auront pour résultat la prospérité pour les gens partout dans le monde", a-t-il dit.

Ce voyage à Washington s'inscrit dans les consultations entreprises ces derniers mois par Nicolas Sarkozy pour tenter de dégager les conditions d'un consensus. Un rapport alarmiste de l'Organisation des Nations unies pour l'agriculture et l'alimentation, la FAO, sur la hausse des prix alimentaires et les émeutes des derniers jours en Algérie contre ce phénomène lui fournissent des arguments. La France plaide notamment pour une plus grande transparence sur les stocks et la demande de produits de base. Pour les produits agricoles, elle propose qu'une structure, qui pourrait être une FAO rénovée, fournisse ces informations aux marchés, organise le dialogue entre producteurs et consommateurs et gère les crises. Elle plaide également pour une réglementation beaucoup plus exigeante des marchés de produits dérivés de matières premières et suggère, par exemple, que l'Union européenne s'inspire sur ce point de la législation en vigueur aux États-Unis.

Contexte de drame pour les deux pays

La dernière visite de Nicolas Sarkozy à Washington remonte à avril 2010. Il avait alors participé à un sommet sur la prévention du terrorisme nucléaire. Depuis lors, le site internet WikiLeaks a diffusé des câbles diplomatiques des États-Unis qui présentent Nicolas Sarkozy comme le président français le plus "pro-américain", mais le jugent "susceptible" et "autoritaire" et jettent un jour cru sur certains aspects de la diplomatie française. "Nous n'avons pas de meilleurs amis et de meilleurs alliés que Nicolas Sarkozy et le peuple français", a assuré, lundi, Barack Obama.

source : www.lepoint.fr
Cliquez pour agrandir...

D'autres liens :
http://www.lcp.fr/L-Umir-force-anti-emeutes-inedite-10606.html

http://www.lepoint.fr/societe/l-umi...ortefeux-a-grenoble-23-12-2010-1278637_23.php

http://www.planete-revelations.com/...es-inedite-inauguree-par-hortefeux-a-grenoble
 
M

madalena

Contributeur
Contributeur
muslimhands à dit:
Salam aleykoum,

La plupart des pays de lOTAN et ONU sont bien au courant de ceci.
Il me semble qu'ils ont même décidé de créer une police spécialisée dans la gestion de futures émeutes de la faim. Voici leur solution. Taper sur les gens qui meurent de faim, enfin, ils enverront des gens qui meurent moins de faim que les autres pour leur taper dessus. Pendant que eux se gaveront comme des khanazirs.

Un ancien article du point :
Cliquez pour agrandir...


salam

c'est sur ça que je suis contre....au lieu de chercher une solution a ce problème..ils vont les frapper...
 
M

muslimhands

madalena à dit:
salam

c'est sur ça que je suis contre....au lieu de chercher une solution a ce problème..ils vont les frapper...
Cliquez pour agrandir...

Parce que eux ça ne les arrange pas de devoir nourrir tous le monde. Même si c'est tout à fait possible.

L'exemple de la spéculation sur le blé en est un bon. Ils vont achetés des tonnes et des tonnes de blé, qu'ils vont laisser pourrir dans un entrepot.
Et en parallèle, ils vont dire que comme il n'y a pas eu beaucoup de blé, ils sont obligés d'augmenter les prix. Pourquoi faire ça? Pour se faire plus d'argent.

Nous devons revoir notre consommation et nos véritables besoins pour ne pas devenir dépendants de ce système.
 
M

madalena

Contributeur
Contributeur
muslimhands à dit:
Parce que eux ça ne les arrange pas de devoir nourrir tous le monde. Même si c'est tout à fait possible.

L'exemple de la spéculation sur le blé en est un bon. Ils vont achetés des tonnes et des tonnes de blé, qu'ils vont laisser pourrir dans un entrepot.
Et en parallèle, ils vont dire que comme il n'y a pas eu beaucoup de blé, ils sont obligés d'augmenter les prix. Pourquoi faire ça? Pour se faire plus d'argent.

Nous devons revoir notre consommation et nos véritables besoins pour ne pas devenir dépendants de ce système.
Cliquez pour agrandir...


salam

encore et toujours l'argent...tous des égoistes...
 
R.Chakib

R.Chakib

Artist
Demain je cours acheter beaucoup de blé et le stocker au cas ou :rolleyes:, le PJD sont des amateurs et menteurs ils ne feront rien face à la crise actuelle là ou meme l'usa n'a pas voulu nous vendre du blé :rolleyes:
 
M

madalena

Contributeur
Contributeur
R.Chakib à dit:
Demain je cours acheter beaucoup de blé et le stocker au cas ou :rolleyes:, le PJD sont des amateurs et menteurs ils ne feront rien face à la crise actuelle là ou meme l'usa n'a pas voulu nous vendre du blé :rolleyes:
Cliquez pour agrandir...


salam

et ben si chacun fait ça...

le PJD n'as rien avoir...puis je sais pas c'est qui mais la seule solution qu'ils ont trouver c'est de les frapper quand la crise commencera...
 
midalli

midalli

VIB
Comme si quelqu'un allait les entendre. Des générations qui crévent de faim depuis belle lurette et personne ne s'en soucie. Ce n'est pas maintenant que ça changera.
 
G

Gegonz

Vous oubliez un facteur très important (désolé je ne vais pas faire dans l'humanisme).

Le taux de fécondité est supérieur à 7 dans ces pays (par exemple Niger / Somalie). En 1950 il y'avait 2M de personnes au Niger, 15M aujourd'hui, 55M en 2050.
Faut pas être Einstein pour comprendre que lorsque qu'une population est multipliée par 30 en 100 ans il y'ai des problèmes. Encore plus lorsque le sol ne se prête pas à une agriculture intensive.
 
Haut