Ubuntu 13.10 est disponible
- Initiateur de la discussion madalena
- Date de début
Nalinux
It's not a bug, it's a feature.
Oui c était sympa Mandriva, et Mandrake avant ça.
On remonte dans le temps, j ai commencé avec une Red Hat 5.1 ou 5.2
Je ne comprends jamais pourquoi certaines distribs seraient plus orientées éducation, ou traitement d image, ou vidéo, etc ...
Quelle que soit celle qu on utilise, les mêmes logiciels sont disponibles sur toutes les distributions majeures.
Et même sous FreeBSD pour beaucoup.
On remonte dans le temps, j ai commencé avec une Red Hat 5.1 ou 5.2
Je ne comprends jamais pourquoi certaines distribs seraient plus orientées éducation, ou traitement d image, ou vidéo, etc ...
Quelle que soit celle qu on utilise, les mêmes logiciels sont disponibles sur toutes les distributions majeures.
Et même sous FreeBSD pour beaucoup.
Khalide34
mektoub dial allah
En tout cas, très utilisé dans les écoles du côté de chez moi FedoraOui c était sympa Mandriva, et Mandrake avant ça.
On remonte dans le temps, j ai commencé avec une Red Hat 5.1 ou 5.2
Je ne comprends jamais pourquoi certaines distribs seraient plus orientées éducation, ou traitement d image, ou vidéo, etc ...
Quelle que soit celle qu on utilise, les mêmes logiciels sont disponibles sur toutes les distributions majeures.
Et même sous FreeBSD pour beaucoup.
L’entreprise qui faisait Mandriva a fait son dépôt de bilan (cessation de paiement) l’année dernière ou en début de cette année, je me trompe pas.
zozo357
VIB
Ce sont des distrib toutes faites avec les outils selon nos besoin installé, exemple backtrack pour la sécurité réseau.Oui c était sympa Mandriva, et Mandrake avant ça.
On remonte dans le temps, j ai commencé avec une Red Hat 5.1 ou 5.2
Je ne comprends jamais pourquoi certaines distribs seraient plus orientées éducation, ou traitement d image, ou vidéo, etc ...
Quelle que soit celle qu on utilise, les mêmes logiciels sont disponibles sur toutes les distributions majeures.
Et même sous FreeBSD pour beaucoup.
On installe les distrib qui nous conviendra le mieux, ubuntu ou mint sont les plus proches d'un environnement de simple utilisateur.
kewkew
VIB
Quoi comme appli ?
Nalinux
It's not a bug, it's a feature.
OuiJ'aime bien Debian côté serveur mais qu'est ce que c'est moche en desktop
Meme les polices de caractere par defaut dans Firefox sont a vomir.
Style machine a écrire 1970.
Ensuite, ca peut s arranger, c est pas un probleme. Pour un serveur, l install de base est cohérente, on a pas besoin de 5Go de fonds d ecrans, de polices et de transparence avec compiz.
C est probablement une des distribs avec le plus de paquetages. C est sur que pour un débutant, c est a éviter.
Je ne dis pas exactement et fais seulement une réponse vague en disant que c’est dans la domaine de la gestion et édition documentaire en conformité avec un standard important mais trop peu connu.
Mais comme je l’ai dis, ce n’est vraiment pas pour demain. J’ai déjà fait une tentative il y a quelques années, qui a échoué pour plusieurs raisons.
Question par curiosité : les serveurs BSD, tu en penses quoi ?J'aime bien Debian côté serveur mais qu'est ce que c'est moche en desktop
Sinon, un peu moins H.S., entre Ubuntu Server et Debian, tu vois beaucoup de différences ?
kewkew
VIB
Ah oui tu en avais déjà parlé ... DITA, XML et compagnie.
Jamais testé BSD et jamais testé Ubuntu Server (car Ubuntu = Débian édulcoré lol)
Donc peux pas vraiment t'aiguiller
kewkew
VIB
Et surtout très stable pour un serveur en prod.
ça se configure : themes etc...J'aime bien Debian côté serveur mais qu'est ce que c'est moche en desktop
Oui, on peut configurer le thème, mais pas le modèle de l’interface utilisateur. Avec Ubuntu Unity (disponible à partir de Ubuntu 12.04) il y a le Launcher (la barre de gauche que quelques personnes appellent « tuiles »), le HUD (Head-Up Display, une méthode alternative aux menus classiques), Indicator (pour notifier les événements des applications, bien mieux que les popups), le Dash (le gros bouton en haut du Launcher), et quelques autres choses encore.
peut être que tu parles de gnome 3, car la derniere debian est en gnome 3.
je connais pas gnome 3 j'ai essayé et j'ai pas aimé ça me rappelle unity que j'aime pas non plus.
En tout cas quand debian était en gnome 2 on pouvait la personnaliese comme on voulait.
Mais bon ça va y a le choix pour les environnements : KDE, XFCE, LXDE, Cinnamon, Mate etc...
Moi j'aime XFCE il est tres bien