Un élu fn de tournan-en-brie attaque un conseiller sur ses origines algériennes : "des **** comme to

[Ludymilla]

Un élu FN de Tournan-en-Brie attaque un conseiller sur ses origines algériennes : "Des **** comme toi, j’en ai tué plein pendant la guerre !"

OUTRAGE – Drôle d’ambiance, ce jeudi 8 mai à Tournan-en-Brie (Seine-et-Marne), à l’occasion des célébrations du 69ème anniversaire de la victoire du 8 mai 1945. Comme le rapporte <Le Pays BrardEn pleine cérémonie, s’est approché du conseiller, arguant que ce dernier "n’avait pas le droit de porter l’écharpe tricolore [car] il n’a pas fait la guerre".

Au début, j’ai cru qu’il voulait me pousser. Il était très agressif. Il montrait à tout le monde sa carte d’ancien combattant. Puis il m’a dit devant témoins : 'Des **** comme toi, j’en ai tué plein pendant la guerre ! [d'Algérie, ndlr]'
De quoi quelque peu perturber la commémoration. Il faudra l’intervention du maire Laurent Gautier pour que le calme revienne dans l’assemblée. "Ça a brisé m a cérémonie. J’étais très triste", commente Madani Khaloua.

D’origine algérienne, le nouveau conseiller municipal est né et a grandi à Tournan-en-Brie. D’après lui, Jacques Gérard l’a de nombreuses fois attaqué sur ses origines, "toujours devant témoin". Il précise :

Plusieurs fois, il m’a dit 'moi, je suis Français'. En 2012, il s’est demandé comment, avec notre passé colonial, on pouvait me laisser tenir un bureau de vote.
Après l’incident du 8 mai, Madani Khaloua a décidé de porter plainte pour "outrage". "Ce sont des ennemis de la diversité. En façade, on a des personnes lisses, mais lorsqu’on gratte, le vernis du FN tombe", ajoute-t-il.

Contacté par le Lab, Jacques Gérard, n'a pas souhaité s'exprimer.


http://lelab.europe1.fr/Un-elu-FN-a...toi-j-en-ai-tue-plein-pendant-la-guerre-14530​

 

[shivvah]

Ba rien de nouveau sous les cieux et rien d'étonnant mais il parait que le FN n'est pas raciste (si si des bladinautes pourront mm l’expliquer)

Hello Mistinguette.

 

[Makelloos]

@Scoco
voilà un échantillon du FN qui va gouverner avec la future présidente de la France dans ses rêves.

on fait un deal, je lui paye le billet d'avion et tu l'invite chez toi juste pour boire un verre de thé

 

[Hibou57]

@Scoco
voilà un échantillon du FN qui va gouverner avec la future présidente de la France dans ses rêves.

on fait un deal, je lui paye le billet d'avion et tu l'invite chez toi juste pour boire un verre de thé

Ironic mode ON:

Mais pourquoi ils sont diabolisés comme ça ? C’est de la discrimination . Y a pas la liberté d’expression en france ? On a même plus le droit de dire les horreurs qu’on veut, la france est devenu un pays fasciste sous la dictature des droits de l’homiste. C’est trop injuste, ils sont seuls contre tous .

Ironic mode OFF.

 

[Scoco]

@Scoco
voilà un échantillon du FN qui va gouverner avec la future présidente de la France dans ses rêves.

on fait un deal, je lui paye le billet d'avion et tu l'invite chez toi juste pour boire un verre de thé

Bof, à l'UMP et au PS il y a pire.. des brebis galeuses il y'en a partout malheureusement!

 

[shivvah]

Bof, à l'UMP et au PS il y a pire.. des brebis galeuses il y'en a partout malheureusement!

Oui enfin des brebis galeuses de ce style tu as quand mm plus de chance d'en croiser au FN (la concentration est plus grande au FN que dans les autres partis)

 

[Scoco]

Oui enfin de sb brebis galeuses de ce style tu as quand mm plus de chance d'en croiser au FN. (oui les brebis galeuses sont partout mais disons que la concentration est plus grande au FN)

Non, c'est la médiatisation de ceux du FN qui est grande, quand la candidate aux éléctions minicipales avait traiter Taubira de singe, il y a eu 36milles sujets d'infos à propos sur le net et dans les médias, sur ce forum il y'en a eux 3 sujets. Mais la responsable de l'UMP qui a jeté des bananes avec ses enfants sur Taubira n'a bénéficié d'aucun espace d'infos. Normal c'est le FN qu'il faut diabolisé et non les partis du système.

Mais c'est la réaction de Marine Le Pen qui compte, elle a viré la candidate de son parti dans les 24H de la révélation, alors que l'UMP garde toujours sa responsable en poste.

C'est cela la grande différence.

 

[Docours]

@Scoco :

Le PS et l'UMP ne se servent pas d'anciens skinhead comme cordon de "sécurité" à leur meeting, si ?

 

[Scoco]

@Scoco :

Le PS et l'UMP ne se servent pas d'anciens skinhead comme cordon de "sécurité" à leur meeting, si ?

J'en sais rien, comme j'ai dit les journalistes ne fouillent pas dans ces deux partis, ils s'attaquent seulement au FN, mais la réalité c'est que tout les partis de France ont une certaine dose de racisme. De la gauche à la droite.

 

[shivvah]

J'en sais rien, comme j'ai dit les journalistes ne fouillent pas dans ces deux partis, ils s'attaquent seulement au FN, mais la réalité c'est que tout les partis de France ont une certaine dose de racisme. De la gauche à la droite.

Oui mais le FN s'est fait quand mm connaitre en cassant du bougnoule, du black de l'immigré et mm du musulman donc bon...

C'est pas parce que la fille à lissé son discours que les idées de départ ont disparu. ils ont simplement compris le pouvoir de la communication. (en gros ils se sont professionnalisé)

 

[Scoco]

Oui mais le FN s'est fait quand mm connaitre en cassant du bougnoule, du black de l'immigré et mm du musulman donc bon...

C'est pas parce que la fille à lissé son discours que les idées de départ ont disparu. ils ont simplement,nt compris le pouvoir de la communication. (en gros ils se sont professionnalisé)

Shivvah c'est la parole de la chef qui compte et de son programme qui sera appliquer quand elle sera élue, et il n'y a pas la moindre mesure raciste dedans, elle défend tout les français quelque soit leur couleur de peau, origine ou religion, elle a affirmé cela à plusieurs reprises, elle a été claire.

 

[Docours]

@Scoco :

Pour comprendre le FN, faut en comprendre l'histoire.

Le FN trouve ses racines dans les anciens collabos et grands pontes de Vichy. C'était un rassemblement de toutes les chemises brunes de l'époque qui auraient aimé que les Nazi restent encore un peu. Pas qu'ils les appréciaient vraiment, juste que le "ménage" qu'ils faisaient correspondait à leurs vues politiques.

Ca, c'est pour l'origine.

Le FN d'aujourd'hui, c'est une énorme couche de maquillage sur les mêmes doctrines. Mais, maquillage ou non, c'est toujours le FN de "papa". Celui qui voit des complots judéo-maçonique partout. Pour qui les "arabes" sont des colonisateurs venus islamiser la France. Qui profitent des allocs des "bons français". Qui font "12 gosses et vivent de cela".

Le FN d'aujourd'hui, c'est encore celui qui finance les groupes de skinhead et les Hells Angels. Encore aujourd'hui, c'est le parti où les élus sont les plus corrompus et magouilleurs.

L'electorat du FN n'est pas forcément raciste. Mais les dirigeants du parti, à petit ou grand niveau ? C'est certain.

Ne pas vouloir du PS ou de l'UMP, oui, pourquoi pas. Mais de là à accuser ces partis d'être "la même chose", non. Faut garder un certain sens de la mesure.

 

[Hibou57]

J'en sais rien, comme j'ai dit les journalistes ne fouillent pas dans ces deux partis, ils s'attaquent seulement au FN, mais la réalité c'est que tout les partis de France ont une certaine dose de racisme. De la gauche à la droite.

Pas besoin d’attendre les journalistes, il suffit d’en avoir faire l’expérience soi‑même. J’ai connu des lepénistes, des socialistes et des sarkozystes (surtout des lepénistes et des socialistes et divers extrême‑gauche), et pas besoin des journalistes pour sentir la différence. Je n’ai jamais vu des socialistes ou des sarkozystes se promener dans les rues en tenue militaire à la vue de tout le monde. Même les extrême‑gauche n’osent pas aller jusque là.

D’ailleurs en parlant des journalistes, ils ne reçoivent pas des lettres de menaces quand ils disent des choses qui déplaisent au PS ou à l’UMP. Avec le FN, c’est une autre histoire. Question menace sur les journalistes, à part les mélenchistes (qui eux aussi n’aiment pas les journalistes), les lepénistes sont les pires.

Entre les allusions morbides et sanguinolentes à l’égard des immigrés de la part des lepénistes, et les histoires de pain au chocolat de Copé (sarkozyste), y a pas photo non‑plus.

 

[Scoco]

@Docours, pour la collaboration et le régime Vichy, il faut demander des comptes aux socialistes aussi :

Quant au nazisme :

 

[Docours]

@Scoco :

Euh, je sais que je vais atteindre le point Godwin, mais soit.

Lis les discours d'Hitler. Avant qu'il ne soit élu et commence à magouiller pour prendre la place de chancelier puis de Furher, pas de racisme. Beaucoup de nationalisme, mais aucun racisme.

Aller, quelques articles, tiré de presse différente :

http://tempsreel.nouvelobs.com/poli...pagne-quitte-le-fn-ec-ure-par-le-racisme.html

http://www.lemonde.fr/politique/art...t-le-racisme-de-son-parti_3508629_823448.html

http://www.europe1.fr/Politique/Laval-racisme-homophobie-le-candidat-FN-se-lache-1808389/

http://www.lefigaro.fr/politique/20...nouveau-candidat-fn-suspendu-pour-racisme.php

 

[Scoco]

@Docours

Effectivement tu as atteint le point Godwin, quand il n'y a plus d'arguments ça revient à la 2nd guerre mondiale.

 

[Hibou57]

L'electorat du FN n'est pas forcément raciste.

Pas forcément, mais beaucoup ne s’en privent pas. Et ça ne se résume pas à simplement dire qu’ils n’aiment pas les étrangers/Musulmans/Maghrébins, ça peut aller bien plus loin.

 

[Docours]

@Scoco :

Ce n'est pas une question de ne pas avoir d'arguments. Mais tu ne peux pas glisser ça sous le tapis sans en tenir compte.

C'est un fait que le FN a été construit sur les cendres de Vichy et de la collaboration. C'est juste un fait. Qu'ils n'ont jamais cherché à masquer d'ailleurs. Ils évitent d'en parler.

Sinon, tu as lu les articles ? Parce qu'il s'agit, à chaque fois, de candidats du FN qui quittent le parti. Ainsi qu'un directeur de campagne. Je pense qu'ils sont plutot bien au courant du fonctionnement interne du parti, puisqu'ils en ont été des rouages.

 

[Hibou57]

@Docours

Effectivement tu as atteint le point Godwin, quand il n'y a plus d'arguments ça revient à la 2nd guerre mondiale.

Quand je parle de ce dont je parle, je ne parle pas de la seconde guerre mondiale. Quand chez moi j’en ai vu passé pour parler d’éventrer les femmes noires enceinte ou conseiller aux chômeurs de se suicider pour faire du ménage, ce n’était pas pendant la seconde guerre mondiale, c’était en 2012.

 

[Scoco]

Quand je parle de ce dont je parle, je ne parle pas de la seconde guerre mondiale. Quand chez moi j’en ai vu passé pour parler d’éventrer les femmes noires enceinte ou conseiller aux chômeurs de se suicider pour faire du ménage, ce n’était pas pendant la seconde guerre mondiale, c’était en 2012.

Docours est ton second pseudo?

Parce que je m'adressais à lui, en citant son message qui parle de la 2nd guerre mondiale, pas le tien.

 

[Hibou57]

Docours est ton second pseudo?

Parce que je m'adressais à lui, en citant son message qui parle de la 2nd guerre mondiale, pas le tien.

Je peux répondre aussi quand j’ai des choses à dire.

 

[Docours]

Je m'étonne qu'un modérateur de forum ne comprenne pas le principe même du forum. Si tu postes un message en public, même s'il est adressé à une personne plus spécifiquement, chacun peut y répondre. C'est le coeur même du fonctionnement d'un forum, l'idée sur laquelle le principe de forum (et de son prédécesseur, les newsgroups) est fondé.

Si ce message n'était destiné qu'à une seule et unique personne, sans possibilité d'intervention des autres, les MP existent pour cela.

Mais on s'éloigne du débat pour des attaques ad hominem. Pas sur que cela soit constructif.

 

[Scoco]

Je m'étonne qu'un modérateur de forum ne comprenne pas le principe même du forum. Si tu postes un message en public, même s'il est adressé à une personne plus spécifiquement, chacun peut y répondre. C'est le coeur même du fonctionnement d'un forum, l'idée sur laquelle le principe de forum (et de son prédécesseur, les newsgroups) est fondé.

Si ce message n'était destiné qu'à une seule et unique personne, sans possibilité d'intervention des autres, les MP existent pour cela.

J'ai pas dit le contraire, j'ai juste indiqué que je répondais pas à son message mais au tien pour éviter la confusion.

@Scoco :

Ce n'est pas une question de ne pas avoir d'arguments. Mais tu ne peux pas glisser ça sous le tapis sans en tenir compte.

C'est un fait que le FN a été construit sur les cendres de Vichy et de la collaboration. C'est juste un fait. Qu'ils n'ont jamais cherché à masquer d'ailleurs. Ils évitent d'en parler.

....

Je te conseille de regarder les vidéos en dessus, c'est la parole de la présidente actuelle qui compte pour moi.

 

[Docours]

@Scoco :

Désolé, mais je me fies aux actes et aux faits. Une parole, ça ne vaut rien.

Dans les faits, le FN finance des groupes de skinhead, de néo nazi et de hooligans. Ainsi qu'au moins une organisation criminelle que sont les Hells Angels.

Dans les faits, les pontes du parti ne cachent pas leur racisme, leur homophobie et leur haine de la différence en privé. Articles de presse et témoignage d'anciens membres de partis à l'appui.

Dans les faits, le parti est construit sur les cendres des chemises brunes, de la gestapo et autres joyeusetés.

Dans les faits, le FN est le parti qui rassemble les racistes et les haineux de tout bord. Seul quelques tout petit partis font mieux (ou pire, c'est selon) parce qu'ils n'aiment pas le visage lisse du FN et voudrait qu'ils expriment réellement leurs idées à la vue de tous.

Je n'ai jamais jugé sur les paroles, je ne vais pas commencer à mon age. Seul les actes comptent. Et la chasse "au boukak" dans la rue, très peu pour moi.

 

[Scoco]

Succession d'idées reçues, d'accusations sans preuve et de diabolisation, soit plus pertinent pour me convaincre Docours.
Mais tu sais j'aime bien la dernière phrase, moi aussi je juge les actes, rendez vous en 2017 pour vérifier.

 

[shivvah]

Et tu oublie les nostalgiques de l'Ancienne Algérie.

@Scoco :

Désolé, mais je me fies aux actes et aux faits. Une parole, ça ne vaut rien.

Dans les faits, le FN finance des groupes de skinhead, de néo nazi et de hooligans. Ainsi qu'au moins une organisation criminelle que sont les Hells Angels.

Dans les faits, les pontes du parti ne cachent pas leur racisme, leur homophobie et leur haine de la différence en privé. Articles de presse et témoignage d'anciens membres de partis à l'appui.

Dans les faits, le parti est construit sur les cendres des chemises brunes, de la gestapo et autres joyeusetés.

Dans les faits, le FN est le parti qui rassemble les racistes et les haineux de tout bord. Seul quelques tout petit partis font mieux (ou pire, c'est selon) parce qu'ils n'aiment pas le visage lisse du FN et voudrait qu'ils expriment réellement leurs idées à la vue de tous.

Je n'ai jamais jugé sur les paroles, je ne vais pas commencer à mon age. Seul les actes comptent. Et la chasse "au boukak" dans la rue, très peu pour moi.

 

[Scoco]

Et tu oublie les nostalgiques de l'Ancienne Algérie.

A ce niveau, le FN est le seul parti de France qui a défendu les harkis, les français d'origine algérienne qui aimaient la France et la défendaient, quand les socialistes les ont traité comme des chiens, le Front National était la pour les défendre malgré qu'ils soient musulmans et d'origine maghrébine.

 

[Docours]

@Scoco :

Les procès et les condamnations sont donc des idées reçues aussi ?

Les groupes de skinhead qui courent dans les rues pour "casser du noir, de l'arabe ou du rom", aussi ?

Les témoignages des personnes qui faisaient parti du FN, aussi ?

L'histoire, aussi ?

Je n'ai pas besoin d'être "pertinent". Il y a une réalité du discours et il y a une réalité du terrain. Quand tu te fais poursuivre par des skin et qu'ils ont FN tatoué sur les bras, c'est une réalité de terrain (voui, il y a des gens assez **** que pour se faire tatouer FN).

Sors dans la rue et observe.

 

[Scoco]

@Scoco :

Les procès et les condamnations sont donc des idées reçues aussi ?

Les groupes de skinhead qui courent dans les rues pour "casser du noir, de l'arabe ou du rom", aussi ?

Les témoignages des personnes qui faisaient parti du FN, aussi ?

L'histoire, aussi ?

Je n'ai pas besoin d'être "pertinent". Il y a une réalité du discours et il y a une réalité du terrain. Quand tu te fais poursuivre par des skin et qu'ils ont FN tatoué sur les bras, c'est une réalité de terrain (voui, il y a des gens assez **** que pour se faire tatouer FN).

Sors dans la rue et observe.

Tout ce bla, reste pour moi du bluff, apportes moi les preuves, depuis que Marine Le Pen est à la tête du FN.

 

[hanibarios]

A ce niveau, le FN est le seul parti de France qui a défendu les harkis, les français d'origine algérienne qui aimaient la France et la défendaient, quand les socialistes les ont traité comme des chiens, le Front National était la pour les défendre malgré qu'ils soient musulmans et d'origine maghrébine.

Harkis qui defendaient la France ? contre qui les independantistes algériens ?

 

[Scoco]

Harkis qui defendaient la France ? contre qui les independantistes algériens ?

Ils voulaient rester Français, c'est leur droit, et parce qu'ils aimaient la France le FN était le seul qui les a défendu.

 

[shivvah]

A ce niveau, le FN est le seul parti de France qui a défendu les harkis, les français d'origine algérienne qui aimaient la France et la défendaient, quand les socialistes les ont traité comme des chiens, le Front National était la pour les défendre malgré qu'ils soient musulmans et d'origine maghrébine.

"les français d'origine algérienne qui aimaient la France et la défendaient"

Euh excuse-moi mais aujourd'hui il n'ya plus de probs avec les harkis mais à l'époque ils défendaient peut-être la France mais ils n’étaient pas Français (ils espéraient la nationalité Française) et ils se battaient contre "leur frères" Algériens.

J'aurai préféré que le FN défende les Algériens indépendantistes mais bon...faut pas réver

 

[hanibarios]

Ils voulaient rester Français, c'est leur droit, et parce qu'ils aimaient la France le FN était le seul qui les a défendu.

Ben a l'epoque le FN n'existait pas
beaucoup ont ete contraint a defendre la France

 

[shivvah]

Ils voulaient rester Français, c'est leur droit, et parce qu'ils aimaient la France le FN était le seul qui les a défendu.

Ils n'étaient mm pas considérés comme Français mais comme les autres Algériens "des bougnoules" donc bon...

Y'a qu'avoir la reconnaissance qu'ils ont eu par la suite.

 

[hanibarios]

Ils n'étaient mm pas considérés comme Français mais comme les autres Algériens "des bougnoules" donc bon...

Y'a qu'avoir la reconnaissance qu'ils ont eu par la suite.

Y a qu'a lire l'article pour le comprendre

N'empeche je m'inquiete que certains considérent le FN comme un parti normal