Une photo «politiquement incorrecte» suscite une polémique - Un député veut que les «auteurs» soient poursuivis...
http://cache.20minutes.fr/img/photos/20mn/2010-04/2010-04-20/article_fesses.JPG
Une paire de fesses, un drapeau et une polémique en prime. Une photo un brin provocatrice en ces temps de débat sur lIdentité nationale - elle représente un homme sessuyant le postérieur avec le drapeau tricolore-, suscite lire dhommes politiques des Alpes-Maritimes.
Si Charles-Ange Ginésy, député-maire de Peone-Valberg, estime selon TF1News que «cette histoire est bien pire que La Marseillaise sifflée dans les stades», Eric Ciotti aurait carrément écrit à Michèle Alliot-Marie «afin qu'elle envisage d'engager une action à l'encontre des auteurs de ces agissements».
Délit doutrage?
Les auteurs? Le photographe, bien sûr, qui déplore «une histoire de fou» mais aussi la Fnac de Nice qui a sélectionné le cliché dans la catégorie «politiquement incorrect» à loccasion dun concours photo. Et qui la retirée depuis de la liste de ces lauréats. Car plus que politiquement incorrect, cette photo ne constitue-t-elle pas un délit doutrage, passible dune amende de 7.500 euros et de dix mois d'emprisonnement?
«Cest le seul fondement sur lequel on peut agir», a expliqué à 20minutes.fr lavocat Emmanuel Pierrat. «Mais cest une loi très récente, il ny a pas de jurisprudence à mon souvenir», ce qui ne permet pas de clarifier ce quenglobe ce délit doutrage. «En droit pénal, il faut un élément matériel, la photo, et un élément intentionnel», rappelle lavocat. En loccurrence, les intentions du photographe -artistiques ou outrageantes-, qui ne sont pas connues. Mais ne semblent pas vraiment incitatrices à la haine.
Autre problème, il se pourrait que la loi française ne soit pas valable devant la Cour Européenne des Droits de lHomme, qui a retoqué plusieurs lois françaises attentatoires à la liberté dexpression. Bref, avant que la ministre de la Justice décide de porter plainte, la photo risque de montrer ses fesses pendant longtemps.
http://cache.20minutes.fr/img/photos/20mn/2010-04/2010-04-20/article_fesses.JPG
Une paire de fesses, un drapeau et une polémique en prime. Une photo un brin provocatrice en ces temps de débat sur lIdentité nationale - elle représente un homme sessuyant le postérieur avec le drapeau tricolore-, suscite lire dhommes politiques des Alpes-Maritimes.
Si Charles-Ange Ginésy, député-maire de Peone-Valberg, estime selon TF1News que «cette histoire est bien pire que La Marseillaise sifflée dans les stades», Eric Ciotti aurait carrément écrit à Michèle Alliot-Marie «afin qu'elle envisage d'engager une action à l'encontre des auteurs de ces agissements».
Délit doutrage?
Les auteurs? Le photographe, bien sûr, qui déplore «une histoire de fou» mais aussi la Fnac de Nice qui a sélectionné le cliché dans la catégorie «politiquement incorrect» à loccasion dun concours photo. Et qui la retirée depuis de la liste de ces lauréats. Car plus que politiquement incorrect, cette photo ne constitue-t-elle pas un délit doutrage, passible dune amende de 7.500 euros et de dix mois d'emprisonnement?
«Cest le seul fondement sur lequel on peut agir», a expliqué à 20minutes.fr lavocat Emmanuel Pierrat. «Mais cest une loi très récente, il ny a pas de jurisprudence à mon souvenir», ce qui ne permet pas de clarifier ce quenglobe ce délit doutrage. «En droit pénal, il faut un élément matériel, la photo, et un élément intentionnel», rappelle lavocat. En loccurrence, les intentions du photographe -artistiques ou outrageantes-, qui ne sont pas connues. Mais ne semblent pas vraiment incitatrices à la haine.
Autre problème, il se pourrait que la loi française ne soit pas valable devant la Cour Européenne des Droits de lHomme, qui a retoqué plusieurs lois françaises attentatoires à la liberté dexpression. Bref, avant que la ministre de la Justice décide de porter plainte, la photo risque de montrer ses fesses pendant longtemps.