à éviter... ça va pas améliorer la situation, bien au contraire ! par contre tu peux retirer tes fonds de cette banque par solidarité si tu veux
Une femme voilée refoulée de la BNP
- Initiateur de la discussion khamala
- Date de début
à éviter... ça va pas améliorer la situation, bien au contraire ! par contre tu peux retirer tes fonds de cette banque par solidarité si tu veux
En rien dans ce sens là... je crois que l'on mélange nos argumentations
ce sont ceux qui ne veulent pas de l'étourdissement qui râlent non ?Sans doute, mais il n'empêche que ce rite sans étourdissement réclamé par les juifs et musulmans orthodoxes n'est pas admis en Suisse.
Tout comme le voile dans les écoles en France...
Eh bien moi j'ai entendu toute l'émission et il est exact que la demande d'interdiction vient d'un parti (ou de deux je crois) mais cela semble assez appuyé par la "population".
Il fallait qu'ils réunissent quelque chose comme 100/150 000 signatures...
En rien dans ce sens là... je crois que l'on mélange nos argumentations
Sans doute, mais il n'empêche que ce rite sans étourdissement réclamé par les juifs et musulmans orthodoxes n'est pas admis en Suisse.
Tout comme le voile dans les écoles en France...
Eh bien moi j'ai entendu toute l'émission et il est exact que la demande d'interdiction vient d'un parti (ou de deux je crois) mais cela semble assez appuyé par la "population".
Il fallait qu'ils réunissent quelque chose comme 100/150 000 signatures...
oui, et tu trouveras toujours des râleurs sur tous les sujets. là il y a divergences, et comme je te dis, les arguments des uns et des autres ont été écoutés, et chacun avait ses raisons, ce n'était pas contre l'Islam ou les musulmans mais pour protéger les animaux. personnellement je suis plus du côté de la protection des animaux, par rapport à mes propres valeurs mais aussi celles de l'Islam, et apparemment rien ne s'oppose vraiment à l'étourdissement, à la condition qu'il n'entraîne pas la mort de l'animal.
le voile n'a rien à voir, puisqu'il ne nuit à personne. là par contre, les motifs ont été relevés par un certain nombre de têtes pensantes françaises, dont Bourdieu. on n'est pas "pour" mais "contre", pour des raisons inavouables qu'on masque par des pseudo-arguments. aucune comparaison possible, donc.
par rapport à l'appui ou non de la population, on en reparle une fois que l'initiative aura abouti, si elle passe, et que la chose aura été votée. ok ? c'est le seul moment où on pourra à peu près savoir ce que pense la population, pour autant que la question l'intéresse (je pense qu'il y aura beaucoup d'abstention parmi les personnes neutres...). l'udc a déjà lancé beaucoup d'initiatives, notamment xénophobes, qui n'ont pas abouti au moment des votations.
faites une da3wa
que la crise financière l'emporte jusqu'au fond des océans
que la crise financière l'emporte jusqu'au fond des océans
faites une da3wa
que la crise financière l'emporte jusqu'au fond des océans
la crise financière, suivant le tournant qu'elle va prendre, pourrait être une bénédiction.
Mais bien sûr que cela a à voir, une loi est une loi, après son contenu est divers et varié, mais elle n'en reste pas pour autant une loi !
Bien entendu, on ne pourra que conclure à propos des opinions majoritaires que si l'initiative aboutit et est votée.
Mais je te rappelle que l'on discute sur le fait que la Suisse serait plus tolérante que la France sur certains sujets, et ces opinions qui s'expriment, en plus ou moins grand nombre, démontrent bien que la tolérance suisse n'est ni pire ni meilleure, selon les groupes de personnes considérées.
j'ai lu ça, la BNP se porte bien et elle est prete à acheté des parts dans d'autres banques. des vraies requins, elles ne se font pas de cadeaux entre elles.
espèrent juste que ces employés soient plus humble et se comporter correctement avec tout le monde sans exception. et que si par malheur demain ils se retrouvent au chômage, c'est cette femme voilée et bien sûr d'autres qui vont payer de leurs poches à ces employés de quoi remplir leur ventre et les ventres de leurs enfants.
je ne parlais pas du contenu, mais de l'intention qui est derrière
ceci dit et pour reprendre tout ce que tu as dit, en réalité on ne peut pas comparer la suisse (démocratie semi-directe) à la france (démocratie représentative où le peuple n'a pratiquement pas son mot à dire et où le président, comme partout, est élu sur la base de quelques savants mensonges). donc effectivement, on ne peut pas vraiment dire que la france est plus, ou moins, tolérante que la suisse car la comparaison est impossible, du moins sur la base de la politique. par rapport à la population, il faudrait faire une étude, avec des sondages d'opinion.la bnp ne m'intéresse pas, j'aspire juste à plus de justice sociale... et la situation actuelle pourrait amener des mesures dont tout le monde profitera... du moins je l'espère ! le système est en train de montrer ses failles...
à éviter... ça va pas améliorer la situation, bien au contraire ! par contre tu peux retirer tes fonds de cette banque par solidarité si tu veux
moi je sui a societe generale ...quand je dis taper sur la porte du sas c juste pour attirer l'attention
mon intention n'aurait pas été de casser,la secretaire qui s'occupe d'ouvrir la porte aurait eté mal a l'aise !
t'aura le responsable ou l'un des conseillers qui sortirait ,ainsi tu demandrai des explications ,en
principe il te laisse passer pour ne pas creer trop de problémes ...s'il refuse tu lui dis de te l'écrire sur une feuille et de le tamponer ....elle aurait pu rester aussi ainsi il ne pourront pas ouvrir aux autres clients ...
Et tout ca ferai de la mauvaise pub pour eux ....!!!!!!!
le fait de demander des preuves écrites c'est une bonne idée, oui
après faut regarder ce que dit la loi du pays...le fait de demander des preuves écrites c'est une bonne idée, oui
j'ai jamais entendu parler qu'on ai refusé l'entrée d'une cliente dans une banque et y en a des femme voilés...BNP c'est une société privé ,elle ne peut donc pas refuser....sinon ainsi on refusera aussi
l'entrée des femmes voilés a carrefour ou aushamps ....
ca me parait bizarre ...si quelqu'un porte une casquette ou un bandana on le refuse pas...
le seul truc c la cagoule et ca tout le monde comprend poukoi on le refuse...tant que ca ne masque pas le visage,c pas interdit ...
Il ne refuse pas la casquette, mais on demande de l'enlever le temps du sas, tu as vachement lu le post, ça été dis 20 fois au moins.
Je les ai lu, c'est la moindre des choses dans une discution, surtout quand on veut faire des interrogation ou affirmation indirecte comme tu l'as fait.
j'ai pas que ca a faire relire 30 pages je regarede seulement quelques unes et j'interviens ...
et t'as pas a faire de remarque ...ca ne t'as pas tué j'éspére..!
en tout les cas j'ai jamais entendu d'interdiction pour les femmes voilés d'entrer dans une
banque avant cette affaire !!
en dirait que c'est la premiére fois qu'une femme voilé se presente dans une banque ...
donc on peut en deduire que c l'agence qui est en cause....
pour la casquette je n'en sui spas sur je pense que je sui deja enter sans l'enlever dans le sas...mais aprés etre enter par respect pour la secretaire...!!