Voici la carte secrète des régions prévue par le gouvernement

  • Initiateur de la discussion AnvienMembre
  • Date de début
A

AnvienMembre

Non connecté
http://rue89.nouvelobs.com/2014/04/12/voici-carte-secrete-regions-prevue-gouvernement-251453


regions.png


Challenges s’est procuré la carte des douze régions qui existeraient après la fusion annoncée par Manuel Valls lors de son discours de politique générale.

Elle a été présentée à l’Elysée le 12 mars et devrait servir de base de travail pour le nouveau gouvernement. « L’ambition est d’aboutir à des ensembles comparables en termes de population et de richesses, sans “charcuter” les entités existantes », décrypte pour le magazine économique un proche du dossier


Les 12 régions (Challenges)

Trois ensembles intacts :Île-de-France ;Provence-Alpes Côte d’Azur ;Corse.

Cinq fusions :
  • Bourgogne et Franche-Comté ;Picardie et le Nord-Pas-de-Calais ;Basse Normandie et Haute Normandie ;Languedoc-Roussillon et Midi-Pyrénées ;Auvergne et Rhône-Alpes.Deux entités regrouperaient trois anciennes régions
  • Alsace, Lorraine et Champagne-Ardennes ;Poitou-Charentes, l’Aquitaine et le Limousin.
La région Pays de Loire démantelée:

  • Trois de ses actuels départements – la Mayenne, la Sarthe et le Maine et Loire – seraient intégrés à une nouvelle région baptisée Vallée de la Loire. Le département Loire-Atlantique passerait, lui, dans le giron de la Bretagne, tandis que la Vendée rejoindrait le bloc Aquitaine-Poitou-Limousin.
 

Hibou57

Comme-même (tm)
VIB
Cinq fusions :
  • Bourgogne et Franche-Comté ;Picardie et le Nord-Pas-de-Calais ;Basse Normandie et Haute Normandie ;Languedoc-Roussillon et Midi-Pyrénées ;Auvergne et Rhône-Alpes.Deux entités regrouperaient trois anciennes régions
  • Alsace, Lorraine et Champagne-Ardennes ;Poitou-Charentes, l’Aquitaine et le Limousin.
Ça me semble correcte au moins pour ce qui souligné en gras. J’espère juste qu’il n’auront pas l’idée de toucher au Concordat Alsace‑Moselle, parce que ça créerait une petite crise ici. Mais normalement, ça ne concerne pas ça…

« L’ambition est d’aboutir à des ensembles comparables en termes de population et de richesses, sans “charcuter” les entités existantes »
Pour ça, il faudrait en savoir plus, ce ne sont que des intentions. Ils ont chiffrés quoi et à quelles hauteurs ? Comment ont‑ils évalué les richesses ?

Et aussi, est‑ce aussi en partie en prévision d’une future Europe des régions ou est‑ce seulement pour des motifs strictement internes ?
 
Haut