voila madame!
Amour, gloire et beauté: le poids des apparences en politique
STÉRÉOTYPES | 00h16 L'apparence physique influence la réussite scolaire, professionnelle, amoureuse ou politique.
Agrandir la taille du texte Réduire la taille du texte Imprimer l'article Envoyer par email Réagir sur l'article Recommander CHRISTIANE PASTEUR | 10 Juin 2008 | 00h16
Permettez à l'auteure de ces lignes de débuter par une anecdote. C'est une élue du Parti écologiste genevois, Michèle Künzler pour la nommer, qui m'a soufflé l'idée de cet article. La probable future candidate au Conseil d'Etat s'est amusée à apprécier le résultat des dernières élections fédérales à l'aune d'un bouquin, Le poids des apparences. Beauté, amour et gloire, (Ed. Odile Jacob) du professeur Jean-François Amadieu. Sérieux?
On ne prête qu'aux riches
Statistiques à l'appui, le sociologue français, enseignant à l'Université Paris-I, démontre comment l'apparence physique influence la réussite scolaire, professionnelle, amoureuse ou politique. «Nous établissons inconsciemment un lien entre la beauté et le rang social ou le succès, comme si les gens de statut social élevé étaient beaux.»
Les personnes séduisantes sont présumées plus sociables, plus intelligentes, plus heureuses, plus épanouies sexuellement, en meilleure santé, douées d'ambition et d'autorité naturelle. Bref, elles réuniraient toutes les qualités. Sauf une, la modestie.
Une chose est sûre, les stéréotypes ont la vie dure. Ainsi, on imagine un commerçant plutôt bien en chair et jovial. De la même façon, une étude américaine a démontré qu'une même femme était jugée plus mince si elle était habillée comme une top model que si elle était vêtue en étudiante, voire, pire, en cuisinière!
Statut social et taille
Et en politique? Les apparences influencent-elles la chose publique et le débat d'idées? «Certes, elles ne suffisent pas à gagner une élection», concède Jean-François Amadieu. Il n'empêche qu'elles peuvent infléchir les comportements électoraux. «Les études prouvent que plus le milieu social est favorisé, plus la taille est grande. Avec sa petite taille, le candidat Nicolas Sarkozy partait avec un handicap.»
Durant la campagne, chaque camp a essayé d'utiliser les stéréotypes à son profit. «A gauche, on a dit qu'il était agité, pas maître de lui, suractif, ambitieux, bref tous les stéréotypes qui collent aux petits.» Nicolas Sarkozy a renversé la vapeur. «Il a joué la carte populiste du «petit», de celui qui n'a pas fait les grandes écoles en opposition à Villepin l'aristo de grande taille , qui est proche du peuple; ce qui lui a permis de capter une bonne partie des voix de l'extrême-droite.»
Desservi par son physique, François Bayrou a travaillé son look. «Le fait d'avoir les oreilles décollées lui a valu de passer pour l'idiot du village dans les Guignols. Du coup, il a amélioré son image pour devenir plus séduisant, notamment vis-à-vis de l'électorat féminin.»
Le conjoint de l'homme politique joue également un rôle croissant. A cet égard, le mariage du président de la République française avec un ancien mannequin n'est pas anodin. Désormais, la beauté physique accède aux plus hautes sphères. De même que Rachida Dati apporte une touche glamour au gouvernement.
Reproduction sociale
Si on regarde maintenant les élections américaines, nul doute que Barack Obama est plus séduisant que John McCain. Il est smart, comme disent les Américains. «S'agissant d'une fonction présidentielle, sa beauté relative risque de ne pas suffire vis-à-vis des préjugés racistes.»
pffffffffffffffffffffffffffffff
un bon rh ne se pose pas la question du physique
je ne comprends pas qu'on puisse se poser la question
c'est effectivement un forum public et si je trouve que ta question est limite car discriminatoire j'ai également le droit de donner mon opinion
effectivement je trace ma route
