Zemmour sur le CRIF

A

AncienMembre

Non connecté
il vaut mieux vivre pauvre et libre qu'esclave avec des infrastructures.....

Je ne vois pas ce qu'il y'a de positif dans le fait d’asservir un peuple, le Maroc ne vivait pas au moyen âge lorsqu'il a été colonisé il faut arrêter le fantasme, d'autres part, quand tu regarde les indiens d’Amérique tu vois beaucoup de bienfaits à leur colonisation???

Alors je suis désolée mais non, la colonisation aura crée plus de méfaits que de bienfaits ne serais-ce que parce que les colonisateurs se considèrent comme étant "supérieurs" aux colonisés.

Si,si, il vivait au moyen-âge. ;)

Les colons n'ont pas fait ces infrastructures pour les marocains, il ne faut pas être naïfs à ce point-là mais leur apport personnel est à deux faces: ils ne peuvent pas laisser le peuple écarté à jamais et ce dernier finira tôt ou tard par exiger son indépendance.

Quant aux derniers paragraphes, ce n'est pas une spécificité colonialiste, ce sentiment de supériorité existe au sein du même peuple et je me souviendrai toujours des paroles qu'un certain "fassi" devenu ministre (il a occupé d'autres fonctions supérieurs) avait dit durant les années 60-70 à un type lors de la rentrée: mais que viens-tu faire ici (dans un lycée), retourne aider ton père à la campagne! Sachant que ce garçon était justement brillant dans ses études.
 
"Le voile c'est l'endogamie" dixit zemmour "Vous savez bien que dans la tradition arabo musulmane,les mariages sont endogames càd qu'on réserve les filles aux cousins,la france repose sur l'exogamie,le voile veut dire que la femme est interdite à l'autre"

le voile c'est l'endogamie, c'est vrai car une voilee ne choisira jamais un mecreant comme mari
la voile veut dire que la femme est interdite à l'autre , c'est vrai , le voile est porte pour dieu , mais aussi a une fonction de se proteger des hommes et donc de nous interdire a eux

quand a la tradition arabomusulmane , tu sais tres bien que nous somme endogame , on se marie entre nous , entre clan , entre villes , entre cousin cousines !
 
Non je disais pas qu'il était cohérent.
C'est pour cela que j'ai mis "pour une fois"

Pas besoin de t'énerver, je ne suis pas en train de l'honorer.

il est coherent tout le temps , seulement ses propos non politiquement corret derangent car:
- c'est des sujets dont personne ne veut parler ouvertement!!
- il sont dit par un non arabe et un non noir !!!
 
ah lala certains me feront toujours rire !

une jour zemmour est une saloperie (arabes et noirs forment le gros des criminels et delinquants , ce qui d'ailleurs est vrai)
l'autre c'est qq'un de bien car il critique le communautarisme juif !


une saloperie peut dire des verités et alors

quand il dit que la majorité des voleurs soit noirs ou araes il n'a pas tord c'est vrai

mais la cause c'est quoi? c 'est pas parce qu'ils sont noir ou arae c'est que socialement c'est pas top pour eux quand tu es fils de chomeur ou d'un rmiste bah tu peux pas avoir ce que les autres ont donc après tu prend un autre chemin

je dis pas que c'est bien de voler bien au contraire mais bon sur ça il a raison zemmour

tout comme la majorité des violeurs pedophiles sont des blancs après la cause?? je sais pas lol

les prisons parlent d'elles meme
 
le voile c'est l'endogamie, c'est vrai car une voilee ne choisira jamais un mecreant comme mari
la voile veut dire que la femme est interdite à l'autre , c'est vrai , le voile est porte pour dieu , mais aussi a une fonction de se proteger des hommes et donc de nous interdire a eux

quand a la tradition arabomusulmane , tu sais tres bien que nous somme endogame , on se marie entre nous , entre clan , entre villes , entre cousin cousines !

Avant le meltingpot,toutes les traditions se mariaient entre elles ce qui est normal,ce n'était pas le monopole de la tradition arabo musulmane.mais ne pas se marier à un mécréant ça n'a rien avoir avec réserver sa fille pour un cousin,le voil ça n'a rien d'endogame y a pleins de voilées qui sont ouvertes d'esprit et ne se limite pas à ceux de sa communauté en plus dire qu'on se marie entre cousin ou cousine je crois bien que c'est ton cas car la plupart des enfants issus de ce mariage ont un déficit mental
 

_coucou

Athée grace à Dieu !
VIB
il vaut mieux vivre pauvre et libre qu'esclave avec des infrastructures.....

Je ne vois pas ce qu'il y'a de positif dans le fait d’asservir un peuple, le Maroc ne vivait pas au moyen âge lorsqu'il a été colonisé il faut arrêter le fantasme, d'autres part, quand tu regarde les indiens d’Amérique tu vois beaucoup de bienfaits à leur colonisation???

Alors je suis désolée mais non, la colonisation aura crée plus de méfaits que de bienfaits ne serais-ce que parce que les colonisateurs se considèrent comme étant "supérieurs" aux colonisés.

Tu confirmes donc qu'il y a eut des bienfaits ;)


moi ce que je vois c'est que c'est depuis trés peu que le colonialisme est dénoncé
Autrefois ni le Maroc ni les Apaches ne se seraient refusé de faire ce que leurs capacité permettait de faire => envahir les territoires mal défendus

c'est triste mais c'était ainsi, le choses et l’éthique moderne ne voit plus les choses ainsi

perso je dirais que c'est encore triste que des gens acceptent mieux des choses si leurs dirigeants est d'une ethnie plus qu'une autre :sournois:
 
vous allez tout de même pas vous faire berner par celui qui se vante d'avoir bénéficié
du décret Crémieux de par ses ancêtres?
Ou qui vante les effets "positives" de la colonisation (hachakoum)?

Quand quelqu'un dit quelque chose de pertinent qui est difficilement contestable : oui !

C'est pas parce que quelqu'un dit souvent des chose aberrante, voir dénué de sens, que automatiquement il en dira toute sa vie en tous et pour tous.

Ensuite faut ce méfier, car derrière les belle paroles de Zeimmour, son attention peut être de d'anesthésié la vigilance et prendre à partie :

"Vous vous souvenez l'autre fois quand je disais que le Crif c'étais pas bien nanana...vous ne m'aviez pas fait autant de critiques !"
 

zigotino

FluCtuAt NeC MeRgitUr
VIB
Il est marrant Zemmour. Il fait ça pour se rendre intéressant parce qu'en matière de communautarisme, il a pu écrire un bouquin, "Petit frère" du temps du gang des Barbares de Bagneux et d'Ilan Halimi ! Parallèlement, il aime à dire qu'il se considère "israélite". Bizarre pour qui se fait le chantre du décret Crémieux, de l'assimilation qu'il oppose à l'intégration.

Zemmour, c'est comme le vent. Dans Zemmour et Naulleau, il a encore donné l'occasion d'étaler sa thèse frontiste sur l'idée qu'il se fait du "creuset" français sans vraiment savoir ce que c'était.

++
 
Pauvre Zemmour:D

En disant "Les dïners du CRIF c'est nul", il a eu autant de messages de mépris que s'il avait dit "Vive les dîners du CRIF!!"

Heureusement qu'il vient pas sur Bladi lol... :confused:
 

ali mcbeal

j'aime pas ta gueule
La seule chose que je trouve remarquable chez lui c'est sa culture au service d'un immense talent de polémiste...soit, je ne croîs pas un mot à ce qu'il peut dire sur le communautarisme qd lui même se définit juif avant d'être français...en résumé, s'il avait l'esprit de son texte, ce serait un mec bien.

encore qu'il y aurait beaucoup a dire sur sa pretendue culture.... ça passe bien quand il fait la leçon a des stars du show-biz ou des sportifs, mais quand il fait face a des erudits ou des specialistes de la question abordée, il montre tres vite ses lacunes et le caractere superficiel de ses connaissances.... comme quoi le name dropping et les poncifs habituels enrobés de quelques references qui impressionnent tant le telespectateur lambda ne font pas le poids quand le debat prend un peu de profondeur , je dis ça je dis rien :rolleyes:
 
Il fait son boulot....et on parle de lui (même sur Bladi)

On l'apprécie? On ne l'apprécie pas?

Aucune importance, les français ont des avis divergents sur tout et sur tous. :)
 

zigotino

FluCtuAt NeC MeRgitUr
VIB
encore qu'il y aurait beaucoup a dire sur sa pretendue culture.... ça passe bien quand il fait la leçon a des stars du show-biz ou des sportifs, mais quand il fait face a des erudits ou des specialistes de la question abordée, il montre tres vite ses lacunes et le caractere superficiel de ses connaissances.... comme quoi le name dropping et les poncifs habituels enrobés de quelques references qui impressionnent tant le telespectateur lambda ne font pas le poids quand le debat prend un peu de profondeur , je dis ça je dis rien :rolleyes:

C'est un bon tenancier de pilier de bar. Porte parole de la beaufferie médiatisée et des frustrés de France et de Navarre. De celles et ceux qui parlent laïcité sans savoir ce que c'est exactement (Bloc Identitaire and Co.), qui mélangent empire romain et grec dans un espèce de capharnaüm de citations les unes plus éculées que les autres. En gal, quand dans ses contradicteurs il a des Morin, des Ramadan, des BHL voire des Regis Debray, il fait profil bas et acquiesce sans grand mal. Tant qu'on lui dit qu'il est "grand historien" et qu'on le caresse dans le sens du poil, il adore. Il ne vit que dans le regard de ceux qu'il aime à dépeindre. Quand Novelli l'a invité à l'AN, c t l'extase. Par contre, il a qd même une excellente culture politique mais son malheur, c'est qu'il a été longtemps méprisé par Chirac, Balladur and Co. A son grand dam.

++
 
A

AncienMembre

Non connecté
encore qu'il y aurait beaucoup a dire sur sa pretendue culture.... ça passe bien quand il fait la leçon a des stars du show-biz ou des sportifs, mais quand il fait face a des erudits ou des specialistes de la question abordée, il montre tres vite ses lacunes et le caractere superficiel de ses connaissances.... comme quoi le name dropping et les poncifs habituels enrobés de quelques references qui impressionnent tant le telespectateur lambda ne font pas le poids quand le debat prend un peu de profondeur , je dis ça je dis rien :rolleyes:

Je te trouve dur mais chacun son avis.

On ne pourra qd même pas lui enlever ses brillantes études à sc po qui malheureusement n'ont pas débouché sur l'ENA mais qui lui auront servi à polir ce talent de polémiste probablement inné.

J'aime bien sa forme d'intelligence si tu préfères même si je ne partage pas ses idées.

Qu'il fasse moins le malin devant des personnes érudites, je vois pas ce que j'aurais à y redire ni en quoi cela le dessert, j'ai jamais dit qu'il était le seul au-dessus du lot mais il reste qd même un interlocuteur bien avisé capable de débattre aussi bien littérature, qu'histoire ou économie et c'est plutôt à cela que je suis sensible...je trouve plus enrichissant ce type de profils plutôt que les gens qui sont spécialisés ds un seul domaine et qui sont svt désarmées lorsqu'elles s'en éloignent.
 
A

AncienMembre

Non connecté
C'est un bon tenancier de pilier de bar. Porte parole de la beaufferie médiatisée et des frustrés de France et de Navarre. De celles et ceux qui parlent laïcité sans savoir ce que c'est exactement (Bloc Identitaire and Co.), qui mélangent empire romain et grec dans un espèce de capharnaüm de citations les unes plus éculées que les autres. En gal, quand dans ses contradicteurs il a des Morin, des Ramadan, des BHL voire des Regis Debray, il fait profil bas et acquiesce sans grand mal. Tant qu'on lui dit qu'il est "grand historien" et qu'on le caresse dans le sens du poil, il adore. Il ne vit que dans le regard de ceux qu'il aime à dépeindre. Quand Novelli l'a invité à l'AN, c t l'extase. Par contre, il a qd même une excellente culture politique mais son malheur, c'est qu'il a été longtemps méprisé par Chirac, Balladur and Co. A son grand dam.

++

Peut-être mais je suis sûre qu'il sait qu'on ne peut pas être et le tenancier et le pilier de bar :D
 
Pas fou le Zemmour,
il ne veut pas se faire taxer de 2 poids 2 mesures, donc du coup pour pouvoir critiquer librement les autres (et en particulier les musulmans), il ne s'éxonérer de donner parfois le change sur le communautarisme juif, lui bien existant contrairement à celui des arabes.
 
A

AncienMembre

Non connecté
Pas fou le Zemmour,
il ne veut pas se faire taxer de 2 poids 2 mesures, donc du coup pour pouvoir critiquer librement les autres (et en particulier les musulmans), il ne s'éxonérer de donner parfois le change sur le communautarisme juif, lui bien existant contrairement à celui des arabes.


Je suis assez d'acc avec toi sauf sur la fin mais bon c pas le sujet :)
 
Vous manquez vraiment de discernement, à gober la comédie de la pire des fouines. Des Maghrébins adeptes de Zemmour, pauvres **** que vous êtes!!

Zemmour a fait le service minimum sur le dîner du CRIF, il était obligé de le faire pour paraître cohérent et parce qu'on en parlait dans l'actualité.
Alors qu'au final il n'a strictement rien dit de pertinent.

Zemmour qui tient toujours des discours empreints d'idéologie et de politique, il ne fait que de l'émotionnel dans cette vidéo, et parle de manière globale de communautarisme.

A-t-il prononcé une seule fois le mot SIONISTE ? Pourtant Zemmour aime employer les mots islamiste, salafiste, wahabite, trotskiste, mondialiste, communiste, capitaliste, etc. Bizarrement le mot "sioniste", connait pas....
Comment parler du dîner du CRIF sans parler clairement de sionisme? Ce n'est pas sérieux pour un soi disant journaliste politique qui ne fait pas dans la langue de bois...
A-t-il dénoncé la mainmise d'une certaine élite juive sur les médias, et sur les centres de décision économique et politique du pays?
A-t-il parlé des "sayanim" ? Non puisqu'il en fait partie à sa manière.

C'est un hypocrite...

Faudrait que je retrouve une vieille vidéo, une interview par une radio québecquoise si je me rappelle bien. On l'avait interrogé sur la violence des groupuscules juifs tels que le betar et la LDJ: il avait dit alors ne pas connaître l'existence de ces groupes et a remballé à sa manière le journaliste pour changer de sujet. Menteur!

Le voilà votre Zemmour chéri: il est encore pire que ses autres pairs !
 

ghiran

Cherche à comprendre
Je ne suis pas d'accord avec tout ce qu'il dit, mais là, je ne trouve rien à redire...

Quand il ne fait pas sa promo, il peut être bon...

A++
--
Al-Ghiran
 
Haut