2,5 millions de personnes travailleraient au "noir "

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion remake
  • Date de début Date de début
remake

remake

Le travail clandestin se porte bien. Le travail non déclaré concernerait "autour de 5% des personnes de plus de 18 ans" et représenterait "entre 2 et 3% de la masse salariale versée par les entreprises", selon un rapport du Conseil d'orientation pour l'emploi publié vendredi 22 février. Au total, 2,5 millions de personnes travailleraient donc au noir (entièrement ou ponctuellement) en France. Cette étude est fondée sur le croisement de différentes bases : statistiques nationales, données fiscales, contrôles de la Direction générale du travail...

Ce sont les jeunes qui sont les plus exposés, mais aussi "dans une moindre mesure les plus âgés qui recherchent un complément de revenus". Dans la construction, les salariés de plus de 60 ans ont ainsi un taux de dissimulation (donc de travail clandestin) significativement plus élevé. Les chômeurs, les indépendants et les travailleurs en contrat temporaire sont aussi plus exposés.

Hôtels, restaurants, commerces...
Côté employeurs, les taux les plus élevés de personnes faisant appel au travail clandestin se retrouvent "dans l'hôtellerie-restauration, le commerce de détail alimentaire, le BTP, le gardiennage, mais aussi l'agriculture et les services à la personne". Le rapport insiste sur la variété des infractions entre les fraudes "classiques" (dissimulation d'activité ou d'emploi salarié), les plus nombreuses, et d'autres plus récentes liées à l'auto-entreprenariat, aux plateformes ou au détachement des travailleurs.

Pour mieux lutter contre le travail au noir, le rapport estime qu'il faut d'abord renforcer les travaux de recherche sur une réalité mal connue. Il propose d'expérimenter une "politique de régularisation" ciblée sur les entreprises ayant une forte probabilité de fraude. Il incite à développer des campagnes de communication "plus positives" axées sur les droits sociaux que procure le travail déclaré. Au niveau répressif, le rapport constate que "le taux de recouvrement des redressements notifiés est encore bien trop faible (10 à 15%) pour être dissuasif et le nombre de sanctions pénales diminue d'année en année".

francetvinfo

PS: avec un état orgre de la corruption et une dette de 4000 milliards c"est logique .
 
remake a dit:
Le travail clandestin se porte bien. Le travail non déclaré concernerait "autour de 5% des personnes de plus de 18 ans" et représenterait "entre 2 et 3% de la masse salariale versée par les entreprises", […]
Cliquez pour agrandir...
C’est exagéré de dire qu’il se porte bien, quand il ne représente que 2 à 3 % des salaires payés, ce qui n’est pas énorme.

remake a dit:
Ce sont les jeunes qui sont les plus exposés, mais aussi "dans une moindre mesure les plus âgés qui recherchent un complément de revenus". Dans la construction, les salariés de plus de 60 ans ont ainsi un taux de dissimulation (donc de travail clandestin) significativement plus élevé. Les chômeurs, les indépendants et les travailleurs en contrat temporaire sont aussi plus exposés.
Cliquez pour agrandir...
Pour quelle raison sont‑ils plus dissimulés ?

remake a dit:
[…]
Pour mieux lutter contre le travail au noir, le rapport estime qu'il faut d'abord renforcer les travaux de recherche sur une réalité mal connue. Il propose d'expérimenter une "politique de régularisation" ciblée sur les entreprises ayant une forte probabilité de fraude.
Cliquez pour agrandir...
Peut‑être aussi essayer de savoir pourquoi certaines entreprises ont une forte probabilité de fraude.

remake a dit:
Il incite à développer des campagnes de communication "plus positives" axées sur les droits sociaux que procure le travail déclaré. Au niveau répressif, le rapport constate que "le taux de recouvrement des redressements notifiés est encore bien trop faible (10 à 15%) pour être dissuasif et le nombre de sanctions pénales diminue d'année en année".
Cliquez pour agrandir...
Les droits sociaux … peut‑être que par exemple des gens ont plus de droits avec un salaire sans protection sociale que sans salaire et pas plus de protection sociale.

remake a dit:
PS: avec un état orgre de la corruption et une dette de 4000 milliards c"est logique .
Cliquez pour agrandir...
Oui, et j’ajouterais aussi : combien coûte ces contrôles qui seraient inutiles si on avait un impôt unique prélevé directement à l’entée du compte bancaire ? Il y a des gens qui ont apparemment intérêt à ce qu’on fasse compliqué quand on pourrait faire beaucoup plus simple.
 
remake a dit:
Tant qu'il n'y a une vaie réforme de l'état ça ira mal .
RIC ça peut aider .
Cliquez pour agrandir...
Il apporterait quoi, le RIC ? Toutes les semaines un référendum pour l’abrogation du mariage gay ?

Le RIC n’est pas la démocratie, c’est la distortion de la démocratie. La démocratie à l’origine, c’était les libertés individuelles et l’égalité en droit, pas une guerre permanente entre des tribus qui veulent imposer leur volonté à toutes les autres, comme le serait le RIC encore plus que ça ne l’est déjà maintenant.
 
remake a dit:
PS: avec un état orgre de la corruption et une dette de 4000 milliards c"est logique .
Cliquez pour agrandir...


A savoir qu'il y a certains posts qu'il est impossible financièrement de déclarer.

Prenons pour exemple un restaurant qui fait très peu de chiffre, et il faut le patron + 1 personne pour le faire tourner, le patron ne peut pas travailler tout seul car il ne peut pas être partout et il ne peut pas embaucher et déclarer car il ne fait pas assez de chiffre, c'est un cercle vicieux : soit il déclare la personne et met la clé sous la porte, soit il travaille tout seul et c'est impossible donc il met aussi la clé sous la porte.


Dans des dizaines de 1000ers de commerces c'est comme cela en france.
 
tonystark a dit:
A savoir qu'il y a certains posts qu'il est impossible financièrement de déclarer.

Prenons pour exemple un restaurant qui fait très peu de chiffre, et il faut le patron + 1 personne pour le faire tourner, le patron ne peut pas travailler tout seul car il ne peut pas être partout et il ne peut pas embaucher et déclarer car il ne fait pas assez de chiffre, c'est un cercle vicieux : soit il déclare la personne et met la clé sous la porte, soit il travaille tout seul et c'est impossible donc il met aussi la clé sous la porte.


Dans des dizaines de 1000ers de commerces c'est comme cela en france.
Cliquez pour agrandir...
Avec un impôt unique à taux unique, on aurait plus ce genre d’aberration. Mais qui dit beaucoup plus simple, dit beaucoup moins de fonctionnaires, et on sait ce qu’il se passerait (les rues en feu partout, en gros).
 
Hibou57 a dit:
Il apporterait quoi, le RIC ? Toutes les semaines un référendum pour l’abrogation du mariage gay ?

Le RIC n’est pas la démocratie, c’est la distortion de la démocratie. La démocratie à l’origine, c’était les libertés individuelles et l’égalité en droit, pas une guerre permanente entre des tribus qui veulent imposer leur volonté à toutes les autres, comme le serait le RIC encore plus que ça ne l’est déjà maintenant.
Cliquez pour agrandir...
Les référendums ça marche pourtant bien en Suisse...
 
remake a dit:
Si il ne peut pas embaucher alors qu'une affaire tourne c'est que l'état est orgre voire les exemples dans les RSI .
Cliquez pour agrandir...

Ou peut-être qu'ils s'en met trop dans la poche! Tu as certains indépendants qui veulent le beurre et l'argent du beurre.
Ce n'est clairement pas le cas de tous, mais certains le pourraient mais ils préfèrent avoir un salaire "épais" et faire pleurer dans les chaumières.
 
200000 par département, moyenné pour la france metropolitaine, ça fait un peu trop .

Le chiffre de 2,5M est surement faux, enfin, cela fait discuter
 
Hibou57 a dit:
Oui, contre les « minarets» par exemple :rolleyes:
Cliquez pour agrandir...

c'est exactement cela que sans doute Macron veut dire que même en Suisse cela ne marche pas très bien.

si on lançait des RIP sans arrêt, on aurait le rétablissement de la peine de mort, les étrangers virés de France, les minarets interdits sans doute aussi, les impôts supprimés pour tous sauf l'ISF, le gouvernement renvoyé sans que l'on ait pourtant une autre majorité, le parlement contourné.....

Faire des lois, c'est l'affaire du parlement, il faut une séparation des pouvoirs, la démocratie fonctionne avec des institutions, une constitution etc.
 
boublil92 a dit:
c'est exactement cela que sans doute Macron veut dire que même en Suisse cela ne marche pas très bien.

si on lançait des RIP sans arrêt, on aurait le rétablissement de la peine de mort, les étrangers virés de France, les minarets interdits sans doute aussi, les impôts supprimés pour tous sauf l'ISF, le gouvernement renvoyé sans que l'on ait pourtant une autre majorité, le parlement contourné.....

Faire des lois, c'est l'affaire du parlement, il faut une séparation des pouvoirs, la démocratie fonctionne avec des institutions, une constitution etc.
Cliquez pour agrandir...
Oui, mais le problème c’est que les institutions aussi, fonctionnent mal. Par exemple ce qu’on appel à juste titre, « le matraquage fiscal » (et aussi, la stupidité des taxes et de leurs calculs), vient de ces institutions. Ceci dit, tout casser dans la rue, n’y changera rien.
 
Retour
Haut