ça y est je t'ai trouvé madalena
2 enfants malades à cause d'un donneur de sperme
- Initiateur de la discussion Ancien-Membre
- Date de début
Perso,je l'ai surnommé le roi de la pirouette
oui j'ai vu ça c'est chiant ..........
Oui la moitié,tu tournes autour du pot et tu le sais très bien
ben pas du tout, c'est toi qui raconte d'importe quoi.
alors si un homme epouse une femme qui est deja enceinte il doivent abandonner l'enfant car il n'est pas 'du couple' ? mais juste d'un des deux ?
c'est ça ta conception ?
grace à la science au lieu de devoir adopté un enfant totalement etranger tu peux faire naitre un enfant qui sera issu de celui des deux qui n'est pas sterile.
et toi t'arrive, mais ça compte pas....
ben voyons....
blablabla....
tu pretend que l'amour que l'on porte à un enfant ne compte pas en face de quoi deja ? à oui, l'ethique.
et que faire un enfant a partir d'un donneur est quoi deja contre nature.
donc je me pose des questions legitime quand à ton rapport avec le fait d'avoir un enfant.
donc je te demande si tu en a un.
à ce stade au vu de tes ecris c'est evident.
qu est ce qui est evident ?
je t'invite à citer le moment ou j'ai changer d'avis ou d'argumentation lors de ce thread.
je te rappelle que tu pretend que si un seul des parent est un parent biologique l'enfant n'est pas un enfant legitime d'un couple...
et quand on t ele fait remarquer....
dans le genre pirouette toi tu te pose.
qu est ce qui est evident ?
bis repetita
u pretend que l'amour que l'on porte à un enfant ne compte pas en face de quoi deja ? à oui, l'ethique.
et que faire un enfant a partir d'un donneur est quoi deja contre nature.
donc je me pose des questions legitime quand à ton rapport avec le fait d'avoir un enfant.
donc je te demande si tu en a un.
à ce stade au vu de tes ecris c'est evident.
qu est ce qui est evident accouche?
PS / tu ne comprend que ce que tu veux comprendre toi
tient donc, et quelle pirouette ai je fait ?
Melle adopter c'est normal mais avoir un donneur sur deux c'est anormal.
je t'invite à relire les partie en gars.
c'est quoi ça une pic mdrrrrr accouche qu est ce qui est evident?
NON DIS MOI t as l'air de tout savoir qu est ce qui est evident?
non c'est ta pirouette.
juste histoire de montrer que tu es l'hopital qui se fout d ela charité.
que je doit me poser des questions sur ton rapport avec le fait d'avoir un enfant.
tu sais lire ?
oui en gros tu es coullion bref .................
je vais te reciter ce que tu m'as repondu quand moi je t'ai demander d'expliquer ton point de vue
je ne t insulte pas c est vendredi fin de semaine et je t ai expliqué plus haut je vais pas passer la journée dessus tu ne sais faire le distingo et je ne suis pas patiente avec les enfants
apres tu peux parler de pirouette.
des couples ayant un soucis de fertilité ne le font pas par égoisme! (bien que je suis contre ce type de procédé)
mnt! les banques de spermes devraient exiger un examen médical complet des donneurs
salam
je suis contre ce genre de recours...puis ils doivent faire des analyses avant d'exposer cela aux autres.
Oui seulement là je ne parle pas du point de vue islamique
Par contre je ne comprends pas la différence entre l'adoption et la kafala
Intissarr
VIB
Oui seulement là je ne parle pas du point de vue islamique : )
Par contre je ne comprends pas la différence entre l'adoption et la kafala
oui j'ai compris que tu parlais pas du point de vu islamique, c'était juste pour expliquer mon avis
la grosse différence est dans la filiation comme je l'ai expliqué plus haut.
Oui seulement là je ne parle pas du point de vue islamique
Par contre je ne comprends pas la différence entre l'adoption et la kafala
l'adoption sur le plan juridique! l'enfant prend le nom du parent qui l'adopte! de ce fait il est associé à la famille comme si il était issu de cette union!
alors que sur le plan islamique! l'enfant que l'on adopte doit garder son nom de famille et savoir d'où il vient! et cela afin qu'il puisse savoir qui est sa famille de sang! (en europe on parlera plus de Tuteur! et non de parent)
c'est plus le coté administratif qui change tout!
sinon les personnes qui adoptent le font avec le cur et traitent l'enfant comme un membre de la famille à part entière
t'as trouvé quoi?ça y est je t'ai trouvé madalena
:langue:
Bah ben, de toute façon, quand on fait un gosse, même "normalement", on peut toujours se retrouver avec ce type de risque.
Ce danois, s'il a un enfant avec sa femme, cet enfant à un risque élevé d'avoir cette maladie. Sans que ce soit par "don de sperme"...
Bref, c'est un domaine compliqué, qui est à mon sens, c'est vrai, un peu trop laxiste... Mais bon...
Elle n'a pas tout fait tort et la démographie ne dépend pas de l'homme niBah ben, de toute façon, quand on fait un gosse, même "normalement", on peut toujours se retrouver avec ce type de risque.
Ce danois, s'il a un enfant avec sa femme, cet enfant à un risque élevé d'avoir cette maladie. Sans que ce soit par "don de sperme"...
Bref, c'est un domaine compliqué, qui est à mon sens, c'est vrai, un peu trop laxiste... Mais bon...
de comment l'enfant sera .
A
AncienMembre
Non connecté
Je suis également contre le don de sperme même pour des couples mariés...un humain n'est pas un "produit" qu'on confectionne à souhait ou pour remplir ce besoin égoïste de sentir la vie grandir dans son utérus.Certains cherchent des "nounours" humains , agréables à voir et qu'on verra grandir comme une plante.
Tout ça parce qu'on a ce besoin "biologique" de laisser une trace de notre ADN comme un gage d'immortalité.
Un orphelin par contre est "là" sauf qu'il n'a personne qui doit s'occuper de lui car il a été abandonné, ses parents sont morts et sa "famille" incapable de l'accueillir... et on se porte volontaire et très désireux de le faire.
Ceci est vrai de n'importe quels parent, qu'il soit naturel ou meme pour des enfants adoptés.
par contre pour ces couple le desir d'enfant est reel.
Si on va au bout de cette logique, même les couples fertiles devrait commencer par adopter un orphelin 'parce qu'il est la' avant de faire leurs propre enfants.
bonjour ,
si c'est de l'egoisme car ils veulent palier a un probleme d'infertilité en allant contre le droit de l'enfant .
tous cela pour pouvoir être dans la "norme" porter un enfant , mais leurs situation a la base n'est pas ds la norme et au lieu d'accepter cela et de se tourner vers l'adoption qui est une alternative , non ils insistent pourquoi car ils veulent un nouveau né pas un enfant un enfant adopté a un passif et les problèmes eux n 'en veulent pas , ils veulent un enfant "tout propre tout neuf tout beau" qui leurs fera oublier qu'ils ne pouvaient en avoir et montrer ainsi au monde qu'ils sont ds la norme avec l'accouchement pour preuve.l'enfant devient un bien de consommation .
mais vouloir un enfant , l'aimer , le désir de famille ce n'est pas enfanter avec un autre sous prétexte que madame pourra elle aussi parler de ses nausées et se sentir femme, on est femme et mère au quotidien pd juste 9 mois .
qd on aime un enfant ce n'est pas ça , qd on veux une famille on ne la crée pas sur le mensonge en handicapant l'un des siens à vie .
Hein? Quel droit?
Bon...Donc si tu avais eu un simple problème hormonal entraînant par exemple une production faible d'ovocytes, tu aurais dit: "c'est la nature qui veut ça...donc je ne prends pas de traitements pour booster mon système hormonal et j'adopte?"
J'ai du mal à le croire...C'est pourtant ce qui ressort de ton raisonnement...
A
AncienMembre
Non connecté
La vie est ainsi, on ne peut pas tous avoir des enfants et sache que moi-même je risque d'avoir beaucoup de difficultés mais je ne ferai jamais ça, soit je tombe enceinte de Mon mari par tous les moyens possibles soit j'adopte.
C'est recommandable quand on a les moyens de le faire, c'est la preuve Ultime de notre croyance au droit de chaque enfant de grandir dans un foyer aimant.
Une personne saine d'esprit ne peut pas tomber enceinte pour le plaisir de tomber enceinte parce que là, ce n'est pas vraiment l'enfant qui est intéressant ce sont ses petit sentiments à elle qui les intéresse.
C'est pour cela que je ne suis pas du genre qui sacralise les géniteurs aka "parent" en général, ils ne sont pas tous*conscients de ce qu'ils font.
Droit de l enfant tu ne connais pas tu me déçois.
ne compare pas l'incomparable un problème hormonal avec un don de sperme sous prétexte que la médecine peut pallier a tous "science sans conscience n'est que ruine de l'âme"
A
AncienMembre
Non connecté
Pour moi, chaque enfant a le droit d'avoir des parents "connus", une personne adoptée a le droit de savoir que ses parents adoptifs ne sont pas ses géniteurs.
Si on est malade, c'est normal de suivre un traitement mais si on ne peut pas avoir d'enfants, eh beh non ne peut pas, c'est tout, il faudra adopter.
Non mais il commence où le droit de l'enfant? Depuis quand un enfant peut choisir sa famille quelque soit le mode de procréation...On se gave de grands mots, de grands concepts mais bon...Perso je ne vois pas en quoi être un enfant né de don de sperme va à l'encontre de ses droits
Mouais...Le seul problème pour moi dans cette affaire c'est qu'à notre époque le donneur de sperme ne soit pas plus "contrôlé" sur ses antécédents familiaux...Le reste c'est, si j'ose dire, de la branlette: des positions morales ou religieuses qui s'appuient sur rien de sérieux. Dire comme tu le dis qu'il y a un risque qu'il rencontre sans le savoir sa demi-soeur est infime...
Enfin...
Dans le cas de l'adoption, la vérité doit être dite puisque le "process" ne peut être caché et que chaque fois que certains ont voulu le cacher, tôt ou tard le secret de famille ressort.
Dans le don de sperme ou d'ovocyte, le couple peut très bien garder ça pour lui...
ben ma foi si tu penses que le droit a l identité c'est de la ***** et que la Ddenfant aussi a quoi ça sert de parler!Non mais il commence où le droit de l'enfant? Depuis quand un enfant peut choisir sa famille quelque soit le mode de procréation...On se gave de grands mots, de grands concepts mais bon...Perso je ne vois pas en quoi être un enfant né de don de sperme va à l'encontre de ses droits
Mouais...Le seul problème pour moi dans cette affaire c'est qu'à notre époque le donneur de sperme ne soit pas plus "contrôlé" sur ses antécédents familiaux...Le reste c'est, si j'ose dire, de la branlette: des positions morales ou religieuses qui s'appuient sur rien de sérieux. Dire comme tu le dis qu'il y a un risque qu'il rencontre sans le savoir sa demi-soeur est infime...
Enfin...
les risques existent et comme toi tu n'as ni positions moral ou religieuse met au moins ton cerveau sur position probabilité possible en science