je comprend pas la volonté de cacher les origines d'un enfant ça me depasse
2 enfants malades à cause d'un donneur de sperme
- Initiateur de la discussion Ancien-Membre
- Date de début
Mais franchement je ne pense pas que l'identité réside dans du jus de ********...Mais dans une multitude de choses...
je comprend pas la volonté de cacher les origines d'un enfant ça me depasse
Dans l'adoption c'est ridicule, mais pourquoi parler de cela à un enfant né d'un don de sperme?
mais oui c'est ça savoir que son patrimoine genetique n'est pas celui de son pere mais d'un mec qui se masturber en suede ce n'est pas grave ça ne changer rien et mon *** sur la commode!
C'est pour ça qu'il n'est pas nécessaire d'en parler à l'enfant...
ce n 'est pas l enfant du pere c'est une manipulation genetique qui est en plus caché pourquoi cacher cela si ce n'est pas malsain?
Un gosse né dans des conditions "dans la norme" va déjà se poser à l'adolescence des problèmes d'identité. Pourquoi en rajouter en lui donnant des détails qui peuvent, contrairement à l'adoption, n'être connus que du couple?
A
AncienMembre
Non connecté
Beh nan, son père n'est pas son géniteur.
On lui dira quoi, qu'ils sont partis faire du shopping de sperme en choisissant entre les yeux ou la bouche du géniteur, qu'il a été conçu sur commande?
Tu lui en parles pas...
ce n est pas son geniteur il a le droit de savoir c'est aussi simple que cela pourquoi inventer des filiations qui n'existent pas qd ce n'est pas malsain?
A
AncienMembre
Non connecté
Voilà tu reconnais que ce n'est pas du tout sain comme principe.
Un enfant adopté risque de ne jamais retrouver ses géniteurs mais il sait que ceux qui l'ont élevé se son saignés à blanc pour qu'il ait une vie familiale alors que rien ne les obligeait à le faire.
La liberté c'est bien tant qu'on ne fait pas fi de la raison, de la justesse de notre choix et son impact sur la personne concernée.
Tu sais bien que la filiation ne réside pas que dans l'aspect biologique. Apprendre à 12 ans que son père n'est pas son père biologique peut perturber. L'apprendre à 35 ans et plus, on s'en foutrait...En tous cas moi si on vient me dire que mon père n'est pas mon père biologique, je m'en contrefous: la filiation s'est faite...
Ce n'est pas un problème d'être sain ou pas. C'est de savoir si c'est perturbant ou pas.
Il y a un âge où ça peut l'être...Un autre où ça passe bien plus facilement...
tu presumes c'est tout..........................................
bref il fait beau aujourdh'ui je dois aller m'acheter un tuba et des palmes et toi?
justement avec la médecine, on peut.
c'est ce que disait centreat, soit tu accepte la PMA, soit tu ne l'accepte pas, mais il n'y a pas vraiment de différence pratique entre une FIV d'un couple et une FIV avec un donneur.
les dernieres techniques permettent de créer des spermatozoides avec des cellules somatiques.
que pensez vous de cela est ce contre nature ?
pff et remettre en cause la parentalité de l'homme qui l'a désiré, élevé et protéger depuis sa conception, au prix peut etre de detruire une famille qui etait auparavant unie, tout cela pour apaiser ta conscience de 'filiation biologique' ce n'est pas malsain ?
moi c'est po possible je suis le portrait craché de mon pere...
Je vois aussi de très fortes ressemblances...
Mais je n'oublie pas cette affaire au Brésil je crois, où des infirmières avaient changé les étiquettes de centaines de nourrissons à la maternité. Quand les mères apprenaient 10 ou 15 ans après que l'enfant qu'elles avaient élevé n'était pas le leur, c'était le déni: "Mais si c'est le mien! je le sens...c'est fusionnel...il/elle me ressemble..."
C'est bien comme tu dis qu'elle n'a pas tout à fait tort... Car ça peut signifier que je n'ai pas tout à fait tort non plus...