j'prefere voir une femme voilée que deux homos qui font presque l'amour sur la voie publique pir dire qu'ils existent ...Cette remarque sur cette pseudo ostentation de l'homosexualité, je me dis qu'il n'a pas tort à condition de faire la même chose avec les signes religieux en rue
Je pense que tu confonds les homos avec les quelques gugusses "drag queen" qui paradent dans les gay prides...
Je pense que tu confonds les homos avec les quelques gugusses "drag queen" qui paradent dans les gay prides...
Tu pourrais arrêter dutiliser lexpression souligné en gras ? Elle est assez ambigüe.
Tu as lu quelque part que j'ai dit que l'hétéro viole un garçon?
Le violeur viole l'objet de son désir. S'il est hétéro, il viole une fille, s'il est homo, il viole un gars. Ca paraît élémentaire...
Alors quand tu parle d'un violeur homo qui viole avec plaisir des gars, je te demande si quand l'hétéro viole (des filles je suppose), il les viole sans plaisir...
Le fait étant de savoir en quoi un violeur homo est pire qu'un violeur hétéro, dinor Ca aussi, c'est pas compliqué.
Le viol, c'est pas le viol?
Alors, sauf si tu écrit avec des moufles sur un smartphone, tu peux écrire soit le mot à 4 lettres, « homo », ou si tu veux avoir lair plus formel, le mot à 10 lettres « homosexuel » (que tu as apparemment des difficultés à écrireLes PD, les homosixouelle li deux !!! Comme dis le père de Jamel debbouze
).Les PD, les homosixouelle li deux !!! Comme dis le père de Jamel debbouze
Cette question dun référendum a déjà été abordée : ce ne serait pas bon de faire un référendum dune partie de la population contre une autre, et les référendums devraient être réservés à lexpression de la voix du peuple dune manière unitaire, cest à dire pour exprimer des choses qui concernent tout le monde de la même manière.
Désolé mais le peuple a manifesté justement pour le referendum, et non il ne s'agit pas d'une catégorie contre l'autre, les hétéros contre les homos, il faut savoir qu'il y a des homos qui sont contre le mariage gay, le referendum concerne le changement de la structure de la société française, et la dessus un referendum s'impose pour voir l'avis du peuple!
tt façon, c passé au second plan, il est quetsion du mariage entre la France et les terros ...ça passera comme une lett(e à la poste...
Tu veux que je te rappelle le referendum populaire ou le peuple était contre le traité de l'UE et que le président avec la classe politico-médiatique ont été pour le oui ?
Il y a ce que dit la question d’un référendum, et il y a la manière dont elle est interprétée, et les arrières‑pensées restent un risque avec cette question, même si on ne peut pas les prêter à tout le monde (oui, je comprend qu’on puisse être contre le mariage sans être homophobe, je ne prête pas ces arrières‑pensées à tout le monde).
Et justement, le cas du référendum pour l’Europe en a été un exemple, les français ayant répondu à une question de politique intérieure et non pas à une question de politique communautaire.
Snif... C'est pôô juste... Tu comprends ce que je dis, et je ne comprends pas très bien ce que tu veux effectivement dire, même en me référant à tes commentaires précédents... Snif...
Ah bon, le peuple n'est qu'un ramassé d'abrutis qu'il faut pas consulter? La vérité absolue est entre les mains d'une seule personne? Je te rappelle que 67% du peuple se sont prononcés contre la constitution européenne et le gouvernement leur a imposé quand même, et c'est pour ça qu'ils refusent de faire un referendum!
Si, ça concerne l'ensemble de la société française, un mariage gay, des parents du même sexe pour les futurs générations, c'est un nouveau virement de la structure de la société et qui en conséquent nécessite un referendum populaire pour trancher!
C'est clair que ce n'est pas le moment de mettre ce sujet sur la table alors que la France passe par la plus grave crise économique et sociale depuis 50ans.
