À Anvers, le voile d'une jeune femme arraché en pleine rue, son frère se venge

Bladi Robot

Bladi Robot

Je suis un vrai robot!
À Anvers, un homme de 62 ans a agressé une jeune femme de 20 ans en pleine rue, en lui arrachant violemment son voile, la blessant légèrement. Voulant venger sa sœur, le frère de la victime accompagné de deux hommes débarquent chez l'agresseur et s'en prennent à lui. Ils finissent à l'hôpital.
Un acte islamophobe à Anvers ? « Une femme de 20 ans a été agressée lundi sur un passage pour piétons de la Bredabaan, dans le district anversois de Merksem, a relaté un porte-parole de la police. (…)

- Maroc / Violences et agressions, Belgique, Voile islamique

À Anvers, le voile d'une jeune femme arraché en pleine rue, son frère se venge
 
Zaheer73 a dit:
Ils sont toujours dans l'inversion accusatoire. Ils sont ridicules...
Cliquez pour agrandir...
l'inversion accusatoire c'est quand le délinquant multirécidiviste devient victime et le policier qui tente, au péril de sa vie, de faire respecter la loi devient coupable.
l'inversion accusatoire c'est quand la gamine voilée qui défie l'interdiction devient victime et l'enseignant qui tente de faire respecter la laïcité devient coupable.
l'actualité ne manque pas de faits de ce genre
 
Xavier33 a dit:
l'inversion accusatoire c'est quand le délinquant multirécidiviste devient victime et le policier qui tente, au péril de sa vie, de faire respecter la loi devient coupable.
l'inversion accusatoire c'est quand la gamine voilée qui défie l'interdiction devient victime et l'enseignant qui tente de faire respecter la laïcité devient coupable.
l'actualité ne manque pas de faits de ce genre
Cliquez pour agrandir...
Inversion accusatoire ça peut être aussi quand la victime est en fait l agresseur tout simplement

Par exemple l acte criminel du gars dans le var , lui il défend sa thèse comme quoi il serait la victime , il espère s en tirer avec une simple contravention je pense😂, alors qu on sait ce qu il l attend c est minimum 20 pige derrière les barreaux
 
montana93 a dit:
Logique en Europe partout il y a la même propagande, islam , islam,islam , ils se croiraient en croisade ces fachos
Cliquez pour agrandir...
Tu as lu le sujet ou comment ça se passe ? Depuis quand c'est un délit de porter le voile dans la rue ?

Vous êtes nombreux à me faire penser au loup de la fable (le loup et l'agneau)

"...c'est donc un des tiens...", dit il...

:npq:
 
Zaheer73 a dit:
Tu as lu le sujet ou comment ça se pass ? Depuis quand c'est un délit de porter le voile dans la rue ?

Vous êtes nombreux à me faire penser au loup de la fable (le loup et l'agneau)

"...c'est donc un des tiens...", dit il...

:
Cliquez pour agrandir...

J ai pas trop compris, lui dit que partout le problème en Europe ce sont les musulmans, moi je lui répond biensur quand vous en fait une propagande et un sujet primordial en Europe .
 
Zaheer73 a dit:
Depuis quand c'est un délit de porter le voile dans la rue ?
Cliquez pour agrandir...
Personne ne dit que c'est un délit, mais le fait d'afficher ostensiblement sa différence culturelle et religieuse avec son pays de résidence ne facilite pas le vivre ensemble.
Quand ou y ajoute l'image négative du voile qui est prôné, voire imposé, par les courants musulmans les moins ouverts ( Iran, Afghanistan, salafistes, wahhabites, fréristes...) , cela fait figure de repoussoir.
 
montana93 a dit:
J ai pas trop compris, lui dit que partout le problème en Europe ce sont les musulmans, moi je lui répond biensur quand vous en fait une propagande et un sujet primordial en Europe .
Cliquez pour agrandir...
Si tu lis ce fait divers :

acte 1 un homme arrache son voile à une femme voilée. acte évidemment répréhensible et condamnable

acte 2 son frère débarque à 3 contre un chez l'agresseur et le blesse avec un couteau

qui est le barbare à ton avis ?
 
Xavier33 a dit:
Personne ne dit que c'est un délit, mais le fait d'afficher ostensiblement sa différence culturelle et religieuse avec son pays de résidence ne facilite pas le vivre ensemble.
Quand ou y ajoute l'image négative du voile qui est prôné, voire imposé, par les courants musulmans les moins ouverts ( Iran, Afghanistan, salafistes, wahhabites, fréristes...) , cela fait figure de repoussoir.
Cliquez pour agrandir...
Tu maintiens, je maintiens...Tu cherches à rendre les femmes voilées coupables de leurs agressions pour des choses dont elles ne sont pas coupables...
 
Xavier33 a dit:
Personne ne dit que c'est un délit, mais le fait d'afficher ostensiblement sa différence culturelle et religieuse avec son pays de résidence ne facilite pas le vivre ensemble.
Quand ou y ajoute l'image négative du voile qui est prôné, voire imposé, par les courants musulmans les moins ouverts ( Iran, Afghanistan, salafistes, wahhabites, fréristes...) , cela fait figure de repoussoir.
Cliquez pour agrandir...

Donc si on te suit mettre une kippa et être agressé est justifié du fait que les coreligionnaires exterminent un peuple colonisé par un génocide ?

Si ce n'est toi...c donc ton frère ?

Sansparler que ces wahabites qui participent à ruiner les pays musulmans sont vos salariés.

Coup double en somme...on les utilisent pour le grand Israel et en même temps on les diabolisent en occident pour tenter de justifier le génocide à Gaza auprès de l'opinion française et l'islamophobie suscitée par les franco israeliens sur les plateaux télé.

.
 
Quovadis a dit:
Donc si on te suit mettre une kippa et être agressé est justifié du fait que les coreligionnaires exterminent un peuple colonisé par un génocide ?

Si ce n'est toi...c donc ton frère ?

Sansparler que ces wahabites qui participent à ruiner les pays musulmans sont vos salariés.

Coup double en somme...on les utilisent pour le grand Israel et en même temps on les diabolisent en occident pour tenter de justifier le génocide à Gaza auprès de l'opinion française et l'islamophobie suscitée par les franco israeliens sur les plateaux télé.

.
Cliquez pour agrandir...
arrête de radoter, tu me fatigues
 
Xavier33 a dit:
Si c'est un libre choix, alors elles sont responsables de ce choix. (de même que le juif qui porte sa kippa ou le chrétien qui porte une croix)
Cliquez pour agrandir...
Laisses tomber, tu ne piges rien ou tu le fais exprès. Dans les deux cas, ton cas est désespérant et même très dangereuse comme tu amalgames tout...
je ne vais certainement pas me répéter sur des choses évidentes...
 
Tu veux dire :

Xavier33 a dit:
Et moi qui croyait que le RACISME était un problème franco français. me serais je trompé ?
Cliquez pour agrandir...

Alors je dirais oui et non.
Vous avez beaucoup de racistes. Peut etre la palme de l'Europe occidentale.
Mais vous n'êtes pas seuls.
Yen a partout ailleurs. Mais moins que chez vous.

De rien.
 
Je suis surprise par ce baromètre - j'aurais plus parié sur un pays de l'est de l'Europe pour la première place (en France ça braille bcp mais ça accueille quand même) - de toutes façons ce genre de chiffre est à interpréter avec beaucoup de précaution.

www.rtl.be

Notre pays est tout en haut d'un classement interpellant: "Deux Belges sur trois, c'est énorme"

Un Eurobaromètre alarmant pointe la Belgique comme le pays le plus raciste d'Europe. L'émission Je vous dérange, diffusée ce soir à 19h50 sur RTL tvi, explore les racines de ce phénomène à travers une enquête choc.
www.rtl.be www.rtl.be
 
Xavier33 a dit:
Si c'est un libre choix, alors elles sont responsables de ce choix. (de même que le juif qui porte sa kippa ou le chrétien qui porte une croix)
Cliquez pour agrandir...

Donc responsable des actes de leur agresseur ?'

Elles ne sont pas hors la loi , et même si elles l étaient, les agresser serait qd même interdit

Ça me fait penser a messiha qui trouve normal de cracher sur une femme voilée car " elle ne respecte pas les coutumes du pays " 🙄🙄🙄

Les mêmes qui te parlent après de " vivre ensemble " et d incivilités
 
Xavier33 a dit:
Personne ne dit que c'est un délit, mais le fait d'afficher ostensiblement sa différence culturelle et religieuse avec son pays de résidence ne facilite pas le vivre ensemble.
Quand ou y ajoute l'image négative du voile qui est prôné, voire imposé, par les courants musulmans les moins ouverts ( Iran, Afghanistan, salafistes, wahhabites, fréristes...) , cela fait figure de repoussoir.
Cliquez pour agrandir...
Faut avouer que certaines différences culturelles plaisent moins que d'autres. Le problème n'est pas la différence culturelle mais le fait d'avoir fait de cette différence culturelle un problème en hurlant partout que cette difference culturelle veut remplacer le blanc de souche, en propageant l'idée que cette différence culturelle est responsable de tous les maux de la socièté. Et surtout quand un ministre français crie haut et fort, tout en étant fier de le faire, "A bas le voile", faut pas jouer à l'étonné quand cette parole passe par un type qui n'a qu'un neurone.
J'en ai un peu marre de cette tendance à nier qu'il y a un sentiment islamophobe en europe.

Xavier33 a dit:
Si tu lis ce fait divers :

acte 1 un homme arrache son voile à une femme voilée. acte évidemment répréhensible et condamnable

acte 2 son frère débarque à 3 contre un chez l'agresseur et le blesse avec un couteau

qui est le barbare à ton avis ?
Cliquez pour agrandir...
L'acte 1 est condamnable pour ce qui est à savoir un acte raciste, islamophobe et discriminant envers une femme. Je ne pense pas qu'il aurait tenté de raser un musulman barbu.
L'acte 2 est condamnable aussi. Des mono neurones, il y en a partout.
Tant qu'on ne sera pas ferme envers les actes islamophobes, on aura toujours des envies de faire justice soi-même.

Et puis n'oublions pas que la visibilité des femmes musulmanes au sein de la socièté pique aux yeux de certains. Mais là ce n'est pas un problème de voile.
 
Zaheer73 a dit:
Laisses tomber, tu ne piges rien ou tu le fais exprès. Dans les deux cas, ton cas est désespérant et même très dangereuse comme tu amalgames tout...
je ne vais certainement pas me répéter sur des choses évidentes...
Cliquez pour agrandir...
tu fais semblant d'ignorer que le voile n'est pas un simple morceau de tissus mais qu'il est porteur d'une charge symbolique qui pour beaucoup est négative ( Iran, Talibans etc je ne vais pas me répéter ). changez l'image du voile et peut être qu'il sera mieux accepté

L’objectif de cet article est, d’une part, de mettre en lumière le rôle déterminant des acteurs islamistes et de la réislamisation dans le phénomène du voilement massif qui arrivent en l’espace de deux décennies, entre 1980 et 2000, à contrôler le corps d’une grande partie de la gent féminine à l’aide d’un argument d’autorité religieuse fondé sur un patriarcat sacralisé, en diffusant à grande échelle le postulat du voile obligatoire via, notamment, les réseaux sociaux. En plus de l’opposition historique des féministes arabes laïques au voilement du corps des femmes, ce papier met en exergue, d’autre part, le rapport de force genré, au niveau du champ discursif islamique, dans lequel s’inscrivent les féministes islamiques et les femmes imames qui défendent le caractère non obligatoire du voile en se basant sur la même instance d’autorité religieuse. Enfin, cet article tente de démontrer que le voile dans les sources scripturaires médiévales est assimilé, selon nous, à un signe de distinction sociale entre femmes libres et femmes esclaves et non à un acte religieux comme l’affirment les gestionnaires contemporains de l’islam idéologique.


 
Dernière édition:
Xavier33 a dit:
tu fais semblant d'ignorer que le voile n'est pas un simple morceau de tissus mais qu'il est porteur d'une charge symbolique qui pour beaucoup est négative ( Iran, Talibans etc je ne vais pas me répéter ). changez l'image du voile et peut être qu'il sera mieux accepté

L’objectif de cet article est, d’une part, de mettre en lumière le rôle déterminant des acteurs islamistes et de la réislamisation dans le phénomène du voilement massif qui arrivent en l’espace de deux décennies, entre 1980 et 2000, à contrôler le corps d’une grande partie de la gent féminine à l’aide d’un argument d’autorité religieuse fondé sur un patriarcat sacralisé, en diffusant à grande échelle le postulat du voile obligatoire via, notamment, les réseaux sociaux. En plus de l’opposition historique des féministes arabes laïques au voilement du corps des femmes, ce papier met en exergue, d’autre part, le rapport de force genré, au niveau du champ discursif islamique, dans lequel s’inscrivent les féministes islamiques et les femmes imames qui défendent le caractère non obligatoire du voile en se basant sur la même instance d’autorité religieuse. Enfin, cet article tente de démontrer que le voile dans les sources scripturaires médiévales est assimilé, selon nous, à un signe de distinction sociale entre femmes libres et femmes esclaves et non à un acte religieux comme l’affirment les gestionnaires contemporains de l’islam idéologique.
Cliquez pour agrandir...
Tu te fatigues pour rien, j'ai bien compris que tu cherches des excuses aux agressions physiques et/ou verbales dont sont victimes ces femmes en raison du port du voile dans la rue et faire d'elles les fautives alors que ce n'est pas un délit...

Tes amalgames et leurs conséquences sont extrêmement dangereuses et condamnables ...

Maintenant si tu peux arrêter de me quoter, ça devient aussi inutile que lassant...
 
Xavier33 a dit:
tu fais semblant d'ignorer que le voile n'est pas un simple morceau de tissus mais qu'il est porteur d'une charge symbolique qui pour beaucoup est négative ( Iran, Talibans etc je ne vais pas me répéter ). changez l'image du voile et peut être qu'il sera mieux accepté

L’objectif de cet article est, d’une part, de mettre en lumière le rôle déterminant des acteurs islamistes et de la réislamisation dans le phénomène du voilement massif qui arrivent en l’espace de deux décennies, entre 1980 et 2000, à contrôler le corps d’une grande partie de la gent féminine à l’aide d’un argument d’autorité religieuse fondé sur un patriarcat sacralisé, en diffusant à grande échelle le postulat du voile obligatoire via, notamment, les réseaux sociaux. En plus de l’opposition historique des féministes arabes laïques au voilement du corps des femmes, ce papier met en exergue, d’autre part, le rapport de force genré, au niveau du champ discursif islamique, dans lequel s’inscrivent les féministes islamiques et les femmes imames qui défendent le caractère non obligatoire du voile en se basant sur la même instance d’autorité religieuse. Enfin, cet article tente de démontrer que le voile dans les sources scripturaires médiévales est assimilé, selon nous, à un signe de distinction sociale entre femmes libres et femmes esclaves et non à un acte religieux comme l’affirment les gestionnaires contemporains de l’islam idéologique.
Cliquez pour agrandir...

c est aux musulmans de changer l'image du voile ? Qd la majorité des medias crachent dessus et les politiques d extrême droite / droite / centre en font leur objet de campagne par pur populisme ...

Tu vois comment les choses ? Ils devraient faire quoi les musulmans pour " changer l'image du voile" ?

Qd tu vois que même les mères qui s impliquent ds la vie scolaire de leurs enfants en école PUBLIQUES sont taxées de provocatrice et de séparatistes ? Alors que justement elles s inscrivent ds la société, mais c est justement ça qui dérange
Comme les étudiantes. " Mon dieu des femmes voilées qui étudient , attention , des arriérées ds les facs "
Mais rassurez vous, le voile les freinera tôt ou tard sur le marché de l emploi puisque c est connu en France le voile empêche de travailler, réfléchir ,avoir des responsabilités etc
, sauf pour celles qui s exileront ds des pays où le voile n est pas un objet rendu politique Par ceux qui injustement accusent celles qui le portent d en faire un objet politique

On fait dire et penser aux femmes voilées ce qu elles ne pensent pas et n expriment pas

A un point que certains pensent que les femmes voilées en France , l ôtent dès qu elles sortent des frontières , la provocation n étant plus utile
Imagine un peu comment certains voient les choses ???? Qui peut penser qu une femme voilée ôte son voile en passant la frontière pour sortir de France ?
Et bien bcp pensent ça.

Que peux faire les femmes voilées contre ces idées complètement absurdes ?
Le fossé creusé par les médias et politiques et allé bcp trop loin pour leur demander à elles de rétablir la concorde

Pour résumer :

Elles sont visibles = elles provoquent
Elles ne sont pas visibles = elles sont communautaristes, leurs maris les enferment

En gros une musulmane voilée pour être bien vue doit ôter son voile ..
 
@Xavier33 , je ne vais pas débattre du caractère religieux ou non du voile, ce débat me fatigue. Et puis, je n'ai pas assez de bagage historique et/ou religieux pour en débattre.
Ce que je constate c'est que les femmes musulmanes sont devenues la cible de tout bord. Que ce soit des islamistes (si tu veux) ou des laïcards, leur combat reste le même à savoir l'appropriation du corps de la femme et du fantasme autour.
Ce dont on parle ici, c'est le caractère islamophobe de certaines agressions envers les femmes. Tu as, toi et d'autres, cette facheuse tendance à toujours sortir le contexte iranien ou taliban dès qu'il est question de voile en europe. Je ne pense pas qu'on peut lier les deux sauf si on aime les raccourcis. Il est temps d'admettre qu'il y a une tendance à vouloir en découdre avec toute femme qui porte un voile. Attal voulait même s'attaquer aux filles de moins de 15 ans. Je ne sais pas s'il faut en rire ou pleurer. Surtout que lui-même sait que c'est pratiquement impossible et inhumain mais il sait que des mono neurones l'écoutent et le prendront au sérieux.

Qu'une fille se fasse violer on dira qu'elle n'était pas assez habillée. Qu'une fille portant le voile se fait agresser, on dira qu'elle était trop habillée.
 
Zaheer73 a dit:
Laisses tomber, tu ne piges rien ou tu le fais exprès. Dans les deux cas, ton cas est désespérant et même très dangereuse comme tu amalgames tout...
je ne vais certainement pas me répéter sur des choses évidentes...
Cliquez pour agrandir...

Mais bien sûr qu'il le fait exprès....il joue le gogol quand ça l'arrange.

Quand la femme voilée se fait agresser... ce n'est pas antisémite ni islamophobe.

Bref...c'est de sa faute...si elle se fait agresser. Point de vue de sionistes.

Une femme pro génocide sioniste à la télé se fait recadrer par des arguments factuels est un acte antisémite...et les politiques s'empoignent pour

être les premiers à faire du zèle pour condamner et mettre une cible sur le dos des musulmans


.
 
Dernière édition:
Retour
Haut