Accord de libre-échange USA/UE

Les négociations commencent aujourd'hui...et devraient durer 2 ans.

Pour comprendre les enjeux:

"C'est en France que cette avancée commerciale, attendue depuis des lustres des deux côtés de l'Atlantique, a pris le tour le plus controversé. D'abord sur la question de «l'exception culturelle», dont Paris a obtenu le maintien en agitant la menace d'un veto aux négociations, contre une majorité des capitales de l'UE.
Ensuite avec la controverse sur les écoutes de la NSA. Là, les Européens n'ont pas suivi Paris dans sa volonté de retarder la discussion commerciale.
(...)
L'Allemagne, première puissance économique de l'UE, illustre bien l'ambivalence du Vieux Continent. Aux yeux d'Angela Merkel, l'essor du commerce transatlantique «reste la plus haute priorité». Mais la chancelière n'admet pas que les accusations contre l'espionnage américain se retrouvent «balayées sous le tapis». En l'absence de front commun, le ministre de l'Intérieur Hans-Peter Friedrich se rendra dès la fin de la semaine à Washington.(...)

Les deux blocs attendent un coup de fouet d'une levée des derniers obstacles à un commerce déjà sans équivalent. Sur fond de récession en Europe, Bruxelles évalue le bénéfice escompté à 1/2 point de PNB dès la mise en œuvre d'un accord, voire à 1 % en rythme de croisière. Les échanges de marchandises entre les deux blocs atteignent annuellement plus de 450 milliards d'euros, les services 900 milliards. Les investissements croisés dépassent de très loin ce que l'un comme l'autre ont engagé en Chine et dans le reste du monde émergent."
http://www.lefigaro.fr/conjoncture/...-envoi-des-negociations-europe-etats-unis.php
 
Les risques de cet accord:

"Jacques Sapir : Cet accord va porter essentiellement sur les obstacles dits "non-tarifaires", soit les normes de sécurité et les normes environnementales. On sait que les États-Unis appliquent des normes bien moins sévères que l’Union européenne dans un grand nombre de cas.

L’accord risque donc fort d’aboutir à un alignement des normes européennes sur les normes étasuniennes. Une autre dimension de cet accord porte sur les services. Ici aussi, on est en présence de normes très différentes entre les États-Unis et l’UE, en particulier sur les conditions de travail. Là aussi il faut craindre un alignement sur le "moins disant/moins coûtant" qui soit très défavorable aux travailleurs européens.

De ce point de vue il convient de regarder ce que représente dans le revenu national américain la part des 1% les plus riches : 23% ! On atteint en réalité 8% à 9% pour la France. On voit bien que derrière des discussions techniques c’est en réalité au démantèlement complet du « modèle social » de l’Europe continentale que l’on va assister.
Lire plus: http://www.atlantico.fr/decryptage/...ierre-corniou-779447.html#fcbjVhfZHVbyvl0O.99
 
Jean-Pierre Corniou:"Les conceptions européennes et américaines en matière d’environnement qui impriment leur marque sur un grand nombre de normes sont suffisamment divergentes pour des raisons de fond qu’on ne voit pas comment ces discussions pourront les faire rapidement évoluer. Les OGM, la propriété intellectuelle, la sécurité alimentaire et la santé sont autant de sujets complexes qui ralentiront une avancée sereine des négociations.
Même source...
Pour rappel les éleveurs américains utilisent des hormones interdites en Europe pour les bovins, ovins, volailles etc.
 
Retour
Haut