Il y a des choses que bien des gens oublient ici, concernant le soutien des sunnites syriens à Bachar Assad. Dans la majorité des pays musulmans et en occident, les médias sont contrôlés par des intérets pro-OTAN ou pro-Israeliens et dans le monde musulman pro-frères musulmans, mais pas en Syrie. Donc il est très facile pour les médias syriens de mettre l'emphase sur le attentats terroristes visant des civils, les attentats visants des industries ou des réseau de distribution d'électricité, ou les armes de fabrication israéliennes saisies aux mains des "rebelles".
Donc oui, c'est tout a fait plausible que la majorité des sunnites syriens soient hostiles au jihadistes et solidaires de l'armée (mais pas nécéssairement pro-Assad), d'autant plus que les jihadistes ont souvent eu un comportement pas très bien vu.
Parce que les rebelles, qui étaient encore en majorité des syriens a l'été 2012, gagnaient du terrain magré le désavantage écrasant au niveau de l'armement alors qu'ils perdent rapidement du terrain aujourd'hui malgré l'armement saoudien, quatari, turc (provenant de l'OTAN) et la venue en Syrie d'un nombre très important de jihadistes étrangers. Quelque chose s'est passé entre temps et ce n'est certainement pas 2,000 combattants du Hezbollah qui ont changé la donne.
Quand au soi-disant combattants iraniens, si vraiment il y en avait ca serait facile de le prouver en montrant des prisonniers. C'est comme prétendre que les USA pourraient enoyer 50,000 combattants européens de langue anglaise en Syrie en se basant sur une affirmation vague d'un officier syrien plutot que des preuves.
Meme pour 2,000 combattants du Hezbollah de langue arabe il est devenu impossile de cacher la chose (interviews de membres du hezollah, funeraille,etc..), imaginez pour les autres!
