Afghanistan : la Russie devient le premier pays à reconnaître l'Émirat islamique des Taliban

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion remake
  • Date de début Date de début
Ils risquent de se casser les dents si ils voient en eux des sous-fifres. Comme l'Histoire nous l'a montré, les afghans (surtout les pachtnouns) n'acceptent aucune tutelle ou la domination de qui que ce soit, on l'a encore vu récemment avec les zuniens &co...

Pas étonnant qu'on appelle l'Afghanistan, le cimetière des empires.

Ils doivent comme les autres, tirer des leçons du passé et se résoudre à avoir des rapports d'égal à égal.

C clair que les Pachtounes ne sont pas ces larves des saoudiens collabos.

Déjà au 19e siècle les anglais l'ont appris à leurs dépens lors d'une déroute anglaise malgré la différence d'armement.

.
 
Tu melanges tout...lui et son petit groupe étaient uns de leurs hôtes qui étaient venu défendre une terre d'islam d'une invasion en selon leurs convictions religieuses. Il avait fait allégeance à leur gouvernement, ce n'était pas un de ses takfiris étrangers...Il a été surveillé de près, surtout après les accusations portées à son encontre sur les évènements du 11/09/2001 mais jamais livré faute de preuves d'une quelconque implication...
Ben Laden a été formé par la CIA afin d’embrigager des hommes et combatre les sovietiques, al qaida et le talibanisme ont été créé sous la houlette des amérixains via leurs proxis radicaux : le pakistan et l’arabie saoudite.

Les talibans ont finis par se retournés contre leurs créateurs US. Mais à la base, dans l’histoire de l’Afghanistan il n’y a jamais eu ce type d’Islam.
 
Ben Laden a été formé par la CIA afin d’embrigager des hommes et combatre les sovietiques, al qaida et le talibanisme ont été créé sous la houlette des amérixains via leurs proxis radicaux : le pakistan et l’arabie saoudite.

Les talibans ont finis par se retournés contre leurs créateurs US. Mais à la base, dans l’histoire de l’Afghanistan il n’y a jamais eu ce type d’Islam.
Oui, je connais deja cette version infondée...
 
Ta communauté c'est de de Sophia Aram, c'est celle des nazillons qui te likent, c'est celle de la RF.

J'aime bien lire les critiques à mon sujet - je pense que les plus honnêtes sont celles formulées par ceux dont on est opposés idéologiquement - c'est comme les gens qui dans un accès de colère livrent le fond de leur pensée à ton sujet

Dommage que tu ne sois pas à la hauteur
 
.
Les Afghans humilient les Britanniques

Le 2 novembre 1841, à Kaboul, le meurtre d'un officier britannique du nom d'Alexandre Burnes débouche sur l'une des plus terribles défaites qu'ait jamais connue l'armée de Sa Majesté.

Obligée de fuir vers Jalalabad, la garnison indo-britannique de Kaboul (16 500 hommes et femmes, dont 4 500 combattants) va être décimée dans les semaines qui suivent par les guerilleros afghans.

Cet événement nous rappelle que l'Afghanistan fait partie des très rares pays qui n'ont jamais accepté la tutelle des puissances étrangères, en particulier occidentales.

Des occupants malvenus

Atteinte dans son prestige par la plus grave défaite de son histoire coloniale, la Grande-Bretagne organise sans tarder une expédition punitive.
Celle-ci se contente de détruire le fastueux Bazar couvert de Kaboul et d’imposer un vague traité d’allégeance aux Afghans, avant de se retirer.

Après quelques décennies de paix fragile, le pays bascule à nouveau en 1878 dans une deuxième série de guerres contre les Britanniques.

Depuis lors, et jusqu'à la fin du XXe siècle, l'Afghanistan restera fidèle à sa vocation d'État-tampon entre les impérialismes russe et anglo-saxon.

.
 
.
La Compagnie anglaise des Indes orientales tente imprudemment d'établir son protectorat sur l'Afghanistan, en lequel elle voit une menace pour sa colonie des Indes.

Cela vaut aux Anglais l'une des plus cruelles défaites de leur histoire avec l'extermination d'une armée entière.

Soucieux de neutraliser l'Afghanistan qui sépare les Indes de l'empire russe, le gouvernement anglais signe avec les Afghans le traité de Gandamak du 26 mai 1879, par lequel Kaboul concède à Londres la surveillance de la passe stratégique de Khyber.

Maîtres chez eux, les Afghans renoncent à s'immixer dans les rivalités entre grandes puissances.

C'est une attitude qu'ils conserveront au XXe siècle pendant la « guerre froide » entre URSS et États-Unis.

L'émir Amanullah relève à son profit le titre de roi et tente de moderniser le pays à la manière du Turc Moustafa Kémal. Mal lui en prend et il est déposé en 1929 suite à un soulèvement des religieux musulmans.

Un général, Nadir chah, s'empare du pouvoir et de la couronne mais il est assassiné en 1933 et remplacé sur le trône par son fils Mohammed Zahir chah. Le général Mohammed Daoud chah, cousin et beau-frère du roi, dirige le gouvernement de 1953 à 1963. Évincé, il prend sa revanche 10 ans plus tard, en renversant la monarchie et en instaurant la République le 17 juillet 1973.

Il sera lui-même assassiné par des opposants, avec la complicité des Soviétiques, le 27 avril 1978.

.
 
Depuis lors, et jusqu'à la fin du XXe siècle, l'Afghanistan restera fidèle à sa vocation d'État-tampon entre les impérialismes russe et anglo-saxon.
Exactement et tant que des puissances étrangères aux velléités hégémoniques et belliqueuses ne respectent pas la vocation naturelle d' état tampon de l'Afghanistan, ils subiront les mêmes humiliations que leurs prédécesseurs.
 
Exactement et tant que des puissances étrangères aux velléités hégémoniques et belliqueuses ne respectent pas la vocation naturelle d' état tampon de l'Afghanistan, ils subiront les mêmes humiliations que leurs prédécesseurs.

Les anglais n'ont pas manqué de piller les biens de la mémoire archeologique et culturelle des Aghans qui se trouvent depuis le 19e siècle en Angleterre soit dans les collections privees soit dans les musées.

Comme ont fait les yankees en Irak avec des souvenirs archeologiques pluri millenaires que les irakiens ont préserver en l'état jusqu'à l'arrivée des barbares US sans aucune histoire similaire.

Des chars Abrams ont dévasté des lieux archéologiques inestimables pour l'humanité et cela malgré les mise en garde et suppliques des archéologues du monde entier.

Quelle race de dégénéres qui ne croient qu'au profit et à exploiter les ressources d'autrui par le pillage et le sang coulé.

.
 
Il n'existe qu'un seul islam, c'est pour cela que quelle que soit l'école de pensée, les musulmans finissent toujours par se reconnaître et s'unir au nom de l'islam puisqu'elles se fondent sur celui ci, (même si on peut trouver leur lecture trop littéraire, à certains endroits )pour combattre les impérialismes qui cherchent à nous diviser pour plus facilement nous asservir.

Le problème est que tout le monde dit qu'il existe qu'un seul Islam tout en suivant des interprétations différentes.

En gros chacun pense que la conception qu'il suit représente le seul et authentique islam et que les autres ne sont que des déformations. du message authentique

En gros chacun pense qu'il a raison...

La différence n'est pas que le littéralisme qui entraîne le fondamentalisme de certains courants... Elle est aussi dans la manière radicalement différente de percevoir l'exégèse du texte coranique, entre texte crée ou incréé et toutes les divergences interprétatives qui s'en suivient...

Poir ce qui est de se diviser... les musulmans le font très bien eux-mêmes sans besoin d'un agent extérieur et ce depuis les premier âges de l'islam...
 
Ce narrarif est dépassé et totalement faux, les USA on créé Al qaida et ont soutenus les talibans via leur proxi pakistanais et saoudien.

Eh Moise, le jour où on aura besoin d'un clown pour nous expliquer l'histoire, on fera appel à toi.. Ton ignorance complotiste réductionidme est juste mignonne a lire😏

On ne doute pas que tu as dû lire ça sur Twitter et que tu considères ça comme l'évangile selon saint-elon, mais on est dans l'histoire relle, ici... autrement dit, passe ton chemin...

d'ici la, reste-en avec tes prophéties messianiques d'extrême droite évangélique pro-trumpiste, continue à prétendre soutenir les Palestiniens quand tu espère juste qu'ils se convertissent au christianisme, et ne viens pas parler de sujets d adultes :rolleyes:

Au panier...
 
Le problème est que tout le monde dit qu'il existe qu'un seul Islam tout en suivant des interprétations différentes.

En gros chacun pense que la conception qu'il suit représente le seul et authentique islam et que les autres ne sont que des déformations. du message authentique

En gros chacun pense qu'il a raison...

La différence n'est pas que le littéralisme qui entraîne le fondamentalisme de certains courants... Elle est aussi dans la manière radicalement différente de percevoir l'exégèse du texte coranique, entre texte crée ou incréé et toutes les divergences interprétatives qui s'en suivient...

Poir ce qui est de se diviser... les musulmans le font très bien eux-mêmes sans besoin d'un agent extérieur et ce depuis les premier âges de l'islam...

Israel a financé 12 organisations de ces coupeurs en Syrie pour balkaniser et dépecer comme c'est dans le projet israelien depuis des decennies.

Et c'est un think tank israelien cité par un journal US qui le l'écrit.

Depuis 2001 les choses se precisent selon le projet du geopoliticien sioniste proche de Netanyahu par un memo du debut des années 80.

Il n'y a qu'a voir qui était visé et balkanisé dans un premier temps pour comprendre que les faits sont concordants avec le projet du grand Israel.

L'Irak n'existe plus. La Syrie n'existe plus. Liban détruit et les villages au sud annexés.

Yemen ruiné via le proxy saoudien et sa coalition.

Soudan démantelé et divisé pour s'approprier les ressources du sud.

Lybie détruite et démantelée. 150 milliards lybiens chez les occidentaux évaporés.

Le grand Israel en marche.

Evidemment rien dans les mainstream qui continuent de propager leurs fables dictées par le lobby.
 
Quand on a pas de vie, c'est un des rares kiffes qui te restent.

Et quand on a un intellect bloqué au sous-sol,
On ne comprend pas que " les critiques s'élèvent contre la bonne conscience, la satisfaction béate de soi-même et du monde islamique, la parfaite quiétude et la manie d'accuser toujours les non musulmans des échecs et des malheurs qui accablent les musulmans."

Salut la Fraude !





 
C'est quoi la diff entre toi et une Sophia Aram, une Bitan ou un chalgoom qui parle mieux français?
C'est quoi la diff entre toi et les beaufs qui te likent?
Meme valeurs, meme morale, meme croyances, meme vision de la vie. T'es une RF, .

Je suis une RF qui ne connaît rien du Maroc sinon ce que je lis dans la presse
B l3arbya ta8rabt, aji a mwi nwarik dar khwali 😂😂

Allez ciao la Fraude !
 
Eh Moise, le jour où on aura besoin d'un clown pour nous expliquer l'histoire, on fera appel à toi.. Ton ignorance complotiste réductionidme est juste mignonne a lire😏

On ne doute pas que tu as dû lire ça sur Twitter et que tu considères ça comme l'évangile selon saint-elon, mais on est dans l'histoire relle, ici... autrement dit, passe ton chemin...

d'ici la, reste-en avec tes prophéties messianiques d'extrême droite évangélique pro-trumpiste, continue à prétendre soutenir les Palestiniens quand tu espère juste qu'ils se convertissent au christianisme, et ne viens pas parler de sujets d adultes :rolleyes:

Au panier...
Je vois que t’es encore lourdement alcoolisé.

Dieu te guide.
 
Non, elles sont juste interdites d'éducation, de sorties dans des parcs, de faire entendre leur voix en public, et autres contraintes issues de plus de 70 décrets restreignant les droits des femmes et des filles depuis le retour des barbus en 2021... :rolleyes:

en effet, ce n'est pas du tout comme si elles étaient stigmatisées du simple fait d'être des femmes, noooooooooooooooooooonnnn :P. La condition des femmes musulmanes en France est bien pire, cela va de soi :claque:

Curieux d'ailleurs que tu ne t'expatries pas à Kaboul,... pourquoi pas si tu y serais moins "stigmatisée" ?
ce que tu décris; c'est le sort de la femme voilée en France, privée d'éducation, de sorties scolaires... je vais pas à Kaboul, parce que je suis marocaine
 
ce que tu décris; c'est le sort de la femme voilée en France, privée d'éducation, de sorties scolaires... je vais pas à Kaboul, parce que je suis marocaine

Le sioniste belge n'a rien à cirer de la femme musulmane.

Lui et sa communauté sont la cause de cette islamophobie d'atmosphère crée par les franco israeliens qui brûlent des fillettes et leurs mamans à Gaza et qui diabolisent quiconque condamne leurs méthodes de nazis pour le Grand Israel.

.
 
je pensais que les talibans étaient des terroristes extrémistes, jusqu'à avoir vu un vlogueur marocain, là bas, c'est des purs afghans qui ont tout fait pour défendre leur territoire contre les américains, ils appliquent l'islam comme il se doit, c'est pour ça qu'ils ont gagné les américains, des hommes très forts, je crois que qovadis aimerait qu'on cède les pays musulmans à la Russie, c'est ouf comment à chaque fois qu'on voit des musulmans gouverner leurs pays, qu'on doit nous sortir qu'ils sont le fruit d'un complot américain, s'ils étaient un produit américain, les américains ne seraient pas fuit comme des rats de l'Afghanistan,
Si tu vivais chez tes amis islamofacho talibans, tu n'aurais même pas le loisir d'écrire librement toutes tes stupidités sur ce forum vu que pour eux en tant que femme tu n'as ni le droit d'être instruite ni de t'exprimer...
 
Je vois que t’es encore lourdement alcoolisé.

Dieu te guide.

Toujours aussi lâche et fuyant quand l'histoire contredit ce qu'il lit sur Twitter :rolleyes:

Ce n'est pas en évitant d'avoir à assumer tes propéhties messianiques à la sauce évangélique que tu suis dans ton cahtolicisme d'extrême-droite pro-trumpiste que tu empêcheras les gens de savoir qui tu es réllement...

1752473223062.png
 

Pièces jointes

  • 1752473269583.png
    1752473269583.png
    54.9 KB · Affichages: 1
Toujours aussi lâche et fuyant quand l'histoire contredit ce qu'il lit sur Twitter :rolleyes:

Ce n'est pas en évitant d'avoir à assumer tes propéhties messianiques à la sauce évangélique que tu suis dans ton cahtolicisme d'extrême-droite pro-trumpiste que tu empêcheras les gens de savoir qui tu es réllement...

Regarde la pièce jointe 414962
Ce n’est tout simplement pas le sujet ici. Quand tu auras décuvé tu t’en rendras compte. ;)
 
Eh Moise, le jour où on aura besoin d'un clown pour nous expliquer l'histoire, on fera appel à toi.. Ton ignorance complotiste réductionidme est juste mignonne a lire😏

On ne doute pas que tu as dû lire ça sur Twitter et que tu considères ça comme l'évangile selon saint-elon, mais on est dans l'histoire relle, ici... autrement dit, passe ton chemin...

d'ici la, reste-en avec tes prophéties messianiques d'extrême droite évangélique pro-trumpiste, continue à prétendre soutenir les Palestiniens quand tu espère juste qu'ils se convertissent au christianisme, et ne viens pas parler de sujets d adultes :rolleyes:

Au panier...

Totalement HS. La follasse se tortille dans tous les sens pour faire diversion. Le spectacle est hideux.
 
ce que tu décris; c'est le sort de la femme voilée en France, privée d'éducation, de sorties scolaires...
C'est faux.
Je t'avais déjà répondu sur un autre thread où tu propageais le même mensonge.
C'est faux.
L'interdiction des signes religieux ostensibles ne concerne que les écoles, collèges et lycées publics.
Les parents voulant voiler leurs gamines ou mettre une kippa à leurs gamins ou les habiller en premiers communiants peuvent les inscrire dans des écoles privées où ils auront tout autant droit à l'éducation (meilleure même souvent que dans le public) et financièrement accessibles, surtout si les enfants sont boursiers.
Les femmes voilées peuvent accompagner les sorties scolaires, aucune interdiction n'a été votée à ce sujet. De même que le voile à l'université.

Pourquoi faire de la désinformation ?
 
Pourquoi faire de la désinformation ?

Parce que certaine(s) veulent absolument rester arc-boutées à l'idée que la vilaine méchante France est intolérante avec les femmes musulmanes, quitte à aller jusqu'à prétendre que leur sort est meilleur en afghanistan :rolleyes: ...

Le principe même de la surenchère débile motivée par le refus obstiné de reconnaître que des pays musulmans peuvent mal traiter les femmes... pour nos ami(e)s, c'est le privilège de l'Occident... communautarisme borné classique..
 
La vilaine méchante France est intolérante avec les femmes musulmanes, quitte à aller jusqu'à prétendre que leur sort est meilleur en afghanistan :rolleyes: ...
Cloue leur le bec @betty3961 et va t'installer en Afghanisatan pendant quelques années.
Le principe même de la surenchère débile motivée par le refus obstiné de reconnaître que des pays musulmans peuvent mal traiter les femmes... pour nos ami(e)s, c'est le privilège de l'Occident... communautarisme borné classique..
Montre leur @betty3961 que tu joins les actes à la parole.
Tu ne serais ni la première ni la dernière voilée, jilbabée ou niqabée qui quitte la France pour des contrées musulmanes clémente et miséricordieuses.
 
Retour
Haut