Afghanistan - Plus de 100 civils tués lors d'une frappe américaine.

[biovibs]

on dirait un bulletin de propagande de l armee nazioniste....
je te rapelle que tes "vaillants combattants sionistes bien cachés dans leurs tanks
sophistiqués n ont pas osé penetrer entierement dans gaza craignant surement les
combats de rue car homme à homme apparemment le rapport de force s inverse
visiblement.ils ont preferes rester bien au chaud dans leurs tanks avec leurs couches
cullotes pour eviter d aller se soulager dehors car ils craigaient les embuscades
du hamas.QUEL armee morale et courageuse!!!
ou ils sont planqués dans un tanks ou perchés dans un helicopteres de combats
à envoyer des missiles sur des civiles car ils sont pas capables de reperer les
combattants du hamas....
tels sont tes vaillants soldats ....

comment reperer des combattants clandestin au milieu des civils ?
tu as une methode toi ?

 

[KHALILE]

comment reperer des combattants clandestin au milieu des civils ?
tu as une methode toi ?

y'avait aucun combattant parmis les civils, c'est du terrorisme pure est simple , comme celui des sionistes a gaza , il faut tué les civils pour que ces dernier se remonte sur les mouja8idine

saleté de terroriste americains

 

[AESSE]

pourquoi Tanja e Laminabil(pour n'en citer que 2)...ne participent pas à cette discussion?

 

[alias24]

d'un autre coté les israeliens parfaitement au courant de cet etat de fait et ayant un pouvoir absolu su rla bande d eGaza, (armée, capacité de blocus, etc,etc....) aurait pu avoir recourt à d'autre moyens que le bombardmeent massif sur une zone aussi densément peuplé.

Effectivement mais cela aurait été consideré par le Hamas comme une faiblesse de la part de Tsahal.
Donc frapper Gaza sans etats d'ame etait le seul choix a faire,du reste,Le Hamas bien conscient de cela, n'a rien fait non plus pour se retirer des zones denses et ainsi proteger sa population.

 

[thales59]

la stratégie de la terreur par bombardement des civils a ete mise au point par Doué un général italien entre les deux guerres, elle etait tres en vogue dans les etat major durant la seconde guerre mondiale qu'ils soit allié ou non.
toutefois les leçon de cette guerre ont montré que les bombardements massifs de civiles ne faisait que renforcer le moral de la population et a ete abandonné depuis longtemps.
aujourd'hui les missiles et les bombes utilisé par l'armée US coute un fric considéeable ce serait du gachit que de les largué sur des civils, mais l aguerilla ne permet pas d'avoir de cible reelle (militairmeent parlant) comme des usines, des casernes des depots de carburant etc,etc...
et les USa utilisent leur bombes pour des objectifs plus secondaire regroupement de troupes enemies etc,etc....
cet usage coute cher aux civils et est surtout inéficace au possible induisant l'hostilité d'une population qui aurait pu etre au moins neutre...
mais les américains ne sont pas connu pour leur finesse strategique.

merci pour le petit rappel sur le général italien, même si ça stratégie n'était pas exacte il avait au moins le "mérite" d'avoir compris l'importance de l'aviation et des bombardement.
donc pour toi les américains font la guerre avec une mauvaise stratégie on "on sait qu'il y a des talibans et des civils, on bombarde quand même au moins on aura les taliban tans pis pour les civils"
mais avec ce genre de stratégie les américains vont s'aliéner encore plus de population...
eux comme tout les membres de l'OTAN si ils veulent gagner cette guerre devront faire de l'anti-guérilla et aller sur le terrain des talibans. ce qui entrainera de nombreuse perte.
mais les responsables de tout ça ce n'est pas les opinions publiques qui veulent bien envoyer leurs armées faire la guerre mais ne veulent surtout pas de mort ?
( souvenir du psychodrame national quand la France à perdu 10 soldats... des soldats qui sont tué a la guerre c'est fou quand même... )

 

[alias24]

on dirait un bulletin de propagande de l armee nazioniste....
je te rapelle que tes "vaillants combattants sionistes bien cachés dans leurs tanks
sophistiqués n ont pas osé penetrer entierement dans gaza craignant surement les
combats de rue car homme à homme apparemment le rapport de force s inverse
visiblement.ils ont preferes rester bien au chaud dans leurs tanks avec leurs couches
cullotes pour eviter d aller se soulager dehors car ils craigaient les embuscades
du hamas.QUEL armee morale et courageuse!!!
ou ils sont planqués dans un tanks ou perchés dans un helicopteres de combats
à envoyer des missiles sur des civiles car ils sont pas capables de reperer les
combattants du hamas....
tels sont tes vaillants soldats ....

Toujours ces memes betises pour justifier ses propres faiblesses.

 

[rifton15]

pourquoi Tanja e Laminabil(pour n'en citer que 2)...ne participent pas à cette discussion?

Ils sont en train de préparer leur défense, et a mon avis cela va prendre du temps.