Droit de réponde à l'article de Mohamed Zaaf dans le quotidien algérien Le Jeune Indépendant (voir fin de post)
Alger passe au «détecteur de mensonge»
Encore une fois M. Zaaf, vous vous trompez. Le colonialisme est loin dêtre le même partout. Dans certains pays, il laisse des traumatismes presque insurmontables et des cicatrices profondes. Dans dautres, il fait partie dune Histoire quon assume, dont on na pas peur et quon traite comme étant un intervalle dans le cheminement dun royaume millénaire et non comme une source de genèse dun régime militaire qui tatillonne encore pour trouver une identité et un projet de societé a son peuple.
M. Zaaf, à force de rester en mode « propagande » et en ignorant sciemment les faits sur le terrain, les déclarations dAmnesty International, de HRW, de la commission indépendante chilienne mandatée par lONU, Vous pensez pouvoir convaincre en répétant le même mensonge au même lectorat. Vous vous faites du mal M. Zaaf. Le train est déjà passé. Effectivement, Gdim Zik aurait pu être une incroyable arrière-chambre de propagande pour lalgérisario. Malheureusement pour vous, le Maroc daujourdhui nest pas celui dhier. Il a réussi à faire tomber vos allégations et les allégations de la presse espagnole, une par une, en rendant compte directement aux parlementaires que vous avez baratiné, en usant dun professionnalisme remarquable. Cétait à voir
On retrouve dans votre discours; et ce nest pas une première, la même référence et comparaison au passé colonial algérien. Cette volonté de vouloir algérianiser toute meute qui dépasse 10 personnes en la faisant passer pour une « révolution » démontre dun profond complexe du colonisé éternel. Nullement surprenant lorsque lon sait que lAlgérie, 60 ans après son indépendance, demande toujours une « repentance » de la France.
Comprenez M. Zaaf, lHistoire du Maroc, comme celle de Tunisie nest pas lhistoire de lAlgérie. Il y a une différence entre une province ottomane qui se convertit en province française avant daccoucher dune république militaire, et un royaume millénaire qui est mis sous protectorat pendant un laps de temps relativement court par rapport à son âge. Il y a une différence entre un pays qui na existé que par la volonté du colon et qui « hérite » dun Sahara central nayant aucun lien entre le pouvoir central (inexistant) et les touaregs du sud et un Maroc qui trouve sa source dans ses provinces du sud qui ont donné à ce dernier plusieurs dynasties arrivant jusquen Andalousie.
Alger passe au «détecteur de mensonge»
Encore une fois M. Zaaf, vous vous trompez. Le colonialisme est loin dêtre le même partout. Dans certains pays, il laisse des traumatismes presque insurmontables et des cicatrices profondes. Dans dautres, il fait partie dune Histoire quon assume, dont on na pas peur et quon traite comme étant un intervalle dans le cheminement dun royaume millénaire et non comme une source de genèse dun régime militaire qui tatillonne encore pour trouver une identité et un projet de societé a son peuple.
M. Zaaf, à force de rester en mode « propagande » et en ignorant sciemment les faits sur le terrain, les déclarations dAmnesty International, de HRW, de la commission indépendante chilienne mandatée par lONU, Vous pensez pouvoir convaincre en répétant le même mensonge au même lectorat. Vous vous faites du mal M. Zaaf. Le train est déjà passé. Effectivement, Gdim Zik aurait pu être une incroyable arrière-chambre de propagande pour lalgérisario. Malheureusement pour vous, le Maroc daujourdhui nest pas celui dhier. Il a réussi à faire tomber vos allégations et les allégations de la presse espagnole, une par une, en rendant compte directement aux parlementaires que vous avez baratiné, en usant dun professionnalisme remarquable. Cétait à voir
On retrouve dans votre discours; et ce nest pas une première, la même référence et comparaison au passé colonial algérien. Cette volonté de vouloir algérianiser toute meute qui dépasse 10 personnes en la faisant passer pour une « révolution » démontre dun profond complexe du colonisé éternel. Nullement surprenant lorsque lon sait que lAlgérie, 60 ans après son indépendance, demande toujours une « repentance » de la France.
Comprenez M. Zaaf, lHistoire du Maroc, comme celle de Tunisie nest pas lhistoire de lAlgérie. Il y a une différence entre une province ottomane qui se convertit en province française avant daccoucher dune république militaire, et un royaume millénaire qui est mis sous protectorat pendant un laps de temps relativement court par rapport à son âge. Il y a une différence entre un pays qui na existé que par la volonté du colon et qui « hérite » dun Sahara central nayant aucun lien entre le pouvoir central (inexistant) et les touaregs du sud et un Maroc qui trouve sa source dans ses provinces du sud qui ont donné à ce dernier plusieurs dynasties arrivant jusquen Andalousie.
Les «1.5 millions» de chouhadas ce n'est pas pendant la «Guerre d'Algérie» qui ne commence qu'en 1954...mais depuis 1930 (Prise d'Alger) encore une fois vous déformez l'«Histoire».
