Les destructeurs dont parle Ibn Khaldun sont toujours lâ .
Les singes aussi sont toujours là ??
Les destructeurs dont parle Ibn Khaldun sont toujours lâ .
oui et aujourd'hui barbare veut dire non grec aussi?... l’étymologie gallek, parce que y avait que les berbères dans le monde qui n’étaient pas grecs...Barbare signifiait "qui ne parle pas grec", repris par les romains pour désigner tout ceux qui ne vivaient pas dans les limites des frontières de l'Empire.
L'étymologie du mot, ses origines sont pourtant rabâchées depuis une éternité.
Des dizaines de milliers de non-kabyles ou non chaouis vivent sur leur territoires, Alger est de loin la première ville kabyle.
Jamais il n'y a eu d'émeutes interethniques.
Les mozabites ont un particularisme regional exacerbé, isolé pendant des siècles, professant une tendance religieuse unique au Maghreb, au point d'être presque considéré comme non musulman ( mzaibi est un terme péjoratif chez certain, surtout ancien, comme juif).
Donc l'arrivée massive de personne "différentes", chez des gens qui ont une mentalité d'assiégé.
Concurrence économique, culturel... dans une société algérienne marqué par la violence dans les relations sociales et politique.
Rien d'étonnant.
toutes les dynasties qui ont régné sur le Maroc et au delà des frontières actuelles n'étaient pas non plus que des arabes, donc des berbères qui ont exterminé d'autres berbères n'étaient pas quelque chose d'exceptionnelle.
@amsawad me parle de la non violence des amazighs. alors que le seul maréchal marocain qui a combattu dans les rangs de l'armée espagnole était un rifain
C'est quoi la différence entre les arabes, berbères et kabyles ?
C'est quoi la différence entre les arabes, berbères et kabyles ?
Les amazighs n'ont jamais colonisé d'autres peuples .En ce qui concerne le Maréchal c'est un traitre et chez tous les peuples qui luttent pour la liberté ...Il y a toujours une frange de traitres et d'aliénés qui sont et qui seront intéressés par une seule et unique chose : l'argent .toutes les dynasties qui ont régné sur le Maroc et au delà des frontières actuelles n'étaient pas non plus que des arabes, donc des berbères qui ont exterminé d'autres berbères n'étaient pas quelque chose d'exceptionnelle.
@amsawad me parle de la non violence des amazighs. alors que le seul maréchal marocain qui a combattu dans les rangs de l'armée espagnole était un rifain
Les amazighs n'ont jamais colonisé d'autres peuples .En ce qui concerne le Maréchal c'est un traitre et chez tous les peuples qui luttent pour la liberté ...Il y a toujours une frange de traitres et d'aliénés qui sont et qui seront intéressés par une seule et unique chose : l'argent .
oui et aujourd'hui barbare veut dire non grec aussi?... l’étymologie gallek, parce que y avait que les berbères dans le monde qui n’étaient pas grecs...
y en a beaucoup qui ne se sont pas "mélangés" et qui sont toujours contre le "mélange" ............Aucune, car tous ces peuples n'existent plus, ne subsistent que leurs restes mélangés entre eux.
Si ils existent encore alors les celtes, les romains, etc devraient être là aussi?
Et l'Andalousie ?? Qui l'a colonisée??
et maintenant y a que les berbères dans le monde qui n’étaient pas latins .....Écoute, tu fais de l'anachronisme pcq ça t'arrange, à la base cela signifie non-grec, le terme est resté pour désigner les populations du nord ouest de l'Afrique.
D'ailleurs les romains appelaient les maghrébins numides ou maures.
Il a pris BEAUCOUP plus tard une autre signification en latin médiéval pour désigner en général des gens aux mœurs et coutumes jugé comme inférieur par des peuples ayant la prétention de se croire supérieur.
Les grecs appelaient barbares tout le monde, même les peuples de haute culture.
certaines Taifas en Andalousie étaient aussi gouvernées par des amazighs ( ou berbères), je pense que l'Emir du taifa ne l'a pas reçu comme cadeau pour sa loyauté avec le calif arabe. des berbères se sont révoltés justement parce qu'ils étaient défavorisés par rapport aux arabes, ils ont pris les armes pour arracher une taifa et vivre indépendant.Et l'Andalousie ?? Qui l'a colonisée??
Daech .Et l'Andalousie ?? Qui l'a colonisée??
C'est quoi la différence entre les arabes, berbères et kabyles ?
sans oublier les pirates qui ont écumés les mers pendant des siècles, ça devait être les plus grand trafiquants d'esclaves de tout les temps..certaines Taifas en Andalousie étaient aussi gouvernées par des amazighs ( ou berbères), je pense que l'Emir du taifa ne l'a pas reçu comme cadeau pour sa loyauté avec le calif arabe. des berbères se sont révoltés justement parce qu'ils étaient défavorisés par rapport aux arabes, ils ont pris les armes pour arracher une taifa et vivre indépendant.
@amsawad , tu dois avoir la mémoire sélectif, la plupart des tribus marocains (berbère ou arabe) devaient fournir des guerriers lors des croisades. si je ne me trompe pas, des tribus rifaines se sont installées ailleurs loin de leur origine car elles ont reçu des terres pour les services rendus pendant les croisades ( la guerre sainte)
les plus redoutables sont les corsaires de Salé, ils se sont aventurés jusqu'à la mer du Nord.sans oublier les pirates qui ont écumés les mers pendant des siècles, ça devait être les plus grand trafiquants d'esclaves de tout les temps..
et maintenant y a que les berbères dans le monde qui n’étaient pas latins .....
Ne dis pas ça a lmaskhout les américains vont lancer un avis de recherche pour trouver Tarik Ibnou Zayad mort ou vifDaech .
Quel rapport avec le sujet?certaines Taifas en Andalousie étaient aussi gouvernées par des amazighs ( ou berbères), je pense que l'Emir du taifa ne l'a pas reçu comme cadeau pour sa loyauté avec le calif arabe. des berbères se sont révoltés justement parce qu'ils étaient défavorisés par rapport aux arabes, ils ont pris les armes pour arracher une taifa et vivre indépendant.
@amsawad , tu dois avoir la mémoire sélectif, la plupart des tribus marocains (berbère ou arabe) devaient fournir des guerriers lors des croisades. si je ne me trompe pas, des tribus rifaines se sont installées ailleurs loin de leur origine car elles ont reçu des terres pour les services rendus pendant les croisades ( la guerre sainte)
Daech .
Les musulmans, cad un patwork de peuples islamisé par la conquête islamique.
y en a beaucoup qui ne se sont pas "mélangés" et qui sont toujours contre le "mélange" ............
quel rapport avec le sujet?Daech .
En fait vous jonglez avec les termes comme cela vous arrange
Non ce sont des naifs conduit par des dechiens pout faire ce qu ols appellent Foutouhate .Non tes ancêtres
quel rapport avec le sujet?
Et bien je t'invite à te plonger dans l'histoire d'Al Andalus. Ce qui a fais son succès c'est le pouvoir d'attraction et la capacité d'intégration des talents locaux et venu d'ailleurs, du moyen orient et d'Afrique du nord
Sinon, les berbères étaient particulierement bien représenté, surtout dans l'armée.
Non ce sont des naifs conduit par des dechiens pout faire ce qu ols appellent Foutouhate .
C'est permis en Islam ...Mes ancetres étaient pacifique et toujours en position de déffence .
Non ce sont des naifs conduit par des dechiens pout faire ce qu ols appellent Foutouhate .
C'est permis en Islam ...Mes ancetres étaient pacifique et toujours en position de déffence .
Donc les berbères étaient bien des colons merci
En position de défonce surtout, ça tu peux le direNon ce sont des naifs conduit par des dechiens pout faire ce qu ols appellent Foutouhate .
C'est permis en Islam ...Mes ancetres étaient pacifique et toujours en position de déffence .
Oui nous sommes pacifistes .Mais aussi des guérriers contre les agresseurs.Bla bla bla tes ancêtres étaient pacifiques laisse moi rire un bon coup. On se croirait dans un Walt Disney
Agessive grace a 'Islam?Ne sois pas si angélique, ils étaient surtout pas suffisamment organisé.
Une fois un peu plus organisé avec l'avènement de l'islam, ils sont devenu une puissance militaire redoutable et aussi agressive que les autres pendant des siècles. Jusqu'à la décadence général du monde musuman.