Amir Khadir

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion Gigi087
  • Date de début Date de début

Gigi087

Don GIGI
Que pensez-vous d'Amir Khadir ?

Perso je me fou de la politique et je ne suis pas aussi socialiste que lui mais j'aime l'entendre et je trouves qu'il est très intelligent et allumé.
 
C'est vrai que je suis surpris qu'il est souverainiste, alors qu'il n'est lie a cette cause en rien, apart s'il y vois un interet economique pour le Quebec (il serais le seul alors).
Mais sinon il est fidel pro-environement, pro-palestine pro-justice social...enfin pro tout ce qui est respectable chez les gens de la gauche.
 
Il me déçoit en défendant les souverainistes, la langue française et toutes les conneries du PQ. Il aurait pu donner une autre orientation à son parti...
Oui je comprends pas pourquoi il perd son temps a défendre les séparatistes alors qu'il pourrait seulement s'occuper des enjeux sociales.
 
c'est une condition sine qua non pour avoir de la notoriété sur la scène politique québecoise sans s'appeler tremblay

Pourquoi à ton avis les journalistes n'ont jamais fouiné dans son origine iranien ? Seuls les journalistes britanniques ont osé le faire lorsqu'il a insulté le couple royal en visite à Montréal

Le jour où il cessera de crier la souveraineté sur les toits on l'accusera illico d'avoir un lien de parenté avec ahmadi-nejad et on va rapidement faire sortir des transferts bancaires à hizbollah et tu connais la suite ...

En tout cas son cowboyisme de gauche me fait penser à Mahjoub aherdane défendant la cause amazigh et comme ce dernier tu le verras bientôt prêt à faire toutes les alliances possibles même avec l'extrême droite ...
 
Amir Khadir est un médecin spécialiste alors il a pas de motif financier pour demeurer en politique.

Il le fait par conviction personnelle.

Bien sûr, les Québécois de souche et peu éduqué ont du mal à voir un "étranger" dans la politique, qui a davantage de culture et maitrisant la langue française supérieurement qu'eux.
 
je n'ai pas parlé du motif financier mais bien du pouvoir politique quand tu as la piqûre politique tu fais tout pour défendre ta chaise sur la place publique (parlement) et quand tu as la piqûre des affaires tu fais tout pour défendre tes sous sur le marché publique (bourse)
 
je n'ai pas parlé du motif financier mais bien du pouvoir politique quand tu as la piqûre politique tu fais tout pour défendre ta chaise sur la place publique (parlement) et quand tu as la piqûre des affaires tu fais tout pour défendre tes sous sur le marché publique (bourse)
Son parti sera jamais au pouvoir. Moi, je pense qu'il est un des rares politiciens à avoir de réelles convictions.

S'il voulait le pouvoir, il tenterait de remplacer Marois :D
 
Que pensez-vous d'Amir Khadir ?

Perso je me fou de la politique et je ne suis pas aussi socialiste que lui mais j'aime l'entendre et je trouves qu'il est très intelligent et allumé.

T9ab9abti... Tu commences à utiliser des expressions québécoises :D

Pour revenir au sujet. Amir a signé son arrêt de mort politique en militant contre Israël. Il pourra toujours faire du vent, mais il n'aura pas d'impact réel.
 
Amir Khadir est un médecin spécialiste alors il a pas de motif financier pour demeurer en politique.

Il le fait par conviction personnelle.

Bien sûr, les Québécois de souche et peu éduqué ont du mal à voir un "étranger" dans la politique, qui a davantage de culture et maitrisant la langue française supérieurement qu'eux.
C'est insultant pour tous les Québécois ce que tu dis. Il maîtrise le français supérieurement dis-tu? Mais en a-t-il l'accent? Si tu veux apprendre un peuple, tu dois être ce peuple.
 
Amir Khadir est un médecin spécialiste alors il a pas de motif financier pour demeurer en politique.

Il le fait par conviction personnelle.

Bien sûr, les Québécois de souche et peu éduqué ont du mal à voir un "étranger" dans la politique, qui a davantage de culture et maitrisant la langue française supérieurement qu'eux.

je suis québécoise de souche, je suis très bien éduquée et j'aime bien Amir Khadir. La base de tes arguments, c'est quoi au fait?
 
politiquement parlant, il est de mon avis qu'il n'apporte rien de nouveau à la société. En tant que représentant il se doit de respecter la loi..or pourquoi voter pour quelqu'un qui a encouragé des manifestations à n'en plus finir.
Notre société a déjà bien des défauts, n'en rajoutons pas un de plus!
 
politiquement parlant, il est de mon avis qu'il n'apporte rien de nouveau à la société. En tant que représentant il se doit de respecter la loi..or pourquoi voter pour quelqu'un qui a encouragé des manifestations à n'en plus finir.
Notre société a déjà bien des défauts, n'en rajoutons pas un de plus!
En tant que représentant, il se doit aussi de militer pour les principes qui on fait que les gens ont voté pour lui !
Sérieux, un gouvernement qui a recours à des lois spéciales pour étouffer les revendications et qui n'a pas été à l'écoute d'une part très importante représentée par les manifestants (quoique je n'approuve pas toutes leurs revendications) avec un air hautain, ça c'est gouvernement à la noix et les lois spéciales ça me rappelle le genre d'états d'urgence dans les pays despotiques !

Alors quand Amir khadir défit cette loi c'est pour être conforme à ses convictions, et enfin de compte démocratie n'est pas synonyme de se conformer aux lois du gouvernement à moins qu'il y a eu un min de consensus la-dessus ! Il n'y a qu'à citer Ghandi pour te rendre compte des similitudes :)
 
En tant que représentant, il se doit aussi de militer pour les principes qui on fait que les gens ont voté pour lui !
Sérieux, un gouvernement qui a recours à des lois spéciales pour étouffer les revendications et qui n'a pas été à l'écoute d'une part très importante représentée par les manifestants (quoique je n'approuve pas toutes leurs revendications) avec un air hautain, ça c'est gouvernement à la noix et les lois spéciales ça me rappelle le genre d'états d'urgence dans les pays despotiques !

Alors quand Amir khadir défit cette loi c'est pour être conforme à ses convictions, et enfin de compte démocratie n'est pas synonyme de se conformer aux lois du gouvernement à moins qu'il y a eu un min de consensus la-dessus ! Il n'y a qu'à citer Ghandi pour te rendre compte des similitudes :)

Je ne crois pas que la population étudiante qui manifestait constitue la "majorité" de notre société. La démographie Canadienne et plus particulièrement Québecoise est vieillissante puisqu'elle est majoritairement composée de babyboomers.
En tant que député, il a le DEVOIR de donner l'exemple et de respecter les lois! and i may speak for myself now, but i for one wouldnt want to be represented by someone who doesnt follow the laws that are instored in the province.
Je n'étais pas nécessairement en accord avec les lois et la méthode dont le présent gouvernement a géré la situation..mais il faut garder en tête que Charest a fait ce que la majorité de la population voulait. Ce ne sont que les étudiants hypsters de UQAM et autres écoles QQ qui étaient partants pour les grèves (aucune école anglophone n'était en grève ni ne manifestait) (yes im biaised)
J'ai été victime des actes horribles et plus que stupides des manifestants et en tant que contribuable jai le droit à une sécurité sociale. Amir ne semble pas encourager cette dite sécurité puisqu'il a lui même participé à des manifestations illegales.

voila, donc pour moi ca ne sera pas lui!
je préfère encore Charest aux autres conditats ; )
 
Je ne crois pas que la population étudiante qui manifestait constitue la "majorité" de notre société. La démographie Canadienne et plus particulièrement Québecoise est vieillissante puisqu'elle est majoritairement composée de babyboomers.
En tant que député, il a le DEVOIR de donner l'exemple et de respecter les lois! and i may speak for myself now, but i for one wouldnt want to be represented by someone who doesnt follow the laws that are instored in the province.
Je n'étais pas nécessairement en accord avec les lois et la méthode dont le présent gouvernement a géré la situation..mais il faut garder en tête que Charest a fait ce que la majorité de la population voulait. Ce ne sont que les étudiants hypsters de UQAM et autres écoles QQ qui étaient partants pour les grèves (aucune école anglophone n'était en grève ni ne manifestait) (yes im biaised)
J'ai été victime des actes horribles et plus que stupides des manifestants et en tant que contribuable jai le droit à une sécurité sociale. Amir ne semble pas encourager cette dite sécurité puisqu'il a lui même participé à des manifestations illegales.

voila, donc pour moi ca ne sera pas lui!
je préfère encore Charest aux autres conditats ; )

La radicalisation du mouvement justement c'est la faute à Charest et sa mauvaise gestion du dossier !
Au lieu de négocier avec les représentants des étudiants, il se comportait de façon hautaine en voulant jouer le dur. Mais bon dsl mais pour moi c'Est mesquin d'avoir recours à des lois spéciales.
 
La radicalisation du mouvement justement c'est la faute à Charest et sa mauvaise gestion du dossier !
Au lieu de négocier avec les représentants des étudiants, il se comportait de façon hautaine en voulant jouer le dur. Mais bon dsl mais pour moi c'Est mesquin d'avoir recours à des lois spéciales.

Je comprend tout à fait ton point de vue et je le partage..mais les étudiants n'ont pas voulu négocier lorsqu'ils se sont rendu compte qu'ils avaient la société en autage.. essayer de négocier avec la CLASSE fut une erreure. Le québec n'est pas le seul endroit où les frais de scolarité ont été augmentés. Si on regarde le reste du canada, la hausse s'est fait déjà l'an dernier! nous avons certains des frais de scolarité les plus bas et les étudiants se plaignent.. En plus de ca, il y a un moment ou ils manifestaient pour la GRATUITÉ!! je suis désolé de sonner les cloches a si walakine cest toi et moi a coco qui vont devoir payer pour !

L'éducation ne devrait pas être un luxe je suis tout à fait daccord avec ce concept, mais les choix que l'on fait et notre gestion des finances personnels (et des fonds publics) font en sorte que le moindre changement créait un chanboulement social à n'en plus finir.

Il est temps de changer les choses..mais comme on le constate en politique: plus ca change, plus c'est pareil.
 
Je comprend tout à fait ton point de vue et je le partage..mais les étudiants n'ont pas voulu négocier lorsqu'ils se sont rendu compte qu'ils avaient la société en autage.. essayer de négocier avec la CLASSE fut une erreure. Le québec n'est pas le seul endroit où les frais de scolarité ont été augmentés. Si on regarde le reste du canada, la hausse s'est fait déjà l'an dernier! nous avons certains des frais de scolarité les plus bas et les étudiants se plaignent.. En plus de ca, il y a un moment ou ils manifestaient pour la GRATUITÉ!! je suis désolé de sonner les cloches a si walakine cest toi et moi a coco qui vont devoir payer pour !

L'éducation ne devrait pas être un luxe je suis tout à fait daccord avec ce concept, mais les choix que l'on fait et notre gestion des finances personnels (et des fonds publics) font en sorte que le moindre changement créait un chanboulement social à n'en plus finir.

Il est temps de changer les choses..mais comme on le constate en politique: plus ca change, plus c'est pareil.
si on doit payer pour que nos enfants aient une bonne éducation et gratuite je suis prêt à le faire, il faut jamais être un égoïste et payer pour soi.
Il ne faut pas penser comme ces babyboomers qui ont bien profité du système
et le feront encore avec leur retraite (la dernière génération qui aura une retraite décente !).
De toute façon, il y aura des augmentations d'impôts + augmentation des prix des produits et services avec ou sans étudiants. Alors il vaut mieux le faire mais utiliser ça à bon escient !
En plus l'argent, il peuvent le piocher ailleurs en combattant la corruption & co et en réduisant les avantages des grosses têtes dont les recteurs des grandes universités & co !
Ehh non une société ca avance en un seul bloc ou ca recule d'un seul bloc !
 
Il parlait des Québécois de souche et peu éduqués et ne voulais pas surement dire : les québecois de souche sont peu éduqués :)


Je n'ai pas d'accents sur le clavier, m'embetez pas :D

permets-moi de reparer ca: les quebecois "de souche" SONT peu eduques.

"Selon les résultats de l'Enquête internationale sur l'alphabétisation et les compétences des adultes (EIACA), 49 % des Québécois, âgés de 16 à 65 ans, ont des difficultés de lecture. "

Sans compter les stats affreuses sur le nombre qui n'arrivent meme pas au CEGEP.

Mon travail implique beaucoup de correction et de revision et j'ai envie de me pendre quand je lis des gens qui supposement sont l'elite redactionnelle de la societe (mes collegues).
Les discussions se limitent au hockey, aux "chars" et a la souverainete qu'ils n'auront jamais.
Je ne frequente que des minorites et des anglos et j'en suis tres satisfait. C'est mon choix et mon droit.

Je n'ai pas peur de ces gens et je n'ai pas peur de dire ce qui est!

Quant a khadir, c'est un affreux clown vendu a une cause qui ne sert les interets des minorites ni de pres ni de loin.

ps pour NYschoolofart: tiens, une piste pour faire des economies: on supprime ces filieres a la *** qui encombrent les universites (philosophie, lettres, theatre...)

Si tu vas dans les manifs qui ne cessent pas, tu trouveras beaucoup de "souche" etudiante en arts du cirque et peu d'ingenieurs de concordia, trop occupes a etudier de l'utile pour reussir une belle carriere.
 
Je n'ai pas d'accents sur le clavier, m'embetez pas

permets-moi de reparer ca: les quebecois "de souche" SONT peu eduques.

"Selon les résultats de l'Enquête internationale sur l'alphabétisation et les compétences des adultes (EIACA), 49 % des Québécois, âgés de 16 à 65 ans, ont des difficultés de lecture. "

Sans compter les stats affreuses sur le nombre qui n'arrivent meme pas au CEGEP.

Mon travail implique beaucoup de correction et de revision et j'ai envie de me pendre quand je lis des gens qui supposement sont l'elite redactionnelle de la societe (mes collegues).
Les discussions se limitent au hockey, aux "chars" et a la souverainete qu'ils n'auront jamais.
Je ne frequente que des minorites et des anglos et j'en suis tres satisfait. C'est mon choix et mon droit.

Je n'ai pas peur de ces gens et je n'ai pas peur de dire ce qui est!

Quant a khadir, c'est un affreux clown vendu a une cause qui ne sert les interets des minorites ni de pres ni de loin.

ps pour NYschoolofart: tiens, une piste pour faire des economies: on supprime ces filieres a la *** qui encombrent les universites (philosophie, lettres, theatre...)

Si tu vas dans les manifs qui ne cessent pas, tu trouveras beaucoup de "souche" etudiante en arts du cirque et peu d'ingenieurs de concordia, trop occupes a etudier de l'utile pour reussir une belle carriere.
Moi aussi je ne fréquente pas bcp de québecois en dehors de mon travail donc j'évite de généraliser ou de porter des jugements hatifs :)
pour ce qui est de supprimer les filiales d'art et tout ca, une société a aussi besoin d'artistes que d'ingénieurs ! La société se doit d'avoir une vie culturelle assez riche, c'est l'essence même de la civilisation mon cher mrlinsky :)
 
Moi aussi je ne fréquente pas bcp de québecois en dehors de mon travail donc j'évite de généraliser ou de porter des jugements hatifs :)
pour ce qui est de supprimer les filiales d'art et tout ca, une société a aussi besoin d'artistes que d'ingénieurs ! La société se doit d'avoir une vie culturelle assez riche, c'est l'essence même de la civilisation mon cher mrlinsky :)

Je suis d'accord avec toi.

J'ecris des nouvelles quand j'ai le temps, j'ai ete bassiste dans 2 groupes de punk, je fais de la compo musicale au clavier.

J'adore le cinema japonais et Takeshi Kitano, j'aime les jeux video depuis 1991, et je balance quelques baffes dans un concert hardcore a l'occasion.

Par contre je ne vais pas passer 4 ans a la fac a etudier des figures de style dans un bouquin pour ensuite pleurnicher 3lach ma 3endich khedma (cf pas mal de diplomes chomeurs du maroc ou de sous-employes au canada)

CQFD!
 
Je suis d'accord avec toi.

J'ecris des nouvelles quand j'ai le temps, j'ai ete bassiste dans 2 groupes de punk, je fais de la compo musicale au clavier.

J'adore le cinema japonais et Takeshi Kitano, j'aime les jeux video depuis 1991, et je balance quelques baffes dans un concert hardcore a l'occasion.

Par contre je ne vais pas passer 4 ans a la fac a etudier des figures de style dans un bouquin pour ensuite pleurnicher 3lach ma 3endich khedma (cf pas mal de diplomes chomeurs du maroc ou de sous-employes au canada)

CQFD!
Chacun ses passions mon cher, moi aussi je ne me vois pas le faire mais je respecte ca et ceux qui le font !
la littérature et l'art en général soit didactique ou auto-didactique est le bienvenu, en les supprimant c'est comme supprimer la conscience de la société :)
 
Chacun ses passions mon cher, moi aussi je ne me vois pas le faire mais je respecte ca et ceux qui le font !
la littérature et l'art en général soit didactique ou auto-didactique est le bienvenu, en les supprimant c'est comme supprimer la conscience de la société :)



Si tu ne veux pas les supprimer, soit. Mais dans ce cas une forte rationnalisation des effectifs.

En France on forme 10 000 sociologues par an et on a besoin de 500 sociologues.

On n'a pas besoin non plus d'armees de profs de philosophie. Leurs seuls debouches sont devenir profs de philo pour former des profs de philo.

C'est un veritable gouffre a fric!
Oui la corruption est aussi un, oui beaucoup de choses mentionnees avant en sont. Ca ne justifie pas qu'on ferme les yeux sur l'epineux probleme de la rationnalisation de la fac, mais malheureusement on le fait pour des raisons ideologiques et pour ne pas avoir 1000 jours de manifs au lieu de 100...
 
Si tu ne veux pas les supprimer, soit. Mais dans ce cas une forte rationnalisation des effectifs.

En France on forme 10 000 sociologues par an et on a besoin de 500 sociologues.

On n'a pas besoin non plus d'armees de profs de philosophie. Leurs seuls debouches sont devenir profs de philo pour former des profs de philo.

C'est un veritable gouffre a fric!
Oui la corruption est aussi un, oui beaucoup de choses mentionnees avant en sont. Ca ne justifie pas qu'on ferme les yeux sur l'epineux probleme de la rationnalisation de la fac, mais malheureusement on le fait pour des raisons ideologiques et pour ne pas avoir 1000 jours de manifs au lieu de 100...
je te rejoins sur la question de la rationalisation mais ca prend un leader charismatique pas un plouf qui veut jouer les durs à l'approche des élections pour attirer l'électorat de babyboomers !
 
je te rejoins sur la question de la rationalisation mais ca prend un leader charismatique pas un plouf qui veut jouer les durs à l'approche des élections pour attirer l'électorat de babyboomers !


Malheureusement pour l'electorat raisonnable il faut voter pour cette ane.

On ne veut pas se retrouver avec l'autre promotrice de la consanguinite au pouvoir...
 
si on doit payer pour que nos enfants aient une bonne éducation et gratuite je suis prêt à le faire, il faut jamais être un égoïste et payer pour soi.
Il ne faut pas penser comme ces babyboomers qui ont bien profité du système
et le feront encore avec leur retraite (la dernière génération qui aura une retraite décente !).
De toute façon, il y aura des augmentations d'impôts + augmentation des prix des produits et services avec ou sans étudiants. Alors il vaut mieux le faire mais utiliser ça à bon escient !
En plus l'argent, il peuvent le piocher ailleurs en combattant la corruption & co et en réduisant les avantages des grosses têtes dont les recteurs des grandes universités & co !
Ehh non une société ca avance en un seul bloc ou ca recule d'un seul bloc !

C'est la différence. Je ne crois pas qu'une éducation gratuite sera perçue à sa juste valeur par les gens. Prenons un exemple bien simple; si un étudiant n'a pas a payer pour l'université..rien ne l'oblige à graduer au plus vite. S'il coule un cours..cest pas grave, il paye pas pour le système est gratuit. Il n'y aura pas la pression monétaire qui motive les étudiants à finir le cursus plus rapidement.
Prenons un autre exemple, les écoles publics des primaires et secondaires. Elles sont gratuites, le feedback qui en ressort est : école public = manque d'implication du personnel, manque de dédication des élèves, manques de tout en gros.
C'est pour ca que historiquement ils (les gouvernements d'ici) avaient instoré des frais symboliques pour les études supérieures..afin de modifier ces points de vue des usagers.

Maintenant si tu crois que je suis égoiste car je ne veux pas payerpour monsieur/madame tout le monde: bah oui, et alors? Je pays assez de mes poches sans rien avoir (ni pret ni bourse ni aide gouvernemental ni assurance déscente ni rien!!!)
C'est une démocratie! On est libre de choisir et mon choix est établi.
Tu as bien raison de dire qu'en tant que société ou on avance en bloque ou on recule en bloque. Le probleme cest que le bloque ne va pas dans une seule direction maintenant. Ca fait un bon moment qu'on fait du surplace!
 
C'est la différence. Je ne crois pas qu'une éducation gratuite sera perçue à sa juste valeur par les gens. Prenons un exemple bien simple; si un étudiant n'a pas a payer pour l'université..rien ne l'oblige à graduer au plus vite. S'il coule un cours..cest pas grave, il paye pas pour le système est gratuit. Il n'y aura pas la pression monétaire qui motive les étudiants à finir le cursus plus rapidement.
Prenons un autre exemple, les écoles publics des primaires et secondaires. Elles sont gratuites, le feedback qui en ressort est : école public = manque d'implication du personnel, manque de dédication des élèves, manques de tout en gros.
C'est pour ca que historiquement ils (les gouvernements d'ici) avaient instoré des frais symboliques pour les études supérieures..afin de modifier ces points de vue des usagers.

Maintenant si tu crois que je suis égoiste car je ne veux pas payerpour monsieur/madame tout le monde: bah oui, et alors? Je pays assez de mes poches sans rien avoir (ni pret ni bourse ni aide gouvernemental ni assurance déscente ni rien!!!)
C'est une démocratie! On est libre de choisir et mon choix est établi.
Tu as bien raison de dire qu'en tant que société ou on avance en bloque ou on recule en bloque. Le probleme cest que le bloque ne va pas dans une seule direction maintenant. Ca fait un bon moment qu'on fait du surplace!
On pourrait les laisser gratos avec examen d'entrée très selectifs pour ne prendre que les meilleurs éléments pour être sûr que c'est efficace :)
Pour ce qui est des impôts c'est l'essence même d'une société, je ne prône pas un socialisme radical mais un min qui rendra l'accès aux études supérieures plus facile pour les démunis ayant un bon cursus scolaire + un accès à un service de santé bien solide quitte à faire des sacrifices pour notre génération parce qu'en fin de compte ses nos enfants qui en profiteront...
 
On pourrait les laisser gratos avec examen d'entrée très selectifs pour ne prendre que les meilleurs éléments pour être sûr que c'est efficace :)
Pour ce qui est des impôts c'est l'essence même d'une société, je ne prône pas un socialisme radical mais un min qui rendra l'accès aux études supérieures plus facile pour les démunis ayant un bon cursus scolaire + un accès à un service de santé bien solide quitte à faire des sacrifices pour notre génération parce qu'en fin de compte ses nos enfants qui en profiteront...

encore faudrait il aborder un système de séléction adéquat, sinon on pourait dire qu'on ne donne la chance qu'a ceux qui répondent à l'intelligence rechercher (puisqu'il y a différent type d'intelligence) et cela ne règle pas le système de temps. Il faudrait mettre en place un système qui obligerait les éléves à payer pour les cours qu'ils échouent..mais encore la..il y a plusieurs éléments à prendre en concidération..

tu parles d'impôts à une comptable tu sais lol..cest ironique que tu le mentionnes car le gouvernement avait fait une proposition assez intéressante à la CLASSE soit un crédit d'étude supérieur mais en gardant la hausse des frais. Lorsqu'on avait fait l'analyse de la valeur actualisée net des flux d'argent, elle était la plus avantageuse mise en place et elle annulait en somme les hausses (en plus d'apporter un remboursement supérieur). La CLASSE a refuser!

En somme, la société va mal. MAIS amir ne réglera rien de ca.. et cest la où je voulais en venir tout à lheur avec mon point.
 
encore faudrait il aborder un système de séléction adéquat, sinon on pourait dire qu'on ne donne la chance qu'a ceux qui répondent à l'intelligence rechercher (puisqu'il y a différent type d'intelligence) et cela ne règle pas le système de temps. Il faudrait mettre en place un système qui obligerait les éléves à payer pour les cours qu'ils échouent..mais encore la..il y a plusieurs éléments à prendre en concidération..

tu parles d'impôts à une comptable tu sais lol..cest ironique que tu le mentionnes car le gouvernement avait fait une proposition assez intéressante à la CLASSE soit un crédit d'étude supérieur mais en gardant la hausse des frais. Lorsqu'on avait fait l'analyse de la valeur actualisée net des flux d'argent, elle était la plus avantageuse mise en place et elle annulait en somme les hausses (en plus d'apporter un remboursement supérieur). La CLASSE a refuser!

En somme, la société va mal. MAIS amir ne réglera rien de ca.. et cest la où je voulais en venir tout à lheur avec mon point.

Je ne saurais battre une comptable dans son propre domaine d'expertise :)

Moi je ne dis pas qu'Amir va résoudre les problèmes de la société mais je l'admire en tant que personne fidèle à ses principes.

Par contre le Charest lui, aucune estime pour un vendu des grandes firms !

ma compassion avec les étudiants venaient en fait du fait quand j'étais un étudiant étranger à chaque fois on faisait des hausses sans aviser ! je sais comment ca peut peser sur le budget d'un étudiant qui subvienne seul à ses besoins :)
 
Je ne saurais battre une comptable dans son propre domaine d'expertise :)

Moi je ne dis pas qu'Amir va résoudre les problèmes de la société mais je l'admire en tant que personne fidèle à ses principes.

Par contre le Charest lui, aucune estime pour un vendu des grandes firms !

ma compassion avec les étudiants venaient en fait du fait quand j'étais un étudiant étranger à chaque fois on faisait des hausses sans aviser ! je sais comment ca peut peser sur le budget d'un étudiant qui subvienne seul à ses besoins :)

je comprends tout à fait. mais le problème ne changera pas pour les étudiants étranger car ils ne sont pas régis par le MELS puisque cest l'école qui établi les prix :/

je ne dis pas que Charest est bon...loin de la!! mais mon coté rationnel le choisi car les autres condidats cest des clowns et je préfère l'avoir lui. ou ntkhatrou li bghiti qu'il va monté encore, la différence c'est qu'il sera minoritaire! parce que la population va faire le même processus que jai décris.

je suis comptable, mais pas fiscaliste mon cher ; )
 
je comprends tout à fait. mais le problème ne changera pas pour les étudiants étranger car ils ne sont pas régis par le MELS puisque cest l'école qui établi les prix :/

je ne dis pas que Charest est bon...loin de la!! mais mon coté rationnel le choisi car les autres condidats cest des clowns et je préfère l'avoir lui. ou ntkhatrou li bghiti qu'il va monté encore, la différence c'est qu'il sera minoritaire! parce que la population va faire le même processus que jai décris.

je suis comptable, mais pas fiscaliste mon cher ; )
blama ntkhatrou je sais bien aussi qu'il va etre réelu il a la cote parmi les babyboomers non souvrainiste :)
comptable, fiscaliste, analyste financier c'est tous pareils pour moi lol du pur chinois pour moi :D
 
Retour
Haut