Anouzla terroriste

[Tharbat]

Ali Anouzla est le deuxième journaliste marocain poursuivi pour terrorisme cette année. Le premier était Mustapha El Hasnaoui, condamné en première instance à quatre ans de prison. Il est d’ailleurs incarcéré à Salé. Un sérieux démenti à la prose chantée par le PJD sur l’inexistence de journalistes emprisonnés depuis la nomination de Benkirane pour former un gouvernement.

Les chefs d’inculpations retenus contre le journaliste de la revue salafiste « Assabile », proche du cheikh Mohamed El Maghraoui , le chef de l’Association prédication pour le coran et la sunna, sont : « constitution de bande criminelle en vue de commettre des actes terroristes dans le cadre d'une entreprise collective visant l'atteinte grave à l'ordre public par l'intimidation, la terreur ou la violence » et d’ « appartenance à une organisation terroriste ».


yabiladi

 

[Tharbat]

pas de différence entre celui qui ceux qui appellent a la violence...et le déstabilisation...

tous egaux devant la justice

que ça soit un barbu ou un rasé

 

[SynthaxError]

Un journaliste devient un terroriste parce qu'il post une vidéo de mauvais goût à titre d'information ?

On marche sur la tête !

C'est ça la démocratie au Maroc, la liberté de la presse, ils prennent les marocains pour des ânes.

 

[Ancien-Membre]

Un journaliste devient un terroriste parce qu'il post une vidéo de mauvais goût à titre d'information ?

On marche sur la tête !

C'est ça la démocratie au Maroc, la liberté de la presse, ils prennent les marocains pour des ânes.

c pas sympa pour les anes mec ,

 

[Tharbat]

Un journaliste devient un terroriste parce qu'il post une vidéo de mauvais goût à titre d'information ?

On marche sur la tête !

C'est ça la démocratie au Maroc, la liberté de la presse, ils prennent les marocains pour des ânes.

S'il poste une telle vidéo c'est qu'il appelle au déstabilisation du pays... exactement comme le fqih qui appelle au terrorisme ..l'un au minaret de medias. L'autre au minaret de mosquée .....ils doivent être jugés sur pied d'égalité ...ou bien Hada makaysallich khalliweh?

 

[Scoco]

S'il poste une telle vidéo c'est qu'il appelle au déstabilisation du pays... exactement comme le führer qui appelle au terrorisme ..l'un au minaret de medias. L'autre au minaret de mosquée .....ils doivent être jugés sur pied d'égalité ...Allah Hada makaysallich khalliweh?

Dans ce cas faut emprisonner ton ministre barbu pjdiste El Khalfi que tu admires bien, il avait publier un communiqué de la salafiya jihadiya qui se réjouie des attentats du 11 septembre quand il était journaliste chez al tajdid!

http://www.lakome.com/حريات-عامة/19...ى-إعتقال-مصطفى-الخلفي-لـ-إشادته-بالإرهاب.html

 

[Lemarocain007]

Un journaliste devient un terroriste parce qu'il post une vidéo de mauvais goût à titre d'information ?

On marche sur la tête !

C'est ça la démocratie au Maroc, la liberté de la presse, ils prennent les marocains pour des ânes.

Sincèrement, je ne sais plus quoi dire en lisant certaines makhzinates, c'est vraiment honteux. J'ai honte que ces personnes et moi, nous partageons le même pays de naissance, et d'origine.

 

[Scoco]

S'il poste une telle vidéo c'est qu'il appelle au déstabilisation du pays... exactement comme le fqih qui appelle au terrorisme ..l'un au minaret de medias. L'autre au minaret de mosquée .....ils doivent être jugés sur pied d'égalité ...Allah Hada makaysallich khalliweh?

Et encore ton cheikh préféré , le cheikh Nehari toujours libre malgré sa succession d'appels au meurtre :

http://www.bladi.info/threads/rachid-al-maghribi-demasque-lhypocirise-cheikh-nehari.363559/

 

[Tharbat]

Et encore ton cheikh préféré , le cheikh Nehari toujours libre malgré sa succession d'appels au meurtre :

http://www.bladi.info/threads/rachid-al-maghribi-demasque-lhypocirise-cheikh-nehari.363559/

Qui te dit que c'est mon cheikh?
Est ce une accusation?


Donné moi une seule de mes réponses dont je le soutiens....

 

[Tharbat]

Dans ce cas faut emprisonner ton ministre barbu pjdiste El Khalfi que tu admires bien, il avait publier un communiqué de la salafiya jihadiya qui se réjouie des attentats du 11 septembre quand il était journaliste chez al tajdid!

http://www.lakome.com/حريات-عامة/191-الحرية-لعلي/30570-قيادي-الإتحاد-الإشتراكي-حسن-طارق-يدعو-إلى-إعتقال-مصطفى-الخلفي-لـ-إشادته-بالإرهاب.html

On s'améliore.. on se corrige... et c'est une des qualités de saade ddine....

 

[Scoco]

Meme le pjdiste le fils de Benkirane, chef du mouvement que tu soutiens, dénonce cette décision scandaleuse :

بنكيران: إذا كان سكوتكم على اعتقال أنوزلا 'مصدره الخوف' فهذا 'نفاق ستحاسبون عليه أمام الله وأمام الشعب'

http://www.lakome.com/حريات-عامة/19...نفاق-ستحاسبون-عليه-أمام-الله-وأمام-الشعب.html

 

[Scoco]

On s'améliore.. on se corrige... et c'est une des qualités de saade ddine....

Mais lui n'a pas été emprisonné pour ça contrairement à Anouzla!

 

[Tharbat]

@Scoco, mamaakch lhedra... aarafteq dima qatqlleb aaliya........ aaqalti aaliya wakha beddelt pseudo?

 

[Scoco]

@Scoco, mamaakch lhedra... aarafteq dima qatqlleb aaliya........ aaqalti aaliya wakha beddelt pseudo?

Raki dayerah f l'avatar!

 

[Tharbat]

Raki dayerah f l'avatar!

Hahahaha''''ila aarafti chnou aandi naatik mennou aanqud.

Loool

 

[Scoco]

Un petit proverbe pour illustrer le sujet : "Na9éle al koufere layesa bi kafér".

 

[blagheurt]

Salam,
Pour bien moins, aux USA, l'une des démocraties occidentales reconnues, comme en France, des cyber-activistes ont été déférés devant la Loi.

Le "journaliste" n'est pas un citoyen d'exception, pas plus qu'un diplômé chômeur, les marocains sont égaux devant la loi dans la mesure où ils sont responsables au sens juridique.

Demain, des séparatistes de tous bords, des extrémistes, des nihilistes pourront vulgariser des idées en les mettant dans la bouche des autres, en sélectionnant des extraits et des citations portant des incitations à la "fitna", à la révolte, sous couvert de liberté de presse ...

Les ennemis de notre nation existent et celui qui contribue à la diffusion de leurs thèses, sur des médias réputés marocains, ne peut être considéré que comme un traître ou du moins un ennemi de notre nation.
Les sites "ennemis" sont connus et quiconque veut s'informer de leurs "intentions" peut les consulter, nul besoin de caisse de résonance dans notre nation ...

On se peut cautionner par un alignement systématique (des pseudo-progressites-humanistes) des actes irresponsables portant atteinte à l'intégrité ou à la stabilité de notre nation ...

 

[Tharbat]

La

Un petit proverbe pour illustrer le sujet : "Na9éle al koufere layesa bi kafér".

Walou. Y3tini ssoqot mafhemt

 

[Courir]

la justice est là pour faire son travail
chacun doit connaitre ses limites

 

[bedji]

y en a marre de ces incarcérations abusives de journalistes permanentes au Maroc ou de personnes qui se retrouvent en prison car elles ont eu le tort de se convertir ou de ne pas faire le jeune. L'Europe doit sévir maintenant contre le Maroc qui au lieu de développer le pays, le travail, enfin rechercher le bien être des marocains passe son temps à mettre en prison des INNOCENTS!!

 

[Tharbat]

La liberté d'expression s'arrête quand ça à peut toucher notre stabilité....et puis là c'est pas du tout de liberté d'expression qu'il est question mais d'aider les terroristes à diffuser encore plus leurs menaces... ça à nous ajouté quoi?

 

[Hibou57]

S'il poste une telle vidéo c'est qu'il appelle au déstabilisation du pays... […]

Non, c’est pas l’intention.

Si par exemple tu poste sur Bladi, une vidéo du discours d’un islamophobe, ça ne veut pas dire que tu appel à l’islamophobie, et tu le fais plutôt pour informer les gens que ce genre de discours existe, pour qu’ils ne ferment pas les yeux sur la réalité.

Là c’est pareil, c’est un journal, c’est pour informer de la réalité.

Il n’a pas dit « super, ils ont raison, on va les suivre, faites comme eux », et il a même dit au contraire que c’est une vidéo de propagande, exactement comme si toi en postant la vidéo de quelqu’un qui dit un discours islamophobe, tu disais qu’il est un mauvais exemple et que c’est de la propagande. Lui il a marqué sa désapprobation de la même manière.

 

[Hibou57]

Salam,
Pour bien moins, aux USA, l'une des démocraties occidentales reconnues, comme en France, des cyber-activistes ont été déférés devant la Loi.
[…]

Comme tu dis, ce sont des activistes. Ils participent activement, par exemple à l’entrainement des terroristes ou les financent, ou appel au meurtre ou aux attentats, ou diffuse spécialement en direction d’autres activistes, etc.

Il y a quand‑même une différence entre informer à propos des activités d’un mouvement et être activiste de ce mouvement.

C’est quoi alors l’information sinon ? La politique de l’autruche ? Le déni de réalité ?

 

[Hibou57]

y en a marre de ces incarcérations abusives de journalistes permanentes au Maroc ou de personnes qui se retrouvent en prison car elles ont eu le tort de se convertir ou de ne pas faire le jeune. L'Europe doit sévir maintenant contre le Maroc qui au lieu de développer le pays, le travail, enfin rechercher le bien être des marocains passe son temps à mettre en prison des INNOCENTS!!

Tu veux dire quoi ? Le Maroc ne fait pas parti de l’Europe, et tout au plus l’Europe peut dire « si vous ne libérez pas tel ou tel journaliste, alors on ne vous accorde pas tel ou tel marché ou transfert de savoir ou de technologie ». Parler d’incitation ça va, mais parler de « sévir contre », ça semble limite quand‑même.

 

[Hibou57]

La liberté d'expression s'arrête quand ça à peut toucher notre stabilité....et puis là c'est pas du tout de liberté d'expression qu'il est question mais d'aider les terroristes à diffuser encore plus leurs menaces... ça à nous ajouté quoi?

Tu crois que les terroristes ils attendent Lakome ? Tu crois pas qu’ils ont leur propre sites et leurs propre réseaux de diffusion ?

Si encore ils avaient demandé simplement à retirer l’article par mesure de sécurité, par exemple pour ne pas affoler la population après s’être assuré que la menace n’est pas sérieuse (dans le cas contraire ce serait de la désinformation), mais là, il est dans une prison de terroristes, pour un lien ? Ça manque de sens de la mesure quand‑même…

Alors maintenant les journalistes devront avoir peur chaque fois qu’il posteront un lien sur un sujet délicat ? C’est peut‑être justement le but, de faire peur aux journalistes, pour faire taire ceux qui critiquent le roi…

 

[blagheurt]

Comme tu dis, ce sont des activistes. Ils participent activement, par exemple à l’entrainement des terroristes ou les financent, ou appel au meurtre ou aux attentats, ou diffuse spécialement en direction d’autres activistes, etc.

Il y a quand‑même une différence entre informer à propos des activités d’un mouvement et être activiste de ce mouvement.

C’est quoi alors l’information sinon ? La politique de l’autruche ? Le déni de réalité ?

Salut,
Quand aux cyberactivistes, il faut entendre la simple activité récurrente de consultation sur internet de sites jihadistes, salafistes engagés ..
Informer peut se limiter à commenter, à affirmer son opposition aux déclarations d'Aqmi, sans participer activement avec la mise à disposition d'un lien d'une vidéo terroriste ...

Tous les journaux marocains ont parlé ou informé à propos des "caricatures", mais aucun ne s'est hasardé à les reproduire, c'est la différence entre informer et participer activement à une campagne de dénigrement de l'Islam ...

Informer ?
Mettre à disposition des informations de manière neutre, impartiale, partiale, engagée, finalisée ?
Désinformer est aussi informer : in-former sélectivement ...

Informer les pasteurs évangélistes le font de manière angélique, le prosélytisme protestant ou catholique de même....

Les faits : il a mis en ligne les liens, participant ainsi à une campagne médiatique d'ennemis, amplifiant et démultipliant l'audience, jouant le rôle de relais et de support de transmission des thèses d'Aqmi ...

 

[Hibou57]

Salut,
Quand aux cyberactivistes, il faut entendre la simple activité récurrente de consultation sur internet de sites jihadistes, salafistes engagés .. […]

Ça ne tient pas debout ça.

Ils s’informent comment les journalistes ? En lisant dans une boule de cristal ?

Au pire, la consultation peut être un élément à charge quand il y a d’autres charges. Tu peux consulter des sites djihadistes pour savoir ce qu’il s’y dit, sans avoir le moindre problème.

J’ai déjà navigué sur des sites intégristes, pour savoir ce qu’il en est et le voir moi‑même, sans jamais avoir eu la police chez moi. Et pour un journaliste, c’est encore plus légitime.

Participer activement, c’est participer activement, pas se renseigner, s’informer ou informer.

 

[blagheurt]

Ça ne tient pas debout ça.

Ils s’informent comment les journalistes ? En lisant dans une boule de cristal ?

Au pire, la consultation peut être un élément à charge quand il y a d’autres charges. Tu peux consulter des sites djihadistes pour savoir ce qu’il s’y dit, sans avoir le moindre problème.

J’ai déjà navigué sur des sites intégristes, pour savoir ce qu’il en est et le voir moi‑même, sans jamais avoir eu la police chez moi. Et pour un journaliste, c’est encore plus légitime.

Participer activement, c’est participer activement, pas se renseigner, s’informer ou informer.

Salut,
Mon jeune fils, pour seule activité a cliqué sur un lien (?) qui l'a redirigé vers un site (?), bilan il est venu me voir car l'ordinateur était bloqué par une "annonce" ...
Les sites jihadistes utilisent le bannissement pour sélectionner "les fidèles", hiérarchisant les niveaux d’accès, il y a longtemps, j'ai été banni moins de cinq minutes après les rituels salams de bienvenue, pour avoir citer l'aya relative à la tolérance : la ikraha fi eddine, nulle contrainte en religion ...

Google, le printemps arabe, Al Jazira, université du Minnesota, internet .... Il n'y a pas que des innocents .....

 

[Hibou57]

@blagheurt, le site que j’ai vu un jour n’était peut‑être pas dans cette catégorie alors. J’ai trouvé qu’il était violente, mais peut‑être que c’était encore loin des intégristes, je ne sais pas.

Mais la question n’est pas là, elle est celle de la liberté de s’informer et d’informer. On a pas besoin d’obscurantisme avec l’histoire contemporaine, on en a déjà bien assez avec l’histoire passée.

 

[blagheurt]

@blagheurt, le site que j’ai vu un jour n’était peut‑être pas dans cette catégorie alors. J’ai trouvé qu’il était violente, mais peut‑être que c’était encore loin des intégristes, je ne sais pas.

Mais la question n’est pas là, elle est celle de la liberté de s’informer et d’informer. On a pas besoin d’obscurantisme avec l’histoire contemporaine, on en a déjà bien assez avec l’histoire passée.

Salut,
On n'a pas besoin d'étrangers spécialistes en manipulation des masses ....

 

[Ben]

A quand les présidents de Google, youtube et Dailymotion extradés au Maroc pour apologie du terrorisme, atteinte à la sureté de l'êtat et crime de lèse majesté ?

 

[Scoco]

y en a marre de ces incarcérations abusives de journalistes permanentes au Maroc ou de personnes qui se retrouvent en prison car elles ont eu le tort de se convertir ou de ne pas faire le jeune. L'Europe doit sévir maintenant contre le Maroc qui au lieu de développer le pays, le travail, enfin rechercher le bien être des marocains passe son temps à mettre en prison des INNOCENTS!!

! ! C'est toi qui le dit bedji ? Franchement, j'en suis ravi!

 

[Oth53]

Si anouzla est Terroriste , alors les journalistes américains ou anglais sont les super héros du terrorisme , certains passent pas mal de temps à diffuser des vidéos de terroristes ou écrire des bouquins entiers sur les filières terroristes
La dernière fois j'ai lu un courrier international où ils parlaient de néo terrorisme , puis j'en ai parlé à mes amis , donc j'ai du surement influencer mes potes dont certains doivent être maintenant au pakistan en train d'apprendre les rudiments du métier