Ce que je voulais dire, c'est qu'on peut se prétendre religieux (d'une religion), et avoir une croyance étriquée et/ou égocentrique
Après j'vous répète, passés les divergences, que vouloir faire du naturisme à la Courneuve, c'est pas une super idée ... Au bois de Boulogne, à la rigueur, ca ferait moins "tâche" ...
Mais ma question reste là : Pourquoi ?
Je la pose pas pour emmerder le monde hein. Je la pose parce que pour moi, réellement, un homme / une femme nue ou habillé(e), c'est la même chose.
Mis à part un tabou culturel, donc une construction artificielle, je ne vois aucun argument rationnel qui empêche quelqu'un d'être nu. Enfin, s'il travaille dans une aciérie, on est d'accord, c'est idiot. Ou à -10°C, tout pareil (enfin, pour la plupart des humains). Mais je ne vois toujours pas ce qu'il y a de mal au point que certains trouvent cela "laid", "dégoutant", "immoral" ou encore les associent à des termes comme "pédophile", "zoophile", etc...
Dans la tête de certains intervenants ici, être nu est un crime majeur. Et je ne comprends réellement pas comment on peut le justifier.