Argenteuil : une femme voilée agressée

M

meulan

Hibou57 à dit:
. Mais le FN ne siphonne pas qu’à droite, à gauche largement aussi, même chez les socialistes.
Cliquez pour agrandir...

ainsi que chez les ex-électeurs communistes ou d'extrême-gauche... d'où le contre-feu de Front de Gauche qui présente le double avantage d'affaiblir tout à la fois le Parti Socialiste et d'essayer d'empêcher ce transfert électoral vers la droite classique.

Ne serions-nous pas à l'époque des leurres tous azimuts?
 
Drianke

Drianke

اللهم إفتح لنا أبواب الخير وأرزقنا من حيت لا نحتسب
Contributeur
Agressions de femmes voilées à Argenteuil : un silence indigne nommé islamophobie

La femme voilée est une catégorie à part dans la sémantique médiatique, politique et féministe. Une sans voix qui serait soumise, muette et docile. Qui ne mérite apparemment pas l’égalité aux yeux de cette élite "éclairée".

Ainsi, nous avons pu assister à un silence éhonté de certains médias, politiques et féministes compris, qui ne dénoncent qu’à demi-mot ces actes barbares à l’égard de femmes… Ah oui ! Voilées, j’oubliais.

La suite logique d'une haine décomplexée

Deux femmes à Argenteuil et une troisième à Orléans ont été sauvagement agressées, du fait de leurs appartenances religieuses. Mais pourquoi la bête hideuse du racisme s’est-elle lâchée ?

Nous avons assisté ces dernières années à une surenchère de propos haineux et culpabilisateurs, dont les femmes voilées ont été les premières en ligne de mire, une cible délibérément choisie. Celles-ci sont un très bon alibi pour l’islamophobie.

De diabolisation en diabolisation, que pouvions nous attendre de ses semeurs de peur et de haine. L’agression verbale et quasi-quotidienne a fait un excellent travail de terrain, en ces temps de crise économique, le fossé se creuse et continuera de se creuser. Ce discours démagogique et criminel a permis le passage à l’acte. Car l’agression physique n’est que la suite logique d’une agression verbale décomplexée et de plus en plus assumée.


Sont-elles une catégorie de sous-femmes ?

Ces femmes agressées… Ah oui ! Voilées j’oubliais, n’ont le droit qu’au conditionnel pour relater leurs douleurs, une parole fortement remise en question, une parole spoliée, discréditée. Ce traitement médiatique indigne montre le degré de propagation de cette maladie qu’on n’ose pas nommer : islamophobie.

Terme honteux, lui même considéré comme controversé au nom de la liberté d’expression. Mais ce discours raciste à l’égard d’une frange de la population s’est distillé tel un venin qui atteint aujourd’hui des proportions barbares. De la liberté d’expression, allons nous passer à la liberté d’élimination…?

Ces femmes… Ah oui ! Voilées j’oubliais, sont-elles une catégorie de sous-femmes ? Seraient-elles moins dignes d’être défendues ? Car elles auraient choisi la mauvaise voie. Elles l’ont donc bien mérité !

http://leplus.nouvelobs.com/contrib...il-un-silence-indigne-nomme-islamophobie.html
 
Hibou57

Hibou57

Comme-même (tm)
VIB
Ce n’est pas directement en rapport, mais c’est important à citer, parce que l’idée que ce ne sont pas tant des agressions islamophobe que l’extrême‑droite qui se lâche tout court, est crédible. Ici, c’est une agression à Lyon, visant un couple mixte français / asiatique.

Ratonnade à Lyon, deux membres du GUD condamnés. 21 Juin 2013.

Rue89 à dit:
[…]

Le 17 juin dernier, une dizaine d’individus avaient réalisé une « espèce de contrôle au faciès » sur deux jeunes couples […]

« - T’es blanc ? T’es français ?

- Tu fréquentes une asiatique. Tu déshonores la France ».

Menaces et série de coups aux visages, violents coups de pied même après la perte de connaissance des victimes... Au final, l’un des agresseur a écopé de 12 mois de prison dont six mois avec sursis. le Second de dix mois. Le caractère raciste de l’agression a été retenu.

« Ces violences sont la conséquence d’une idéologie raciste », selon l’avocat des victimes, Bertrand Sayn, qui a rappelé que depuis le début de l’année, 13 agressions de l’extrême droite radicale ont été recensées.
Cliquez pour agrandir...
 
breakbeat

breakbeat

Drianke à dit:
Agressions de femmes voilées à Argenteuil : un silence indigne nommé islamophobie

La femme voilée est une catégorie à part dans la sémantique médiatique, politique et féministe. Une sans voix qui serait soumise, muette et docile. Qui ne mérite apparemment pas l’égalité aux yeux de cette élite "éclairée".

Ainsi, nous avons pu assister à un silence éhonté de certains médias, politiques et féministes compris, qui ne dénoncent qu’à demi-mot ces actes barbares à l’égard de femmes… Ah oui ! Voilées, j’oubliais.

La suite logique d'une haine décomplexée

Deux femmes à Argenteuil et une troisième à Orléans ont été sauvagement agressées, du fait de leurs appartenances religieuses. Mais pourquoi la bête hideuse du racisme s’est-elle lâchée ?

Nous avons assisté ces dernières années à une surenchère de propos haineux et culpabilisateurs, dont les femmes voilées ont été les premières en ligne de mire, une cible délibérément choisie. Celles-ci sont un très bon alibi pour l’islamophobie.

De diabolisation en diabolisation, que pouvions nous attendre de ses semeurs de peur et de haine. L’agression verbale et quasi-quotidienne a fait un excellent travail de terrain, en ces temps de crise économique, le fossé se creuse et continuera de se creuser. Ce discours démagogique et criminel a permis le passage à l’acte. Car l’agression physique n’est que la suite logique d’une agression verbale décomplexée et de plus en plus assumée.


Sont-elles une catégorie de sous-femmes ?

Ces femmes agressées… Ah oui ! Voilées j’oubliais, n’ont le droit qu’au conditionnel pour relater leurs douleurs, une parole fortement remise en question, une parole spoliée, discréditée. Ce traitement médiatique indigne montre le degré de propagation de cette maladie qu’on n’ose pas nommer : islamophobie.

Terme honteux, lui même considéré comme controversé au nom de la liberté d’expression. Mais ce discours raciste à l’égard d’une frange de la population s’est distillé tel un venin qui atteint aujourd’hui des proportions barbares. De la liberté d’expression, allons nous passer à la liberté d’élimination…?

Ces femmes… Ah oui ! Voilées j’oubliais, sont-elles une catégorie de sous-femmes ? Seraient-elles moins dignes d’être défendues ? Car elles auraient choisi la mauvaise voie. Elles l’ont donc bien mérité !

http://leplus.nouvelobs.com/contrib...il-un-silence-indigne-nomme-islamophobie.html
Cliquez pour agrandir...

La femme voilée représente pour eux un retour à l'archaïsme et à la mentalité moyen âgeuse, sa leur rappel la femme sans âme de l'inquisition ce qui explique cette acharnement médiatique sur elles et le silence médiatique qu'elles subisse quand agressé.
 
Fitra

Fitra

Allah, Souria, Houria wa bass
http://www.franceculture.fr/emission-le-monde-selon-caroline-fourest


Islamophobie à Argenteuil : une agression de Caroline Fourest

Soeur Caro fait une pitite chronique pour expliquer qu'il y'a eu des agressions "odieuses" à Argenteuil.
Wow, grande nouvelle, Soeur Caro soutient des femmesm usulmanes ! Mieux vaut tard que jamais !
Ah non, Soeur Caro nous explique finalement que les versions des jeunes femmes ont changé au fil des jours ...
Que les associations qui les soutiennent sont proches des Frères Musulmans ...
Que les autres associations féministes ne devaient pas se mobiliser parce qu'elles n'ont pas été agressées en tant que femmes, mais en tant que musulmanes (sic ! ) ...
Et qu'enfin, pour l'une des agressions, il s'agit probablement, selon des sources policières bien sûr, dont on ne conaîtra jamais l'origine, d'un "réglement de compte familial" motivé par le mode de vie trop libre de l'une des jeunes femmes ...

Merci Caro !
 
Fitra

Fitra

Allah, Souria, Houria wa bass
Comment peut-on dénoncer Caroline Fourest ? L'UMP l'aime bien (allez, ils lui reprochent juste le mariage gay) et le PS l'adore !

En plus si il y'a quelque chose qu'elle maîtrise, c'est bien la communication,elle fait exprès de dire des trucs du genre "mais ce n'est pas confirmé", "c'est une hypothèse", seulement c'est une phrase au millieu de plusieurs phrases faites d'élucubrations racistes ! C'est bien pensé tout ça !

Ce n'est pas pour rien si elle se fait chahuter à chaque fois qu'elle essaye de parler de racisme ou d'islam, mais les médias l'invitent quand même ! C'est grave, ele banalise le racisme plus sûrement que ne l'a fait l'UMP sous Sarkozy ...
 
Memories

Memories

Soleil assassiné
VIB
Depuis que j'ai dans mon sac un taser, hamdoulilah j ai plus peur de prendre le métro, ou même de rentrer seule le soir.. et quelque soit ce que je porte.

Je ne reste pas infaillible lol mais c'est pas mal rassurant.
 
breakbeat

breakbeat

unoeil à dit:
http://www.franceculture.fr/emission-le-monde-selon-caroline-fourest


Islamophobie à Argenteuil : une agression de Caroline Fourest

Soeur Caro fait une pitite chronique pour expliquer qu'il y'a eu des agressions "odieuses" à Argenteuil.
Wow, grande nouvelle, Soeur Caro soutient des femmesm usulmanes ! Mieux vaut tard que jamais !
Ah non, Soeur Caro nous explique finalement que les versions des jeunes femmes ont changé au fil des jours ...
Que les associations qui les soutiennent sont proches des Frères Musulmans ...
Que les autres associations féministes ne devaient pas se mobiliser parce qu'elles n'ont pas été agressées en tant que femmes, mais en tant que musulmanes (sic ! ) ...
Et qu'enfin, pour l'une des agressions, il s'agit probablement, selon des sources policières bien sûr, dont on ne conaîtra jamais l'origine, d'un "réglement de compte familial" motivé par le mode de vie trop libre de l'une des jeunes femmes ...

Merci Caro !
Cliquez pour agrandir...

Caroline Fourest, miss mensonge 2011 et 2012 qui veut faire croire qu'une musulmane n'est pas une femme...mais à part ça elle respecte les musulmans...:rolleyes:
 
H

Hanach

breakbeat à dit:
Caroline Fourest, miss mensonge 2011 et 2012 qui veut faire croire qu'une musulmane n'est pas une femme...mais à part ça elle respecte les musulmans...:rolleyes:
Cliquez pour agrandir...

Ca m'en rappelle d'autres qui "respectent" les musulmanes mais affirment quand même qu'une musulmane laïque qui ne s'indigne pas de la loi interdisant tous signes religieux dans l'administration est un "larbin" ou une "beurette complexée" :rolleyes:
 
A

AncienBladinaute

Non connecté
unoeil à dit:
Que les autres associations féministes ne devaient pas se mobiliser parce qu'elles n'ont pas été agressées en tant que femmes, mais en tant que musulmanes (sic ! ) ...
!
Cliquez pour agrandir...

une musulmane c'est pas une femme?
si une homo se fait agressé c'est en tant qu'homo qu'elle le sera et pas en tant que femme
selon elle aucune femme n'est victime d'agression, c'est ce qu'elle représente qui est agressé
 
breakbeat

breakbeat

Hanach à dit:
Ca m'en rappelle d'autres qui "respectent" les musulmanes mais affirment quand même qu'une musulmane laïque qui ne s'indigne pas de la loi interdisant tous signes religieux dans l'administration est un "larbin" ou une "beurette complexée" :rolleyes:
Cliquez pour agrandir...

Sa te reste en travers de la gorge ça hein ? bien fait pour toi...

Quand t'arrêtera d'insulter les autres de fanatique, d'anti-occidentaliste ou de parano dès qu'il pense pas comme toi peut être que sa changera quelque chose pour ta pomme...

Sinon "beurettes complexé" est une insulte très grave ne faisant pas parti de mon langage, même si tu te force à croire le contraire.

Allez va servir t'es maîtres ! t'auras un os...^^
 
F

Furtiva

Titesouris à dit:
Une jeune femme voilée a été agressée ce jeudi matin rue de Calais, à Argenteuil (Val-d'Oise). Ses agresseurs «lui ont arraché son voile et lui ont tiré les cheveux», confirme une source proche du dossier. Elle se trouve actuellement aux urgences de l’hôpital d’Argenteuil.

Fin mai, une jeune fille de 17 ans, voilée, avait déjà été victime de violences. Alors qu'elle rentrait chez elle, rue du Nord, dans le quartier pavillonnaire des Coteaux, deux hommes lui avaient arraché son voile, l’avait insultée puis jetée à terre avant de la rouer de coups.
Elle s’était vue prescrire sept jours d’incapacité.
LeParisien.fr

http://www.leparisien.fr/val-d-oise...ion-d-une-femme-voilee-13-06-2013-2893245.php
Cliquez pour agrandir...

Incapacité de quoi ?
 
breakbeat

breakbeat

sempro à dit:
une musulmane c'est pas une femme?
si une homo se fait agressé c'est en tant qu'homo qu'elle le sera et pas en tant que femme
selon elle aucune femme n'est victime d'agression, c'est ce qu'elle représente qui est agressé
Cliquez pour agrandir...

Oui ma la fachiste Caroline la fourbe sa l'arrange que des femmes voilée soit agressée...elle est donc prête à jouer sur les mots pour justifier sa bêtise.

:)
 
Hibou57

Hibou57

Comme-même (tm)
VIB
Hanach à dit:
Ca m'en rappelle d'autres qui "respectent" les musulmanes mais affirment quand même qu'une musulmane laïque qui ne s'indigne pas de la loi interdisant tous signes religieux dans l'administration est un "larbin" ou une "beurette complexée" :rolleyes:
Cliquez pour agrandir...
Quel rapport il y a ? À part le jugement de larbin ou beurette complexée qui est discutable, prendre en défaut quelqu’un(e) qui prétend défendre la laïcité et qui tolère ou soutient une loi non‑laïque, c’est prévisible.

Il parlait de tolérance à la diversité, et toi tu parle tolérance à l’incohérence. C’est pas la même chose.
 
H

Hanach

De quoi parle-t-on sur ce post au juste ? On n'est pas en train de faire mal aux mouches à force de jouer sur les mots ? "agressée en tant que femme" "non, en tant que musulmane" ? "Non, en tant que voilée" etc... ?
Toute agression gratuite d'un quelconque être humain par un autre pour quelque considération que ce soit mérite d'être condamnée, point barre. A force de plier le papier en deux pour sa chatouiller, on ne verra plus ce qui est écrit dessus...
 
H

Hanach

breakbeat à dit:
Sa te reste en travers de la gorge ça hein ? bien fait pour toi...

Quand t'arrêtera d'insulter les autres de fanatique, d'anti-occidentaliste ou de parano dès qu'il pense pas comme toi peut être que sa changera quelque chose pour ta pomme...

Sinon "beurettes complexé" est une insulte très grave ne faisant pas parti de mon langage, même si tu te force à croire le contraire.

Allez va servir t'es maîtres ! t'auras un os...^^
Cliquez pour agrandir...

Si cela venait de quelqu'un d'estimable oui, mais venant de toi qui joue les pères-la-vertu en s'indignant que Fourest fasse ce que lui-même fait sans vergogne, cela fait sourire ;)

En guise de stratégie de défense (je te sens malmené sur ce coup, détends-toi ), évite quand même de recourir au mensonge en t'abaissant à mentir en accusant l'autre de traiter de fanatique quand il parle d'une attitude mentale de non-introspection face à la réalité de l'islamisme ;-). je sais que la nuance n'est pas ton fort, mais même en étant acculé, tu n'es pas obligé de faire semblant de ne pas comprendre pour tenter de t'en sortir. Je suis sûre que tu vaux mieux que cela.

De rien, fiston, la prochaine fois tu sauras qu'il convient d'appliquer d'abord soi-même les belles leçons de morale qu'on réclame des autres :).
 
breakbeat

breakbeat

Hibou57 à dit:
Quel rapport il y a ? À part le jugement de larbin ou beurette complexée qui est discutable, prendre en défaut quelqu’un(e) qui prétend défendre la laïcité et qui tolère ou soutient une loi non‑laïque, c’est prévisible.

Il parlait de tolérance à la diversité, et toi tu parle tolérance à l’incohérence. C’est pas la même chose.
Cliquez pour agrandir...

T'inquiètes pas pour elle, c'est une vieille histoire entre un fanatique paranoïaque et une larbiniste opportuniste qui à peur de vieillir...
 
H

Hanach

breakbeat à dit:
T'inquiètes pas pour elle, c'est une vieille histoire entre un fanatique paranoïaque et une larbiniste opportuniste qui à peur de vieillir...
Cliquez pour agrandir...

Tu as oublié "beurette occidentalisée" qui ne veut réformer l'islam que pour s'aligner avec le... comment disais-tu déja ? "le pôle dominant occidental" :). Waw, il a tout capté le gentil breakbeat...

"L'art de comprendre", par breakbeat :)
 
H

Hanach

Hibou57 à dit:
Quel rapport il y a ? À part le jugement de larbin ou beurette complexée qui est discutable, prendre en défaut quelqu’un(e) qui prétend défendre la laïcité et qui tolère ou soutient une loi non‑laïque, c’est prévisible.

Il parlait de tolérance à la diversité, et toi tu parle tolérance à l’incohérence. C’est pas la même chose.
Cliquez pour agrandir...

le brave breakbeat s'indigne que fourest ne respecte pas les musulmanes dans ses commentaires, alors que lui-même gagnerait à appliquer les belles leçons qu'il donne sur ce plan en évitant de "larbiniser" les musulmanes qui n'ont pas sa conception de la laïcité en Islam :)

Mais c'est une longue histoire, le gentil breakbeat est très sensible dès qu'on parle d'interdire le voile, son vernis de politesse fond comme neige au soleil sur ce thème :rolleyes:

Il est fragile, le petit.
 
breakbeat

breakbeat

Hanach à dit:
Si cela venait de quelqu'un d'estimable oui, mais venant de toi qui joue les pères-la-vertu en s'indignant que Fourest fasse ce que lui-même fait sans vergogne, cela fait sourire ;)

En guise de stratégie de défense (je te sens malmené sur ce coup, détends-toi ), évite quand même de recourir au mensonge en t'abaissant à mentir en accusant l'autre de traiter de fanatique quand il parle d'une attitude mentale de non-introspection face à la réalité de l'islamisme ;-).

je sais que la nuance n'est pas ton fort, mais même en étant acculé, tu n'es pas obligé de faire semblant de ne pas comprendre pour tenter de t'en sortir. Je suis sûre que tu vaux mieux que cela.

De rien, fiston, la prochaine fois tu sauras qu'il convient d'appliquer d'abord soi-même les belles leçons de morale qu'on réclame des autres :).
Cliquez pour agrandir...

Lire autant de mensonge et diffamation de ta part me conforte toujours plus, malheureusement, dans l'idée que tu est atteinte de larbinisme et que tu vas bientôt pouvoir détrôné Caroline Fourest !

Je n'est jamais nié l'existence de l'islamisme, tu dis ça car tu n'as pas supporté de constaté dans l'autre sujet que l'occident à apporté un soutient financier et logistique à c'est radicaliste pour les combattres ailleurs...démontrant l'hypocrisie du "combat contre le terrorisme".

C'est surtout toi qui est dos au mur dans l'histoire, mur que tu tente de cassé pour t'en sortir avec le marteau de la diffamation et du mensonge.

Grand bien t'en fasse ! ^^
 
Hibou57

Hibou57

Comme-même (tm)
VIB
breakbeat à dit:
T'inquiètes pas pour elle, c'est une vieille histoire entre un fanatique paranoïaque et une larbiniste opportuniste qui à peur de vieillir...
Cliquez pour agrandir...
Hanach à dit:
le brave breakbeat s'indigne que fourest ne respecte pas les musulmanes dans ses commentaires, alors que lui-même gagnerait à appliquer les belles leçons qu'il donne sur ce plan en évitant de "larbiniser" les musulmanes qui n'ont pas sa conception de la laïcité en Islam :)

Mais c'est une longue histoire, le gentil breakbeat est très sensible dès qu'on parle d'interdire le voile, son vernis de politesse fond comme neige au soleil sur ce thème :rolleyes:

Il est fragile, le petit.
Cliquez pour agrandir...

Oui ? qu’y a‑t‑il mes petits, pourquoi vous disputez‑vous ? Papa vous écoute :langue:
 
Drianke

Drianke

اللهم إفتح لنا أبواب الخير وأرزقنا من حيت لا نحتسب
Contributeur
Ccif | 26/06/13

Un collectif d’habitants d’Argenteuil rencontre Mr Valls

Au cours de cette rencontre le ministre de l’Intérieur a reconnu le caractère anti-musulman et raciste des agressions survenues ces dernières semaines sur la ville d’Argenteuil à l’encontre de jeunes femmes voilées.

Une prise de position très attendue, trop attendue tant l’inquiétude et l’indignation de la communauté musulmane est forte et grandit chaque jour face à cette série d’actes de violence.

A travers cette entrevue le ministre a tenté de rassurer les habitants et s’est d’ailleurs engagé à se déplacer sur Argenteuil prochainement et nous nous en félicitons.

Mais pourquoi tant de temps pour s’exprimer et condamner ces agressions ?

Au-delà d’Argenteuil, Mr Valls a-t-il réellement pris la mesure de cette vague de violence qui s’abat sur les musulman-e-s et qui tend à se généraliser ou s’agit-il d’un simple effet d’annonce ?

Peut-on faire confiance à un ministre de l’Intérieur aussi combatif et déterminé lorsqu’il s’agit d’interdire le port du voile mais qui tarde à se manifester face à des attaques islamophobes avérées ?

La communauté musulmane déplore le fait de devoir systématiquement se mobiliser pour obtenir justice ou attirer l’attention de nos responsables politiques comme si nous étions des citoyen-ne-s de seconde zone.

Il est bien trop tard pour de simples paroles, à présent place à des actes forts garantissant la sécurité de tous les citoyens et toutes les citoyennes quelles que soient leurs origines, leurs conditions ou leurs croyances, il s’agit là d’un droit fondamental.

Espérons que les mesures que compte prendre le ministre pour endiguer ce mal qui menace la société dans son ensemble soient à la hauteur des enjeux
 
breakbeat

breakbeat

Hanach à dit:
le brave breakbeat s'indigne que fourest ne respecte pas les musulmanes dans ses commentaires, alors que lui-même gagnerait à appliquer les belles leçons qu'il donne sur ce plan en évitant de "larbiniser" les musulmanes qui n'ont pas sa conception de la laïcité en Islam :)
Cliquez pour agrandir...

1 tu défends le laïcisme, pas la laïcité nuance ! commence déjà par différencier les deux concepts et après tu comprendra qui à besoin de revoir ces leçons. ^^

2 Caroline la fourbe cautionne la violence faite au femme voilée, stipulant que se n'est pas des agression de femme mais de musulmane, rien à voire avec des critiques sur des personnes et leurs conceptions des choses.

Hanach à dit:
Mais c'est une longue histoire, le gentil breakbeat est très sensible dès qu'on parle d'interdire le voile, son vernis de politesse fond comme neige au soleil sur ce thème :rolleyes:

Il est fragile, le petit.
Cliquez pour agrandir...

Oui, interdire les signes religieux (pas seulement le voile) dans les institutions publique au nom d'une laïcité qui n'as pas interdit cela (article 2 de la loir de 1905) montre toute la bêtise et l'hypocrisie du gouvernement qui n'as rien trouvé de mieux à faire que de s'en prendre moralement au religieux pour redoré son blason.

Faire passer se constat alarmant sur une conception que tu prétends défendre en affirmant qu'il s'agit d'un manque de politesse me fait doucement sourir...^^
 
breakbeat

breakbeat

Hanach à dit:
Tu as oublié "beurette occidentalisée" qui ne veut réformer l'islam que pour s'aligner avec le... comment disais-tu déja ? "le pôle dominant occidental" :). Waw, il a tout capté le gentil breakbeat...

"L'art de comprendre", par breakbeat :)
Cliquez pour agrandir...

Diffamation encore : je n'est t'es jamais insulté de beurette occidentalisée tu dis ça pour me faire passer pour un anti-occidentaliste primaire pro-intégriste.

Arrête le shit Hanach, calme toi, la vie est belle je t'assures...
 
breakbeat

breakbeat

Hanach à dit:
De quoi parle-t-on sur ce post au juste ? On n'est pas en train de faire mal aux mouches à force de jouer sur les mots ? "agressée en tant que femme" "non, en tant que musulmane" ? "Non, en tant que voilée" etc... ?
Toute agression gratuite d'un quelconque être humain par un autre pour quelque considération que ce soit mérite d'être condamnée, point barre. A force de plier le papier en deux pour sa chatouiller, on ne verra plus ce qui est écrit dessus...
Cliquez pour agrandir...

Hé ben voila ! tu vois quand tu veux...:D
 
zozo357

zozo357

VIB
Memories à dit:
Depuis que j'ai dans mon sac un taser, hamdoulilah j ai plus peur de prendre le métro, ou même de rentrer seule le soir.. et quelque soit ce que je porte.

Je ne reste pas infaillible lol mais c'est pas mal rassurant.
Cliquez pour agrandir...
Tu crois que si on t'agresse tu auras le temps de le sortir du sac?
Faut le porter a la ceinture comme les cow girl :langue:
 
Haut