Amnesty a raison de pointer les dérives en France.
Cela étant, il y a désormais systématiquement des débordements graves dans certaines manifs, infiltrées par (selon les cas) l'extrême-gauche / les black blocks / les jeunes des cités / l'extrême-droite, etc...
Ce n'était pas le cas il y a 20 ans.
Bah tiens, je lis au fur et à mesure. Du coup, réponse plus haut.
J'ajoute à ma réponse qui est Plus haut qu'il y a 20 ans, l'appareil politique négociait plus, le CPE a sauté face à la mobilisation, et restreignait moins les libertés.
Aujourd'hui, on a un appareil politique qui détourne l'esprit de la constitution et fait un 49.3 car il sait qu'une loi dont le peuple ne veut pas va être rejeté par la représentation populaire. Gouvernement qui avait quand même tenté d'acheter une majorité en proposant des avantages sur leur circonscription à des élus LR voire en les menaçant (sacré démocratie).
Appareil politique qui refuse de négocier avec les syndicats, qui interdit les rassemblements, qui détournent la loi, qui harcèlent des médias dissidents, qui fait fermer les pétitions en ligne (comme celle sur la Brav M), qui censure, qui réquisitionne certaines professions pour les obliger à travailler dans des situations où ils savent que c'est illégale (la preuve en cas de recours, l'Etat est systématiquement condamné).
Il va rester quoi si toutes les solutions pacifiques sont écartés ?
Avec la réforme des retraites, il y a eu des mobilisations RECORD et inédites sur les dizaines de dernières années, de nouveau moyen d'expression, des manifs nocturnes, des casserolades, des rassemblements, des pétitions. Etc.
Il s'est passé quoi ? On n'a même pas voulu écouter les syndicats.
On est dans l'état où le ministère de l'intérieur a sur une chaine quand même dit que les manifestations non déclarés étaient illégales ce qui est faux. Ce qui est illégales, c'est : de participer à une manifestation qui a été interdite, pour les organisateurs de ne pas déclarer la manifestation (or ils s'agissait de manifestation spontanée pour la plupart suite au 49.3), de refuser de quitter les lieux après 3 sommations de la police.
Rappelons qu'ils ont mis des amendes à des rassemblements et des manifestations certaines non déclarées mais LEGALES.
Il ont même mis des amendes à des personnes SEULE sur la place de la Concorde pour rassemblement en vue de commettre une infraction (rassembler avec qui, eux-mêmes ? Quelle infraction ?)
Rappelons qu'il y a eu des rafles avec des arrestations de masse où tout le monde était libéré le lendemain matin.
Rappelons que pour casser des manifestations non déclarés mais légales, la police a fait des nasses avec impossibilité de sortir (ce qui est illégales et l'Etat est toujours condamné en cas de recours) pendant des heures avant de sortir les manifestants par petits groupes, de les encerclés et de les FORCER a rendre le métro dans la station la plus proche. Une touriste russe prise dans la nasse (bah oui, ça prend tout le monde : manifestants, passants, touristes, enfants, vieillards, etc.) a déclaré à la presse que ça lui rappelait pourquoi elle avait fuit la Russie.
Dans cette nasse, il y avait des enfants avec leur parent qui se promenaient dans Paris et que la police a refusé de laisser sortir.
Rappelons que l'on a un état qui ne prend même pas compte des élections législatives et qui au lieu de faire des coalitions et des négociations comme dans les pays où les élections législatives se font à la proportionnel (soit la majorité des états démocratiques, la France étant une exception sur le sujet) vu que les Français ont en quelque sorte par leur vote imposé la proportionnel se comporte comme s'ils étaient majoritaire en dénégant 49.3 sur 49.3.
On est aussi dans l'état du décret ou le gouvernement vote les lois désormais sans passer par la représentation parlementaire.
